Bu davada Kanada Yüksek Mahkemesi, bir Kanada Servis Sağlayıcıları Birliği’ne karşı Müzik Eserleri Sahipleri Meslek Birliği SOCAN’ın açtığı davayı kabul eden Ottawa Federal Temyiz Mahkemesi’nin 1 Mayıs 2002 tarihli kararını temyizen inceledi.
SOCAN, servis sağlayıcılardan yaptıkları “caching” faaliyeti sebebiyle müzik eserleri sahiplerinin telif haklarını ihlal ettiklerini iddia ederek belli bir miktar para ödemelerini istemişti. Bu istemi reddeden Kanada Telif Hakları Komisyonu’nun kararına karşı SOCAN bu kararın iptali istemiyle Ottawa Federal Temyiz Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme komisyonun kararını; servis sağlayıcıların yaptıkları “caching” işlemi ile tamamen teknik amaçlarla bu işlem yapılıyor olsa bile telif haklarını ihlal eden verilerin iletimine katıldıkları gerekçesiyle iptal etti.
Bu iptal kararı üzerine servis sağlayıcılar konuyu Kanada Yüksek Mahkemesi’nin önüne götürdüler. Yüksek Mahkeme Ottawa Federal temyiz Mahkemesi’nin kararını bozdu. Yüksek Mahkemeye göre “caching (davada kullanılan fransızca terim: mise en antémémoire)” daha hızlı ve ekonomik bir hizmetin verilmesi için bir gereklilik arzediyordu. “Caching” bu teknik gerekçelerle kullanıldığı için telif haklarının ihlali amacını güdüyor olmak zorunda değildi.
Kaynak : 