ABD Sosyal Güvenlik İdaresi’nin (SSA) veri sorumlusu Charles (Chuck) Borges, DOGE’nin SSA’nın tam Numident veritabanının (isimler, doğum yerleri ve tarihleri, Sosyal Güvenlik numaraları, adresler, telefon numaraları, ırk, etnik köken ve ebeveyn bilgilerini içeren) canlı bir kopyasının standart güvenlik denetiminden yoksun bir bulut sunucusuna yüklediğini iddia ederek, ihbarda bulundu.
“Numerical Identification System” yani “Sayısal Kimliklendirme Sistemi” kelimelerinin kısaltması olarak adlandırılan Numident veritabanı,ABD Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SSA) 1936’dan bu yana tuttuğu ana veri tabanı. İçinde tüm verilen Sosyal Güvenlik Numaraları (SSN) ile bu numaralara bağlı kişisel bilgiler bulunur.
Numident veritabanında yer alan bilgiler şunlar oluyor.
- İsim, soyisim
- Doğum tarihi ve yeri
- Anne–baba bilgileri
- Vatandaşlık durumu
- Irk/etnisite (özellikle eski kayıtlar)
- Adres ve iletişim bilgileri
- Sosyal Güvenlik Numarası (SSN)
Numident, ABD’de yaşayan herkes için “tekil kimlik kaydı” işlevi görür. Dolayısıyla bu veritabanının sızması, tüm ülke vatandaşlarının kimlik bilgilerinin ifşa olması anlamına gelir. Yani kısaca: Numident = ABD’nin tüm SSN’leri ve kimlik bilgilerinin tutulduğu ana kayıt sistemi.
DOGE, Elon Musk Tarafından Kurulan Bakanlık
Elon Musk’ın Donald Trump başkanlığındaki hükümetin kurulduğu günlerde oluşturulan, Hükümet Verimliliği Bakanlığı’nın (DOGE) için yılın başında bir hayli tartışma vardı. Mesela atanan bir mühendis Olan Coristine için “siber suç geçmişi var” iddiasında bulunulmuştu. SSA Veri Sorumlusu Borges, şimdiye kadar verilmiş tüm Sosyal Güvenlik numaralarını içeren bir veritabanının güvenli olmayan bir bulut sunucusuna yüklediğini iddia ediyor. Bu durumda eski tartışmalar akla geliyor.
İhbarında, Veri sorumlusu pozisyonunda olduğu için Borges, bu yüklemenin kendisine bilgi verilmeden veya standart yönetim prosedürleri izlenmeden yapıldığını, bunun da “muazzam güvenlik açıkları” ve önemli ulusal güvenlik ve kamu güvenliği riskleri yarattığını söylüyor.
SSA yetkilileri, herhangi bir ihlal tespit edilmediğini söyleseler de, uzmanlar bu tür güvenli olmayan depolamanın yaygın kimlik hırsızlığına yol açabileceği söyleyerel, SSN’lerin değiştirilmesini öneriyorlar.
Olay, DOGE’nin son derece hassas kurum verilerine erişiminin daha kapsamlı bir şekilde incelenmesiyle ortaya çıktı ve federal veri sistemleri üzerindeki artan gücü konusunda endişelere yol açtı.
Konuyla ilgili olarak ABD Kongresi tarafından ve hukuki inceleme devam ediyor ve milletvekilleri soruşturmalar ve daha güçlü bir denetim çağrısında bulunuyor. SSA yetkilileri ise, hassas verilerin, korumalı ortamlarda kaldığını savunuyor. Bu olay, hızlı idari reform ile Amerikalıların en hassas verilerinin korunması arasındaki denge hakkında temel soruları gündeme getiriyor.
Musk Bu Soruşturmadan Etkilenir mi?
DOGE Musk tarafından kuruldu ve mayıs 2025 sonuna kadar da yönetildi. Bugün DOGE bünyesinde çalışanların çoğu Elon Musk ile bağlantılı. ondan büyük ölçüde etkilendiği yaygın olarak biliniyordu. Beyaz Saray’dan gelen çelişkili açıklamalara rağmen, bir federal yargıç, Musk’ı DOGE’nin fiili lideri olarak tanımladı.
Musk doğrudan sorumluluktan kaçınsa da, davalar (örneğin, Kişisel Gizlilik Yasası ihlalleri) onu veya ortaklarını ilgilendirebilir. Denetim gruplarıyla görüşmeler halihazırda devam ediyor. Yasa koyucular ve denetim komiteleri şimdiden ciddi endişelerini dile getirdi. Bu durum, DOGE’nin davranışlarına yönelik mevcut soruşturmaları daha da alevlendiriyor. DOGE’nin geçmişteki yanlış adımları (SSA dolandırıcılığı, yönetici istifaları ve veri suistimali gibi) Musk’ın hükümetteki etkisine dair şüpheleri derinleştirdi. Musk karşıtı protestolar ve kamuoyu tepkileri (federal binaların önündeki protestoculardan Tesla sahiplerinin boykotlarına kadar) bu son olay nedeniyle yoğunlaşabilir.
Yani bu skandalın sonunda Amerikalıların kişisel verileri açısından bir kriz olursa, Elon Musk için ciddi sorunlara yol açabilir; illa yasal bir suçlama olmayabilir ama siyasi tepki, itibar zedelenmesi ve yoğun incelemelere maruz kalabilir. Musk kamuoyu önünde mesafeli durmadığı veya bağlantısını açıklamadığı sürece, bu durum muhtemelen yürütme yetkisi, federal veri yönetimi ve şeffaflık konusundaki tartışmaların odak noktası haline gelecek.
Kaynak : 