Son dönemde turk-internet.com’a kapatıldığını bildiren pek çok siteden mail geliyor. Sitenin IP adresinin yayınlandığı noktadan mahkeme kararıyla kapatılması anlamına gelen bu işlem karşısında, site sahipleri genellikle elleri kolları bağlı halde kalıyorlar çünkü bir süre hangi mahkemeden ve ne nedenle kapatıldıklarına dair bilgi alamıyorlar.
Ancak mahkeme kararlarına bakıldığında çoğu kez, sitelerin erişim bilgilerine ulaşılamaması ya da ulaşılan bilgilerin geçersiz olması (yanlış telefon no gibi) nedeniyle böyle bir önlem alındığı görülüyor. Özetle, böyle bir olay şöyle meydana geliyor. Bir kişi, şirket ya da dernek polise ya da savcılığa başvurarak bir sitedeki yayın hakkında “telif hakkı”, “hakaret” ya da başka bir neden göstererek şikayette bulunuyor. Bunun bilirkişi marifetiyle haklı görülmesi durumunda ise, o siteye tebligat yapılması, belirtilen yayının kaldırılması talebinin iletilmesi safhasına geçiliyor. İşte bu safhada site sahiplerine ulaşılamaz ise sitenin IP’leri kanalıyla yurtiçinde ya da dışında ilgili hosting firmasına ulaşılıyor ve yayının durdurulması gündeme geliyor. Sayfaya da buna ait bir uyarı “Mahkeme Kararı ile Bu Sitenin Yayını Durdurulmuştur” ibaresi konuluyor.
Gerçi Müyap kapatmalarında, konu “telif hakları” olarak gözükmekle birlikte, bu kapatmaların bir kısmının haksızlık içerdiği iddiaları gündemde. Bu iddiaları Müyap yetkilileri ile yaptığımız röportajda incelemiştik. Konunun bir kısmında haklı olan “telif hakları” söz konusuyken, diğer tarafında dünyada da henüz tartışılmaktan olan P2P yazılımlarının yasaklanıp, yasaklanmaması konusu gündemde.
Turk-internet.com bu konuyu masaya yatırmak üzere, tarafların yani polisin, savcılığın, site sahiplerinin ve akademisyenlerin katılacağı bir toplantıyı önümüzdeki günlerde organize etmeyi planlıyor. Katılmak isteyen ya da konuyla ilgili düşünce ya da önerileri olanlar lütfen [email protected] adresinden bize yazsın. Toplantımız bu hassas konunun dağılmaması ve kavgaya dönüşmemesi açısında kısıtlı bir sayının katılımı ile organize edilecek.
Yukarıda söylediğimiz “haksız neden” iddialarından birisi Ekşi Sözlük konusunda meydana geldi”. Geçen gün arkadaşlarımızdan birisi NTV’de yayınlanan “Slovenj Zizek” belgeselinin ne kadar ilginç olduğunu anlatıyordu. Google’a baktım, nedir diye. Önüme Ekşi Sözlükteki bilgi çıktı, hem de bu aykırı felsefecinin tüm tartışılan artı ve eksileriyle. O gün Ekşi Sözlüğü bir kez daha takdir ettim. Bu kadar değerli bir hazineyi internete kazandıran sahiplerine de içimden “bravo” demek geçti. İşte bu değerli içeriği “Esrar” kelimesi var ve övüyor suçlaması ile kapatmak olsa olsa “Bekçi Murteza”lık görev aşkı olabilir diyorum. Bu nedenle olayı birazdan incelemenin yararlı olacağını düşünüyoruz.
Diğer kapatılan sitelere, kapatılma işleminde neler yapılabilir şeklinde yol gösterme olsun diye düşünerek, Ekşi Sözlüğün avukatı Başak Purut’a konunun detayını sorduk. İşte cevapları şu şekilde oldu;
turk-internet.com : Mahkeme Karar Verirken neleri göz önüne aldı?
Avukat Başak Purut : Öncelikle mahkeme, burada bir hukuka aykırılık var ama orada da var, onunla ilgili niye talepte bulunmadın deme hakkına sahip değildir, önüne gelen getirilen hukuki meseleyi çözmekle yükümlüdür. “Kötü örnek örnek teşkil etmez” misali “onlar da yapıyor” geçerli bir savunma olmaz anlayacağınız. Ama mesela kriminal polis labarotuvarlarının Internet sitesi bizzat polis taraından yapılmış ve “sakıncalı olmadığı varsayılan” içerik bakımından, sitemizi narkotik şubenin sakıncalı bulması nedeniyle örnek olarak gösterildi.
Ben ilk kararı yorumlayan ve eleştiren itiraz dilekçemi* ekte gönderiyorum. Mahkeme itiraz gerekçelerimden yola çıkarak yaptığı incelemede sakıncalı bulunan iki yazıdan birinin(ki biz zaten silmiştik ama savcılık dosyasında eski haline ilişkin çıktı vardı ve ayrıca ben biz sakıncalı bulunan şu ve şu yazıları sildik diye bir beyanname hazırlamıştım.) sakıncalı olmadığını, diğerinin özendirici içerikte olduğuna hükmetti.
Bunun dışında, bu sakıncalı olduğuna hükmedilen yazılar silindiğinden engel kalkmalıdır gibi bir yoruma gitmeden doğrudan engelleme kararına dayanak olarak belirtilen kanun maddesinin bu duruma uygulanamayacağı konusuna girdi, ki zaten en doğru yaklaşım da buydu.
Dilekçemi incelerseniz sitemizin engellenmesine ilişkin kararın Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ nun ek 4. maddesine dayandığını, halbuki bu maddenin sadece fikir ve sanat eserlerinin izinsiz yayınlanması durumunda uygulanabilecek ve o yayın durdurulduğunda da geri alınacak bir engelleme uygulaması olarak belirtilmiş ve hiçbir şekilde ceza hukuku çerçevesinde ve/veya uyuşturucuya özendirme suçu kapsamında bu maddenin uygulama alanı bulmaması lazım. Dilekçemle birlikte kararı** okursanız bu konuyu çok net görebilirsiniz.
Röportajın devamını Ekşi Sözlük ve Diğer Site Kapatmaları Üzerine-2 başlığı altında okuyabilirsiniz.
* Dilekçe için Bu yazının son bölümüne bakınız
** Karar için Ekşi Sözlük “Erişim Engelleme Kararı Kaldırıldı başlıklı habere bakabilirsiniz.
Ekşi Sözlük ve diğer kapatmalar konusundaki haber ve detayları toplu olarak “Ekşi Sözlük ve Diğer Kapatmalar” başlıklı dosyamızda bulabilirsiniz.
Kaynak : 