Eros adlı bir şirket, bir süredir, Second Life’taki yasal olmayan fiyat kırmalar nedeniyle kurban durumuna düştüğünü iddia ediyor. Sahte Eros SexGen Platinum Base Unit’in erotik anlamda “gerçeğiyle aynı” seks oyuncaklarını anime ettiği söyleniyor.
Eros LLC ile siber ortamda Volkov Catteneo adıyla da bilinen John Doe’yu karşı karşıya getiren dava 3 Temmuz’dan beri Florida’daki A.B.D Tampa Bölge Savcılığı’nda görüşülüyor.
internetnews.com’un elde ettiği iddia dosyasına ait bir göre Eros’un yönetim kurulu Başkanı Kevin Alderman savunma makamı olan ve Volkov Catteneo imzası ile sanal dünya Second Life’ta Linden Laboratuarları’nda çalışan John Doe’yu, Eros’un “yetişkin temalı sanal objelerine ait” yetkisiz kopyalar üretmek ve satmakla suçluyor.
Ancak Alderman’a göre maalesef orijinal bir Sexgen ile korsan bir kopyasını ayırt etmek Panasonic marka cihazlar içinden “Pamasonic” markalı cihazı ayırt etmek kadar kolay değil. Alderman’ın avukatı Frank Taney’nin internetnews.com’a verdiği demece göre davanın mahkemeye taşınma sebebi de bu gerekçe.
Buchanan Ingersoll & Rooney hukuk firmasından Taney, SexGen’i “[Second Life] dünyasında muhtemelen en iyi bilinen yetişkin temalı ürün” olarak niteledi. Taney, Eros SexGen’in ürünlerini yaklaşık tanesi 45 Dolardan sattığını söyledi. Taney ayrıca Alderman’ın tesisatçılık işini bırakarak kendisine ait işletmeyi sattığını ve Second Life’ta SexGen’e olan talebi karşılamak için 12 kişiye iş sağladığını açıkladı.
Taney “Bazı kişiler bunun kişisel bir mesele olduğunu söylüyor. Hayır öyle değil. Durum aslında oldukça basit. Bu kişiyi, Alderman’ın mallarını çalmakla suçluyoruz ve Alderman’ın gelirini korumak adına dava açıyoruz,” diyor.
Alderman’ın Volkov Catteneo hakkındaki şikayeti Taney’in sanal dünyadan gerçek dünyaya taşıdığı Second Life ile ilişkin ilk dava olacak. Bazı kişiler işin içinde para olsa dahi, “sanal dünya”daki bir sorunu gerçek A.B.D. mahkemelerine taşımanın uygun olup olmayacağını mutlaka tartışacaklar.
Sills Cummis Epstein & Gross şirketinde Fikri Mülkiyet grubunun yönetiminde bulunan ve aynı zamanda şirketin de bir ortağı olan Marc Friedman’a göre bu durumu mahkemeye taşımak pek de uygun değil. Friedman aynı zamanda Uluslararası Teknoloji Hukuğu Derneği (International Technology Law Association) olarak değil de Bilgisayar Hukuğu Derneği (Computer Law Association) olarak bilinen kurumun da eski başkanlarından birisi.
Friedman internetnews.com’a yaptığı açıklamada “Siber anlaşmazlıkları çözmek için kullanılan bir mahkemede olmaması gereken feryat ve yakarışlara tanık olacağımızın farkındayım, ancak mahkemeler de zaten bunun için değil midir: bir yanlışlığın yapılıp yapılmadığının saptanmasına yardımcı olmak, davacıya borçlu olunan bir durum olup olmadığının saptanmasını sağlamak veya sarılması gereken yararlar olduğuna karar vermek,” diyor.
Bu konudaki internetnews.com sorularına Alderman yanıt vermezken “Volkov Catteneo’”ya ulaşılamadı.
Kaynak : 