Amerilalı operatörler AT&T ve Verizon, ABDli telekom düzenleyicisi FCC’yi, SpaceX’in T-Mobile ile hücresel hizmet sunma planını reddetmeye çağırıyor. Çünkü uydu sisteminin karasal mobil geniş bant ağlarını yok edeceğini iddia ediyorlar.
AT&T ve Verizon, Federal İletişim Komisyonu’na (FCC) SpaceX’in muafiyet talebini reddetmesi yönünde çağrıda bulunan dosyalar sundu. Ayrıca uydu şirketleri EchoStar (Dish ve Hughes’un sahibi) ve Omnispace de Starlink’i istemiyor.
SpaceX ve T-Mobile, SpaceX uydularını kullanarak T-Mobile’ın hücresel şebekesi için Uzaydan Ek Kapsama (SCS) sunmayı planlıyor. Bu planın bir parçası olarak SpaceX, bant dışı emisyon sınırlarına ilişkin FCC kurallarından muafiyet talep ediyor.
AT&T’nin SpaceX muafiyet talebini reddetmesini isterken, FCC’nin yakın tarihli SCS emrinin, SCS dağıtımlarının milyonlarca Amerikalının bugün güvendiği hayati karasal mobil geniş bant ağları için herhangi bir risk oluşturmaması gerektiğini uygun bir şekilde kabul ettiğini ve FCC’nin SCS’yi karasal mobil hizmete ikincil olarak yetkilendirdi ve SCS çerçevesinin ‘karasal ağların hizmet kalitesini koruması, spektrum kullanım haklarını koruması ve zararlı girişim riskini en aza indirmesi’ gerektiğini açıkladı.
AT&T, SpaceX’in bant dışı emisyonlar için izin verilen güç akısı yoğunluğu limitlerinde talep ettiği dokuz kat artışın, mevcut karasal mobil operasyonlara kabul edilemez zararlı girişimlere yol açacağını söyledi. Özellikle, AT&T’nin teknik analizi, SpaceX’in teklifinin operasyonel ve temsili bir AT&T PCS C Blok pazarı dağıtımında ağ aşağı bağlantı veriminde ortalama %18’lik bir azalmaya yol açacağını gösteriyor.
Verizon’un muafiyet talebine karşı çıkışında da SpaceX’in teklifinin, mevcut, birincil karasal lisans sahibinin bitişik bantlardaki faaliyetlerini zararlı girişimlere maruz bırakacağı belirtildi. Verizon, kablosuz telefon performansının düşeceğini söyledi:
“3 dBi’lik bir el cihazı anteni kazancı varsayıldığında, SpaceX’in teklifi yine de -3 dB’lik bir parazit/gürültü (I/N) oranıyla sonuçlanıyor; bu da SpaceX’in iddia ettiği ITU eşiğinin çok üzerinde. Bu nedenle SpaceX’in önerdiği marj, amiral gemisi performans parametrelerine uymayan kullanıcı ekipmanları da dahil olmak üzere SCS uydu sistemlerinden kaynaklanan potansiyel parazitten karasal kullanıcı ekipmanlarını yeterince korumada başarısız oluyor ve reddedilmeli.”
SpaceX, aynı şekilde, birincil karasal hizmetleri desteklemeyi amaçlayan bir hizmetin , Komisyon’un kuralları ve politikalarına aykırı olarak zararlı müdahalelere neden olmasına izin verilmesi gerektiğine dair makul bir gerekçe sunmuyor.
AT&T ve Verizon, AST SpaceMobile ile ayrı anlaşmaların bir parçası olarak Space’ten Ek Kapsam sunmayı planlıyor. AT&T, henüz mevcut olmasa da böyle bir kapsam sunduğunu belirten reklamlar yayınlıyordu ve T-Mobile’dan gelen bir şikayetin ardından reklamları değiştirmeyi gönülsüzce kabul etti .
SpaceX ve davayla ilgilenen diğer kuruluşların FCC dosyasına yanıtlarını sunmak için 22 Ağustos’a kadar süreleri var. Yanıtlara yanıt verme son tarihi 29 Ağustos. SpaceX ve T-Mobile temsilcileri 8 Ağustos’ta FCC personeliyle bir araya geldi. SpaceX ve T-Mobile, FCC personeline planlarının diğer kablosuz operasyonlara zarar vermeyeceğini ve rakiplerin yanıltıcı iddialarda bulunacağını iddia ediyor :
“Ticari lansmanları hızla yaklaşırken, taraflar ayrıca rakiplerin yanıltıcı iddialarda bulunmaya ve Komisyon eylemini daha da geciktirmek ve hizmeti Amerikan tüketicilerine sınırlamak için zalimce taleplerde bulunmaya devam edecekleri beklentisini dile getirdiler.
Gerçekten de, SpaceX’in diğer operatörlere zararlı müdahalede bulunmayacağını gösterdiği her seferinde -genellikle bu tarafların kendi iddia ettikleri varsayımlara dayanarak- bu rakipler hedef direklerini hareket ettirdiler veya analizlerine ilk etapta güvenilmemesi gerektiğini iddia ettiler.
Bu operatörlerin şekil değiştiren argümanları ve talepleri oldukları gibi görülmelidir: daha gelişmiş bir ek kapsam ortaklığını engellemek ve kendi rekabetçi çabalarına yardımcı olmak için hassas bilgileri sızdırmak için son dakika girişimleri.
Komisyon, rekabetçi oyunbazlığın Amerikan tüketicileri için hayat kurtarıcı hizmetin önünde durmasına izin vermemelidir.”
SpaceX’in başvurusunda, bir muafiyet talep etmenin yanı sıra, FCC’nin emisyon sınırının çok katı olduğu ve değiştirilmesi gerektiği savunuldu. SpaceX, FCC’nin PCS G Bloğu’na bitişik karasal operasyonları korumak için gerekenden çok daha kısıtlayıcı olan -120 dBW/m 2 /MHz’lik uygunsuz bir şekilde tekdüze bant dışı emisyon PFD sınırını yeniden gözden geçirmesi gerektiğini yazdı. Sınır, uluslararası olarak kabul görmüş -6 dB parazit-gürültü (‘I/N’) eşiğini karşılamak için uygun PFD sınırlarını belirlemede frekansın rolünü hesaba katmıyor.
SpaceX, şu ana kadar doğrudan hücresel kapasiteye sahip 100’den fazla uydu fırlattığını ve hem kendilerinin hem de T-Mobile’ın “erken ağı test etmede önemli ilerleme kaydettiğini ve sistemin sağlam yeteneklerini gösterdiğini” söyledi.
Kaynak : 