Maalesef Avrupa Birliği (AB) çevrimiçi çocuk cinsel istismarı materyali (CSAM) barındırmak için önemli bir merkez olmaya devam ediyor. Internet Watch Foundation’a (IWF) göre, 2024’de bilinen tüm CSAM’ın %62’si AB üye ülkelerinde tespit edildi ve bu içeriğin önemli bir kısmı Hollanda’da bulunuyordu.
Hollanda, yüksek hızlı bağlantısı, veri merkezi yoğunluğu ve gevşek tarihsel uygulaması nedeniyle büyük miktarda web trafiğine ev sahipliği yaparak uzun süredir internet altyapısında küresel bir lider durumunda. Hollanda’nın bu tür materyallere ev sahipliği yapmadaki önemi, gelişmiş internet altyapısına, düşük maliyetli barındırma hizmetlerine ve ifade özgürlüğünü desteklerken, istemeden de olsa yasadışı içeriğin hızla kaldırılmasını zorlaştırabilecek yasal çerçevelere atfediliyor. Örneğin, Güçlü gizlilik korumaları (GDPR gibi) bazen hızlı kaldırmaları engelliyor. Hollanda sunucularının CSAM dağıtımı için en iyi konum olduğunu, Europol ve INTERPOL defalarca raporladı.
Bu endişelere yanıt olarak, Avrupa Komisyonu çevrimiçi çocuk cinsel istismarıyla mücadele etmeyi amaçlayan bir yasa önerdi. Bu, CSAM’ı tespit edip kaldırmanın yanı sıra yayılmasını önlemeye yönelik önlemleri de içeriyor. Komisyon, çocukların devam eden istismardan kurtarılmasında etkili olan şirketler tarafından proaktif tespitin önemine işaret ediyor. AB, CSAM’ı tespit etmek için şifreli mesajların AI destekli taranmasını zorluyor, ancak gizlilik savunucuları kitlesel gözetim riskleri konusunda uyarıyor.
IWF, CSAM’ı tespit etmek ve internetten kaldırmak için uluslararası ortaklarla çalışmaya devam ediyor, ancak bu tür materyallerin devam etmesi, AB genelinde sürekli teyakkuz ve daha güçlü uygulama mekanizmalarına ihtiyaç duyulduğunu da gösteriyor.
AB en çok bildirilen CSAM’a ev sahipliği yaparken, ABD bu tür içerikler için en büyük tüketici pazarı olmaya devam ediyor. Kolluk kuvvetleri yüzeysel web barındırmaya baskı yaparken, suçlular Tor tabanlı sitelere ve merkezi olmayan ağlara göç ediyor.
Ne Yapılması Gerekiyor?
Hollanda ve AB’nin CSAM barındırma merkezi olarak rolü, bölgenin gelişmiş dijital altyapısının karanlık bir yüzüdür. DSA ve Sohbet Kontrolü teklifi gibi yeni yasalar bununla mücadele etmeyi amaçlasa da eleştirmenler bunların ya çok ileri gittiğini (gizliliği tehdit ettiğini) ya da yeterince ileri gitmediğini (uygulama eksikliği olduğunu) savunuyor. Sivil özgürlüklerden ödün vermeden daha akıllı, küresel olarak koordineli bir yaklaşıma acilen ihtiyaç var.
- Daha Güçlü Uluslararası İşbirliği – Daha hızlı sınır ötesi kaldırmalar ve kovuşturmalar.
- Gizlilik ve Güvenliği Dengelemek – Hedefli soruşturmaları mümkün kılarken zalim gözetimden kaçınmak.
- Barındırma Sağlayıcılarını Sorumlu Tutmak – Kötüye kullanım bildirimlerini görmezden gelen şirketler için daha katı cezalar.
- Kamu Bilinci ve Raporlama Araçları – Platformları ve kullanıcıları CSAM’ı daha etkili bir şekilde işaretlemeye teşvik etmek.
Kaynak : 