5651 Sayılı Kanunun Teknik ve Hukuki Açıdan Değerlendirilmesi – 1

Bu Rapor, İstanbul Bilgi Üniversitesi Bilisim ve Teknoloji Hukuku Enstitüsü tarafından, 5651 Sayılı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla Dslenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun”’un 4 Mayıs 2007 tarihindeki yürürlüğünü takip eden üç yıllık uygulama sürecini değerlendirmek amacıyla hazırlanmıstır.

İnternet’in bireylere sunduğu hak ve özgürlükler, ekonomik ve ticari kazanç olanakları ve yeni istihdam fırsatları ile devletlerin bu dünyada kaybetmek istemedikleri egemenlik istekleri ile hak ihlalleri ve bilisim suçları arasındaki dengenin nasıl bulunacağı İnternetin hayatımıza girdiği günden beri ülkelerin sorunu olmustur.

Raporda öncelikle Türkiye’nin dünyada erisimin engellenmesi kararı veren tek ülke olmadığını göstermek ve diğer ülkelerin mücadele yöntemlerinin neler olduğunu açıklamak amacıyla ülke uygulamalarından örnekler verilmistir.

Diğer ülkelerdeki mücadele yöntemleri ve 5651 Sayılı Kanunun üç yıllık uygulama sürecinde yasanan somut deneyim ve tecrübeler ısığında Türkiye için bu asamadan sonrası için neler yapılması gerektiğine iliskin bir yol haritası belirlenmeye çalışılmıştır.

5651 Sayılı Kanunun tamamen kaldırılması veya yapılacak bazı temel revizyonlarla Yasanın uygulamada sorun yaratan hükümlerinin bertaraf edilmesi temel önerilerimiz arasındadır. Yeni dönemde yeni ve demokratik yöntemlerle baktığımız bir internet dünyasında yasamak en büyük dileğimizdir.

İSTANBUL BİLGİ ÜNİVERSİTESİ / BİLİŞİM VE TEKNOLOJİ HUKUKU ENSTİTÜSÜ

Gelecek Bölümler

Bölüm 2 – 1. Giriş
Bölüm 3 – 2. Dünya uygulamaları

2.2. Avrupa Birliği
2.2.1. Temel ilkeler

Bölüm 4 –

2.2.2. İnternet Servis Sağlayıcıların sorumluluğu
2.2.3. İnternete müdahale sebepleri

Bölüm 5 –

2.2.4. İnternete müdahale yöntemleri
2.2.5. Trafik verilerinin saklanmasına iliskin sorunlar
2.2.6. Sonuç

Bölüm 6 –

2.3. Almanya

Bölüm 7 –

2.4. Fransa
2.5. İngiltere

Bölüm 8 –

2.6. Amerika Birlesik Devletleri

Bölüm 9 –

2.7. Çin

Bölüm 10 – 3. 5651 sayılı Kanun: Temel sorunlar, değerlendirmeler ve çözüm önerileri

3.1. Erişimin engellenmesi yönteminden vazgeçilmelidir

Bölüm 11 –

3.1.1. Ölçülülük ilkesine aykırılık
3.1.2. Ceza sorumluluğunun sahsiliği ilkesine aykırılık

Bölüm 12 –

3.2. Erişimin engellenmesi uygulaması ifade hürriyetini ihlal etmektedir
3.3. Hukuk aykırı ve zararlı içerik arasında ayrım yapılmalıdır.
3.3.1. Uyarı sayfası yöntemi
3.3.2. Yetişkin kilidi yöntemi

Bölüm 13 –

3.4. TİB’in yetkileri yeniden belirlenmelidir
3.5. TİB, daha seffaf olmalıdır.
3.6. Engelleme kararları daha açıklayıcı olmalıdır.
3.7. Suçta ve cezada kanunîlik ilkesi gereğince katalog suçların açık bir sekilde tanımlanması gerekmektedir.
3.8. Haksız erisimin engellenmesi durumunda ödenmesi gereken tazminata iliskin özel bir hüküm koyulmalıdır
3.9. Yayından çıkarma ve cevap hakkına iliskin hüküm ile Basın Kanunu’nda yer alan hüküm arasındaki uyumsuzluk
giderilmelidir
3.10 İçerik sağlayıcının baskasına ait içeriği sunma fiilinden dolayı sorumluluğuna açıklık getirilmelidir.
3.11. İçerik sağlayıcının bağlantı sağladığı içerikten dolayı sorumluluğuna açıklık getirilmelidir
3.12. Erişim ve yer sağlayıcılar tarafından tutulan trafik verilerini saklamaya yönelik özel hükümler getirilmelidir.
3.13. Sanal çocuk pornografisi açıkça kapsama alınmalıdır.
3.14. Bir web sitesinin sunmus olduğu hizmetler istismar edildiği durumlarda web sitesine erisim engellenmemelidir…. 26
3.15. Filtreleme yazılımlarının istismar edilmesi önlenmeli ve kamu kurumları için özel bir filtreleme yazılımı
gelistirilmelidir

4. Sonuç

Bu raporun 2.ci bölümünü burayı tıklayarak okuyabilirsiniz.