ABD Kongresi’ndeki Senatörleri ve Temsilciler Meclisi üyelerini kişisel mahremiyet konusunda bilinçlendirmeyi hedefleyen ve yine Kongre üyeleri tarafından oluşturulan Bipartisan Congressional Privacy Caucus grubu, veri madenciliği yapan firmaların tüketiciler hakkında kişisel bilgi toplayıp bunları satıyor olduklarına dikkat çekti. Hem Demokrat Parti hem de Cumhuriyetçi Parti temsilcilerinden oluşan ve bu nedenle partiler üstü bir yapılanmaya sahip olan grup veri simsarlığı yapan firmaların şeffaf süreçler ve politikalar izlemesi gerektiğini açıklıyor.
Sizlerin de bildiği üzere, Phorm firması ve bu firmanın Türkiye’de yaptığı işbirlikleri son dönemde hayli tartışılan bir konu. Bu tartışmalar, kullanıcı verilerinin ve kişisel bilgi mahremiyetinin önemini ortaya koymakta. Üstelik bu tartışmalar sadece bizde yaşanmıyor. Mahremiyet hakları konusu dünyanın pek çok yerinde son derece önemsenen bir konu. Veri madenciliği yöntemleri geliştikçe de bu tartışmalar hararetlenecek gibi gözükmekte. İşte bu alanda ABD Kongresi’nde son günlerde oldukça ilginç gelişmeler yaşanıyor.
Facebook veya Google gibi firmalarla ilgili mahremiyet endişeleri uzun zamandır gündemde olan bir konu. Hatta bu firmaların bizzat ABD Ulusal Güvenlik Kurumu (NSA) veya CIA tarafından kurdurulmuş olduğu yönünde çeşitli komplo teorileri bile mevcut. Ancak kişisel bilgileri toplayanlar sadece bu Google veya sosyal ağlar değil. Veri madenciliği 1990’larda veritabanı camiasında konuşulmaya başlanan ve internetin yaygınlaşmasıyla birlikte hızla büyüyen bir alan. Günümüzde ise kendisini veri madenciliği ile tanımlayan pek çok şirketin en temel çalışma alanları, tüketici bilgilerini derlemek ve bu bilgileri üçüncü şahıs firmalara (çoğunlukla reklamcılık ajansları ve platformları) satmak. ABD Kongresi’ndeki bir grup yasa koyucu da bu duruma dikkat çekiyor.
ABD Kongresi üyelerinden oluşan Bipartisan Congressional Privacy Caucus adlı grup dün yaptıkları bir açıklamada, veri simsarılığı yapan 9 büyük firmaya Temmuz ayında birer mektup gönderdiklerini duyurdular ve bu mektuplara aldıkları yanıtları [1] kamuoyuyla paylaştılar. Grubun yaptığı açıklamaya göre, mektup gönderilen 9 firmanın hiçbirisi kendisini bir “data simsarı” olarak kabul etmiyor. Kimi şirketler kendilerini birer “veri sağlayıcısı” olarak tanımlamayı seçerken kimileri ise kendilerine “veri analizi firması” tanımlamasını yakıştırıyorlar.
Bipartisan Congressional Privacy Caucus grubundaki ABD Kongresi üyelerinin yaptığı açıklamaya göre, söz konusu 9 firma da yaptıkları faaliyet konusunda yalnızca bilgi kırıntıları sağlamışlar. Örneğin bu şirketlerden sadece 1 tanesi “kendisi hakkında toplanan bilgilere erişmek isteyen tüketici” sayısını açıklamış. Acxiom adlı firma son 2 yıl içerisinde kendisine ait verileri görmek isteyen tüketici sayısını sadece 77 olarak açıklamakta. Halbuki bu firmalar her yıl milyonlarca ABD’liye ait kişisel bilgileri derliyorlar.
Yine yapılan açıklamaya göre söz konusu şirketlerin bilgi toplama yöntemleri ise halka açık telefon rehberlerini incelemek, mobil telefon operatörlerinin rehberlik kayıtlarından yararlanmak, devlet kurumlarından bilgi talep etmek, bankalar gibi finans kuruluşlarından bilgi istemek ve direkt olarak bireylerden kendileriyle ilgili bilgileri istemek şeklindeymiş. Bunlara ilaveten firmalar Facebook ve Twitter gibi sosyal ağlar için geliştirdikleri uygulamalar yardımıyla da veri topluyorlarmış.
ABD Kongresi üyelerinden oluşan grup, söz konusu şirketlerin ne gibi faaliyetler yürütüyor olduklarına dair henüz aydınlatılmamış pek çok soru olduğunu açıklıyor ve bu tip faaliyetlerin milyonlarca ABD vatandaşının yaşamını etkiliyor olabileceğine vurgu yapıyorlar. Kongre üyeleri ayrıca amaçlarının kamuoyunda infial yaratmak değil, veri simsarı firmalar ile birlikte çalışarak daha şeffaf ve sorgulanabilir iş uygulamaları oluşturmak olduğunu söylüyorlar.
Sizin de hatırlayacağınız üzere, Phorm firmasının ülkemizdeki işbirlikleri de TBMM gündemine taşındı. Ancak ne yazık ki bizde gündemi “tüketici mahremiyeti” olan (partiler üstü olmasını bir yana bırakın parti içi durumda bile) bir oluşum henüz yok. Dolayısıyla bu konuda sadece bir soru önergesi mevcut [2]. O önerge de 19 Ekim’de verilmiş ve TBMM’nin ilgili sayfasına [3] göre işleme konulup konulmadığı bile meçhul.
[1]-Letters to major data brokers from Bipartisan Congressional Privacy Caucus
[2]-CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk tarafından verilen soru önergesi
[3]-TBMM Soru Önergesi Sorgu Sayfası
Kaynak : 