Elektronik Cephe Vakfı (Electronic Frontiers Foundation – EFF) “Arkanızda kim duruyor?” raporunun 4cusu olan 2014 versiyonunu yayınladı[1]. Geçen yılın raporunu da yayınlamıştık[2]. Vakıf, kullanıcıların hassas bilgilerini ve düşüncelerini paylaştığı, Google, Facebook, Twitter gibi şirketlerin kullanıcılarının gizliliği konusuna nasıl yaklaştıklarını ve hükümetlerin taleplerine karşı şeffaflık uygulayıp uygulamadıklarını ve firmaların yaklaşımında yıldan yılan bir değişim olup olmadığını analiz etmiş.
EFF vakfının bu sene analizini yayınladığı 26 firmadan sadece 9’u yani harf sırasıyla, Apple, Credo, Dropbox, Facebook, Google, Microsoft, Sonic.net, Twitter, Yahoo, incelenen tüm alanlarda yıldız almış. Hangi firma ne yapıyor konusunda, aşağıdaki tabloya ya da dipnotta yer alan raporun kendisine bakabilirsiniz.
Buna karşılık kullanıcı gizliliği konusunda zayıf kaldığı raporlanan firmalardan en zayıfı tek yıldız alan SnapChat olmuş. Bu firmanın yanısıra, Amazon ve AT&T 2 yıldız ve Adobe, ComCast, FourSquare ile MySpace 3 yıldız ile kullanıcı bilgileri korumada % 50’nin altında kalan firmalar olmuş. Bu firmalara dikkat etmek ve bilgileri emanet etmemek lazım demek ki.
EFF, bu raporun, geçen yıl ortaya dökülen NSA skandalı sonrasında bu sene daha çok önem kazandığını söylüyor. Skandalda hatırlanacağı üzere, NSA içi dökümanlar ve arkasından gelen açıklamalarla, pek çok telekom-internet devinin ABD hükümetine kullanıcı bilgilerini açtığı ortaya çıkmıştı. Ancak EFF, aşağıdaki tablonun yanısıra, cevaplanmamış sorular, çelişkili açıklamalar ve sızan belgelerle karşıkarşıya olduğumuzu da hatırlatmış.
EFF bu alanda hukuk’un henüz oturmadığını söylüyor. Bu nedenle de EFF, kitlesel takip programları için Anayasal hakları konusunda davalar açtıklarını ve Amerikan halkının hükümetin takip süreçlerinin fazla ileriye gittiğine inandıklarını da belirtiyor.
| İçerik için Belge İstiyor mu? | Kullanıcılarına Hükümetlerden Gelen Talepleri Bildiriyor mu? | Şeffaflık Raporu Yayınlıyor mu? | Adli Makamlar için Başvuru Rehberi Yayınlıyor mu? | Mahkemelerde Kullanıcı Gizlilik Hakları için Savaşıyor mu? | Kongrede Kullanıcı Gizlilik Hakları için Savaşıyor mu? | |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |































Kaynak : 