Internet Society yani internetin toplumun yararı için kullanılmasını sağlamaya yönelik çalışan dernek, kendi alt şirketi olan PIR (Kamu Yararı Kayıt Şirketi) üzerinden sahip olduğu “.org” üst alan adını bir özel sermaye şirketi olan Ethos Capital’e satmıştı [1].
Tabi olay büyük tepkiye yol açtı. Çünkü ISOC’un temsil ettiği amaca hayli ters bir durumdu. Şimdi bir grup internet öncüsü, bu satışı durdurmaya ve Ethos Capital’in teklifine karşı teklif vermeye yönelik olarak, kar amacı gütmeyen bir kooperatif kurdular.
BKZ : New York Times : Inside the Billion-Dollar Battle Over .Org
Oluşumun içinde alan adlarını yöneten ICANN’in kurucu başkanı Esther Dyson, Wikimedia Vakfının (Wikipedia’nın ana şirketi) CEO’su Katherine Maher ve Packet Clearing House’un (internet altyapısını ve etki alanını desteklemeye yardımcı olan bir kuruluş) genel müdürü William Woodcock gibi internetin öncü isimleri yer alıyor ve bunlar .org üst alan adının satışının yanlışlığına işaret ederek “bu kar yapmaya yönelik bir alan değil” diyorlar.
.org üst alan adı, toplumu ilgilendiren kuruluşların yani dernek, parti ve kar amacı gütmeyen kuruluşların kullandığı uzantı. Bu nedenle de toplum yararına kullanılması gereken bir alan. Örneğin Birleşmiş Milletler de “UN.ORG” şeklinde org adresi kullanıyor ya da ülkemizden örnek verirsek, partilerin adları “AKP.ORG.TR”, “CHP.ORG.TR” ya da “KIZILAY.ORG.TR” gibi.
New York Times, internet öncülerinin yeni kooperatif şirketinin “açık ve ticari olmayan bir internet üzerinde, uzun vadeli bir taahhütle alternatif bir model” sunacağını yazıyor. Şimdi gözler ICANN’de.
BKZ : Wiki-Turk : ICANN
ICANN Satışı Durdurur mu?
Ancak, ICANN’in PIR’ın Ethos’a satışını gerçekten durduramayacağı belirsiz. ICANN Başkanı ve CEO’su Göran Marby aralık ortalarında yaptığı açıklamada şöyle demişti:
“ICANN’in rolü, .org üst düzey alanının Ethos Capital tarafından önerilen Kamu Yararı Tescili (PIR) satın alınması altında güvenli, güvenilir ve istikrarlı olmasını sağlamaktır. Şeffaflığı da teşvik ediyoruz, bu yüzden PIR ve İnternet Topluluğuna (ISOC) bir mektup gönderdik.”
BKZ : ICANN’in ISOC’a Mektubu
Mektupta, 5 aralık tarihinde ki web konferansında ISOC CEO’su Andrew Sullivan’ın “şeffaflık eksikliğinden rahatsız olduğu” notuna işaret edilirken, aynı zamanda, bu işlemle ilgili iletişimleri izleyen çoğu kişinin de rahatsız olduğu belirtildi.
Ancak, ICANN’in görevi kayıt şirketlerine (GoDaddy gibi) resmi statü vermek ve kurallara uymalarını sağlamakla sınırlı gözüküyor. Yani satışı engelleyemeyebilir deniliyor. Yine de bu satışın kesinleşmesi için yani kayıt otoritersi değişikliği açısından ICANN’in onayı gerekli.
ICANN ise PIR, ISOC ve Ethos’un başlangıçta bu devralmanın nasıl olacağı hakkında bazı önemli ayrıntıları paylaşmak istemediğine işaret ediyor ve “10 milyondan fazla alan adı kaydına sahip .org topluluğunu” etkileyeceğinden PIR ile ilişkisinin nasıl değişebileceğini bilmek istiyor.
Peki, ICANN nihayetinde Ethos’un .org alan adını işletmek için uygun olmadığına karar verirse ne olur? Bu henüz açık değil.
Ancak yeni kooperatif şirketinin ortaya çıkması bir şeyleri değiştirebilir ve ICANN’in elini de güçlendirebilir.
Kaynak : 