Facebook’un ana şirketi Meta bugün yaptığı açıklamada, kendi Gözetim Kurulu’nun Rusya-Ukrayna savaşıyla ilgili içerik denetleme politikasına ağırlık vermesi talebini “devam eden güvenlik ve güvenlik endişelerini” öne sürerek iptal etti. Meta ilk kez böyle bir talebi geri çekerek yönetim kuruluyla olan çalışma ilişkisine zarar verebilecek bir emsal teşkil ediyor.
Yönetim Kurulu tarafından imzalanan ve Meta tarafından finanse edilen, ancak kendi personeli olmayan yönetim kurulu tarafından imzalanan bir bildiride şöyle denildi :
“Meta, Gözetim Kuruluna, şirketin Rusya’nın Ukrayna ile devam eden savaşıyla ilgili içerik denetleme sorunlarına ilişkin politika rehberliği için daha önceki bir talebi geri çekeceğini bildirdi. Yönetim Kurulu bu endişeleri anlasa da, talebin önemli sorunları gündeme getirdiğine inanıyoruz ve şirketin geri çekme kararından dolayı hayal kırıklığına uğradık.”
Meta , bir blog gönderisinde politika tavsiyesi talebinin geri çekildiğini doğruladı , ancak talebin ne anlama geldiğini, ne zaman yapıldığını veya neden çekildiğini açıklamayı reddetti.
Kurulun iç tüzüğüne göre Meta, politika görüşüne uymak zorunda kalmayacaktı, ancak kamuoyuna yanıt vermesi ve kılavuzu kabul edip etmeme konusundaki gerekçesini açıklaması gerekiyordu.
Meta’nın yönetim kurulundan tam olarak ne hakkında tavsiye istediği belli değil, ancak bariz bir tahmin var: Reuters Mart ayı başlarında Facebook moderatörlerine Ukrayna’yı işgal eden Rus liderlere ve askerlere yönelik şiddet çağrılarına geçici olarak izin verme talimatı verildiğini bildirdi . Birkaç gün sonra, Meta’nın politika şefi Nick Clegg, çalışanlara sızdırılan bir notta , politikanın Rus sivillerini veya “bir devlet başkanını” hedef alan şiddetli konuşmalara izin vermediğini açıkladı. Rus hükümeti daha sonra Meta’yı “aşırılıkçı faaliyetlerle” suçladı.
Bir de Meta’nın neden yönetim kurulundan gizlice tavsiye talebinde bulunduğu sorusu var. Meta’nın sözcüsü Jeff Gelman, şirketin talebi yapıldığında kamuoyuna açıklamadığını çünkü “kullanıcılardan gelen dava temyizlerine ilişkin dava başvurularımızı kabul etmesi için yönetim kuruluna aşırı baskı yapmıyoruz” dedi. Ancak, geçen yıl yönetim kurulundan ünlüleri ve politikacıları diğer kullanıcılara uygulanan ılımlılık önlemlerinden koruyan tartışmalı bir politika olan Cross-Check’i tartmasını istediği gibi önceki diğer talepleri de duyurmuştu.
Meta, 2020’de Gözetim Kurulu’nu göreve getirdiğinde, Facebook ve Instagram’daki en tartışmalı içerik denetleme kararlarını karara bağlamak için Yüksek Mahkeme benzeri bir organ olarak görevlendirildi. Yaklaşık iki düzine insan hakları uzmanı, hukuk bilimci ve eski bir başbakan tarafından yönetilen kurul, Meta’nın kullanıcılar tarafından yönlendirilen belirli içerik parçaları hakkındaki kararlarını bozabilir. Bugüne kadarki en yüksek profilli kararı, Meta’nın Başkan Trump’ı platformdan atma hareketini destekliyordu – ilk süresiz yasak , yönetim kurulu ağırlığının artmasından sonra iki yıllık bir yasağa indirildi.
2020’nin sonlarında davaları görmeye başladığından beri kurul, bireysel içerik parçaları ve nefret söylemi, çıplaklık ve uyuşturucu kullanımı gibi zorlu konularla ilgili 30 dava seçti . Bu durumların çoğunda Meta’nın ilk kararını bozdu ve son zamanlarda şirketin doxxing politikasını daha iyiye doğru değiştirmesine yol açtı.Bugüne kadar Meta ve kurul, Meta’nın davalara atıfta bulunması ve tavsiyeleri göz önünde bulundurarak bağlayıcı kararları uygulamaya söz vermesiyle kamuoyu önünde birlikte iyi çalıştı.
Kaynak : 