Amerikan Yüksek Mahkemesi (Scotus), ABD Anayasasının ifade özgürlüğü maddesi çerçevesinde hükümet yetkililerinin, çalışmaları hakkında gönderi paylaştıkları kişisel sosyal medya hesaplarında, hoşlanmadıkları yorumları yapan kullanıcıları engelleyip, engelleyemeyeceklerine karar verebilecek iki davaya bakacak. Başka deyişle Amerikan vatandaşlarının, kendilerini sosyal medyada engelleyen kamu görevlilerini dava edip edemeyeceğini inceleyecek. Bu eski Başkan Donald Trump’ın Twitter hesabındaki hareketlerini içeren önceki bir davada çözülmemiş yasal bir soru olarak kalmıştı.
Mahkeme, Trump’tan çok daha düşük profilli kişileri içeren iki ayrı davayı ele aldı: Güney Kaliforniya’daki Poway Unified Okul Bölgesi Mütevelli Heyeti’nin iki üyesi ve Michigan, Port Huron şehir yöneticisi. İlki, gönderilerine tekrar tekrar yorum bırakan ebeveynleri engelleyen iki seçilmiş okul yönetim kurulu üyesini içeriyor. İkincisi, Facebook sayfasından hesapları bloke eden ve yorumları silen Port Huron şehir yöneticisi James Freed’i içeriyor. Ancak hukuki uyuşmazlık aynı: Vatandaşın sosyal medyada engellenmesi ABD Anayasası’nın Birinci Değişikliği kapsamında ifade özgürlüğü ihlaline yol açar mı?
Seçilmiş yetkililer, seçmenlerle etkileşim kurmak için sosyal medyayı giderek daha fazla kullandığından, bu durum özellikle ABD’de fazlasıyla tartışılıyor. Yüksek Mahkeme’nin kararı, alt mahkemelerin bu tür davaları nasıl ele aldığına yön vermede emsal karar olacak.
Trump aleyhindeki davaya dahil olan Columbia Üniversitesi’ndeki Knight First Amendment Enstitüsü’nden hukukçu Katie Fallow şöyle diyor :
“Pek çok mahkemenin kararına göre, ister başkan ister yerel bir şehir yöneticisi olsun, hükümet yetkilileri sırf söylediklerinden hoşlanmadıkları için insanları bu forumlardan engelleyemez. Üst Mahkeme bu temel Birinci Değişiklik ilkesini yeniden teyit etmelidir.”
Temyiz mahkemesi, seçilmiş yetkililerin resmi sıfatlarıyla hareket ettikleri ve sosyal medya hesaplarının halka açık bir foruma benzediği sonucuna vardı. Mahkeme ayrıca yetkililerin, sosyal medya sayfalarının halkın hükümetle iletişim kurabileceği resmi kanallar olmadığı yönündeki iddiasını da reddetti.
2021’de Yüksek Mahkeme, Trump aleyhine açılan benzer davayı reddetti çünkü o tarihte görevden ayrılmıştı ve dava tartışmalıydı, yani hukuki sorun çözülmeden kalmıştı.
Kaynak : 