Geçtiğimiz günlerde gözaltına alınan suç örgütü lideri Ayhan Bora Kaplan’ın villa ve araba aldığı öne sürülen Yargıtay üyesi Yüksel Kocaman, 26 içerik için erişim engelli kararı aldırdı.
Ankara 10. Sulh Ceza Hâkimliği’nce alınan karara göre, “Ayhan Bora Kaplan, hangi üst düzey yüksek yargı mensubuna villa ve lüks araç aldı?” ve benzeri içeriklerin kaldırılmasına karar verildi.
Ankara 9. Sulh Ceza Hâkimliği, Kocaman’ın 18 Eylül’deki başvurusunu, içeriklerin “basın hürriyeti sınırları kapsamında kaldığını” değerlendirerek reddetti. Kocaman’ın avukatı ret kararına itiraz ederken, dosya 19 Eylül’de Ankara 10. Sulh Ceza Hâkimliği’ne gönderildi.
İtirazı kabul eden Ankara 10. Sulh Ceza Hâkimliği ise kararın gerekçesi olarak,
“Talep edenin hâlâ görevde yüksek yargı mensubu olduğu, içeriklerde yer alan paylaşımların isim ve soy isim rumuzlanmadan ve fotoğraf paylaşımı yapılarak yayınlandığı, özel hayatın gizliliği gereği kişinin hedef haline getirilerek kişilik haklarına saldırı oluşturabileceği”
ileri sürdü. İlk mahkeme reddetmiş ve hukukta hala bir şeylerin çalıştığı görülmüş. Ama ikinci mahkemenin verdiği karar hukuk kurumlarının, kendi mensupları için ortalığa saçılan ciddi iddiaları görmezden gelmeyi tercih ettiği gibi bir düşünceye yol açıyor. Günümüzde, hukuku siyasilerin ihlal ettiği düşünülürken, bizzat hukuk mercilerinin tersine bu tür bir karar alması, özellikle de ülkemizdeki ekonomik kriz vs için “hukuk”un doğru raya oturması gerektiği tartışmaları varken, doğrusu hayli düşündürücü.
Kaynak : 