Telefon Dinlemeleri ve 5651 sayılı kanun konusundaki konferans bugün İstanbul Barosu Orhan Apaydın Konferans salonunda gerçekleştirildi.
Konferansın sabah bölümünde Teknik izlemeler (telefon dinlemeleri) konusu incelendi. Mail izlemelerinin de aynı kapsamda yapıldığını toplantı sonucunda öğrendiğimiz teknik izlemelerin, ancak başka bir şekilde delil tespiti yapılamadığı durumlarda talep edilebileceği ısrarla not ediliyor.
Telefon dinlemelerinin dinlenen kişilerin kişisel gizliliğini ihlal etmesi kadar, dinlenen kişilerle konuşan kişilerin yani suç işlememiş kişilerin de gizlilikleri ve haberleşme özgürlükleri açısından bir sorun olduğunun vurgulandığı konuşmalarda ayrıca, baz sorgusunda, dinlenen baz istasyonunda geçen diğer tüm konuşmaların da izlenebileceği hatırlatıldı. Örneğin Çankaya bölgesindeki bir baz istasyonunda yapılacak dinlemelerde, Cumhurbaşkanı dahil pek çok konuşmanın dinlenebileceği ilginç bir not olarak iletildi.
Öğleden sonra 5651 sayılı kanunla ilgili detaylar 5 farklı panelde değerlendirildi. Bunların 3 tanesini yani İnternet Servis, İçerik ve Yer Sağlayıcıları ile ilgili olanı burayı tıklayarak, İnternet Cafelerle ilgili olanı burayı tıklayarak, Diğer Toplu Kullanım Sağlayıcıları ile ilgili olanı da burayı tıklayarak okuyabilirsiniz.
İlk panelde, Doç.Dr.Yılmaz Yazıcıoğlu, 5651 sayılı yasadaki eksikliklere temas ederken, 3 konuda yani “kim nedir tanımlıyor?”, “trafik bilgileri tutma yükümlülüğü getiriyor” ve “erişim engelleme yöntemini belirliyor” konularında olumlu olduğunu açıkladı.
Avukat Fikret İlkiz ise, kanundaki “cevap ve düzeltme hakkı” konusundaki düşüncelerini aktardı.
Toplantının ilgi gören bölümlerinden birisi, “Uygulamanın Uç Noktasındaki Adli Mercilerin Görüşleri” bölümünde konuşan Hakim Cavit Marancı’nın aktardıklarıydı. Kendisine en çok site kapatan hakim ifadesi kullanılmasına karşı, olmadığını, diğer bölümlerde de benzer sayıda kapatma kararı verildiğini aktaran Marancı, eve gittiğinde çocukları tarafından “o siteyi kapatan sen misin baba?” ifadesi ile karşılaştığını söyledi ve başka hakimlerden de duyduğumuz önemli bir noktaya parmak bastı. Marancı, “Proxy”, “IP numarası”, “Server” gibi pek çok kelimeyi arkaarkaya sıraladıktan sonra, bu kelimelerin hukuk camiası için yeni ve teknik olduğuna dikkati çekti.
5651 sayılı kanun, Katalog suçlar olarak adlandırılan 8 suçun işlenmesi durumunda ve özellikle acil cevap vermeye yönelik olarak çıkarıldı.
Ancak yasanın bazı noktalarda sorun taşıdığı çeşitli tarafların aktarmaları ile ortaya çıkıyor.
İyi yönleri konusunda yukarıda Yılmaz Yazıcıoğlu tarafından belirlendiğini söylediğimiz noktaları tekrarlayabiliriz.
Eksik yönlerinin başında ise, TİB tarafından kapatılma verilmesi durumunda, sitenin bir mahkemeye gitme hakkının olmayışı belirtiliyor.
Toplu kullanım sağlayıcıları ve servis sağlayıcıları yeni kanunun kendilerine yeni cihaz ve eleman alımı gerektirdiğine dikkati çekiyorlar.
İnternet cafeler uygulamanın 5651’e göre değil, çeşitli şekilde yapıldığı konusunda şikayetçiler.
Konferansla ilgili diğer yazıları buraya tıklayarak ulaşabileceğiniz, “5651 Konusundaki Gelişmeler” dosyasından okuyabilirsiniz.
turk-internet.com Notu : 5651 konusunda bir Mail Grubu kuruldu. Kanunla ilgili teknik bir çalışma yapacak olan bu gruba burayı tıklayarak ulaşabilir ve üye olabilirsiniz.
Kaynak : 