Röportajın ilk bölümünü 2008’in Site Engellemeleri Değerlendirmesi – 1 başlığı altında okuyabilirsiniz.
turk-internet.com : Tabi ki bu noktada en önemli engelleme olayını soracağız : YouTube. Bu olay nasıl oldu? Bu konudaki yorumlarınız nelerdir?
Osman Nihat Şen : Bilindiği üzere, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’da belirtilen suçlar kapsamında verilen erişimin engellenmesi kararları, kararı veren hâkim, mahkeme veya Cumhuriyet savcısı tarafından gereği yapılmak üzere Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına gönderilmekte ve kararlar Telekomünikasyon İletişim Başkanlığınca yerine getirilmektedir.
http://www.youtube.com adlı İnternet adresi, Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/05/2008 tarih ve 2008/402 no’lu kararı ve Ankara Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/558 Müt.sayılı kararı gereğince Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından erişimi engellenmiş durumdadır.
Başkanlığa, yurt dışı kaynaklı yayınlarla ilgili olarak Kanunda belirtilen dokuz (9) suç kapsamında tanınmış olan “re’sen erişimin engellenmesi” yetkisi ilgili siteye ilişkin olarak kullanılmamıştır. Bu siteye ilişkin erişimin engellemeleri adli makamlarca alınan kararların uygulanması doğrultusunda tesis edilmiştir. Ayrıca yürütülen çalışmalar sonucu anılan İnternet sitesinde suç unsuru içerik olarak değerlendirilen 202 adet URL’nin çıkartılması sağlanmıştır.
Mahkeme kararlarının uygulanması noktasındaki en önemli sorun; suç teşkil eden içeriğin Türkiye’ye erişiminin site yetkililerince engellenmesinin adli makamlarca yeterli görülmeyip Kanunda öngörülen “içeriğin çıkartılması” ibaresinin ‘tüm dünyadan erişimin engellenmesi’ şeklinde yorumlanmasından kaynaklanmaktadır.
Şayet ilgili mahkemelerce söz konusu İnternet sitesinin erişiminin engellenmesinin kaldırılması kararı verilirse anılan alan adı yeniden açılabileceği değerlendirilmektedir. 5651 sayılı yasanın 8. maddesinin 9. fıkrasında yeniden açılma usulüne yer verilmiş olup; bu yasal prosedür çerçevesinde tekrar açılması mahkeme kararıyla mümkün olabilecektir. Bunun takibatının yapılmasının ilgili site sahiplerine veya temsilcilerine ait olduğu izahtan varestedir.
Sonuç olarak; 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanuna muhalefet nedeniyle Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi ve Ankara Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi’nin erişimin engellenmesi kararı gereğince Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından erişimi engellenmiş durumdadır.
turk-internet.com : 5651 sayılı kanunun uygulanmasının üzerinden 1 yılı aşkın bir süre geçti. Genel olarak sonuçları bize belirtir misiniz?
Osman Nihat Şen : 23.11.2007 – 19.01.2009 tarihleri arasındaki gelen ihbarlar şöyledir :
- İhbar/Şikayet sayısı: 42.207
- Gerekli İhbar Sayısı: 19.625
- Gereksiz İhbar Sayısı: 9.197
- Mükerrer ihbar: 13.385
Bu ihbarlar ve mahkemelere – savcılara yapılan başvurular sonucu yapılan erişime engellemeler ise şöyledir :
turk-internet.com : Ağustos ayından itibaren engellemeleri istatistiki olarak yayınlamaya başladınız. Neden?
Osman Nihat Şen : Sizin de ifade ettiğiniz gibi Ağustos ayından itibaren erişime engelleme istatistikleri http://www.guvenliweb.org.tr adlı İnternet adresinden Kamu hizmetlerinin, doğru bilgilendirme, saydamlık ve kamuoyuna hesap verilebilirlik ilkesi çerçevesinde yürütülmesine ilişkin olarak yayınlanmaktadır. İstatistikler yanında yıllık faaliyet raporumuzda kamuoyu ile paylaşılmıştır.
turk-internet.com : Abantta Türk Telekom desteğiyle turk-internet.com ve Ankara Barosu’nun ortak düzenlediği bir etkinlik oldu. Bu etkinlikte siz de aktif yer aldınız. Bu etkinlik konusundaki düşünceleriniz nelerdir?
Osman Nihat Şen : Bu toplantı tarafların ve uygulayıcıların bir araya geldiği ender toplantılardan birisidir. Biz kendimizle ilgili her etkinliği takip etmeye çalışıyoruz. Fakat bahse konu Abant toplantısı uygulayıcıların ve ilgililerin bir arada olması nedeniyle önemsediğimiz bir toplantıdır. Daha geniş bir zamanda bunun devamını temenni ediyoruz. Bu tür etkinliklerin sonucunda ortaya çıkan görüşlerinde bizim için önemsendiği ve uygulama birliği getireceği bilinmelidir. Bu programların düzenli ve sürekli hale gelerek toplumun beklentilerine cevap verilmesi yanında yasaların uygulamalarında sorun gibi görülen hususların büyük kısmının değerlendirme farklılıklarından kaynaklandığını ortaya koyması adına önemli bir tespit ortamı oluşturduğu da açıktır.
Röportajın devamını Osman N.Şen : Türkiye Makul Düzeyde Filtreleme Yapan Ülkeler Sınıfında Görülüyor – 3 başlığı altında okuyabilirsiniz.
Kaynak : 