Getir Kurucuları Nazım Salur ve Serkan Borançılı, Londra mahkemesinde “Varlık Transferi İhlali” iddiasıyla Abu Dhabi’nin devlet varlık fonu Mubadala’ya 700 Milyon dolarlık dava açtı.
Londra — Türk yemek dağıtım ve kolaylık teknolojisi girişimi Getir’in kurucu ortakları, Abu Dabi’nin devlet varlık fonu Mubadala Yatırım Şirketi’ne karşı, kendilerini “önemli ölçüde daha kötü durumda” bırakan başarısız bir varlık paylaşımı nedeniyle en az 700 milyon dolarlık tazminat davası açtı.
Geçtiğimiz cuma günü Londra Yüksek Adalet Mahkemesi’nde açılan davada, Mubadala’nın şirketi devralmasının ardından kurucular Nazım Salur ve Serkan Borançılı’ya vaat edilen varlık paketini devretmemesi nedeniyle 2024 tarihli yeniden yapılandırma anlaşmasını ihlal ettiği iddia ediliyor.
Vaat Edilen Varlıklar Üzerindeki Anlaşmazlık
Salur ve Borançılı, Mubadala’yı Getir’i yeniden yapılandırmak ve faaliyetlerini bölmek amacıyla yapılan anlaşmanın şartlarından geri adım atarak, bazı stratejik varlıkları kendilerine devrederken, temel yemek dağıtım işinin kontrolünü elinde tutmakla suçluyorlar.
Salur ve Borançılı, Mubadala’nın başlangıçta kararlaştırılan daha geniş varlık grubu yerine, işletmenin yalnızca en az karlı bileşenlerini -ABD’li market teslimat birimi FreshDirect ve n11 online pazar yerini- teslim ettiğini ve eksik olan önemli parçaların arasında geçen yıl yaklaşık 510 milyon dolar değerinde olan Getir Finance adlı fintech kolunun da bulunduğunu söylüyorlar.
Kurucuların avukatları, orijinal varlık planından sapmanın “önemli bir kayba” yol açtığını ve Mubadala’nın Aralık 2024’teki nihai teklifinin, kararlaştırılan şartlardan önemli ölçüde farklı olduğunu ve kurucu ortakları dezavantajlı duruma düşürdüğünü savunuyor.
Hızlı Yükseliş ve Yeniden Yapılanma
Getir, 2015 yılında İstanbul’da kuruldu ve Avrupa ve ABD’ye yayıldı; salgın döneminde online teslimat hizmetlerindeki artış sırasında değer kazandı. Mübadala’nın ilk yatırımı ile değeri 11,5 milyar $’a fırladı. Ancak salgın sonrasında piyasa yavaşlamaları ve yatırım trendlerinin değişmesi nedeniyle, Mubadala ile çekişmeye başladı ve yayıldığı uluslararası pazarların çoğundan geri çekilmek zorunda kaldı.
Haziran 2024’te, 768 milyon dolarlık E Serisi yatırım turuna öncülük ettikten sonra şirketin en büyük hissedarı haline gelen Mubadala, Türk market ve dağıtım operasyonlarının çoğunluk kontrolü karşılığında 250 milyon dolarlık sermaye enjeksiyonunu kabul etti; kurucular tarafından kontrol edilen ayrı bir kuruluş ise kalan işletmeleri yönetecekti.
Grup varlıkların paylaşımı ve kimin kontrol etmesi gerektiği konusundaki anlaşmazlık, o zamandan beri uluslararası bir hukuk savaşına dönüştü ve şimdi Londra’da davalar açılıyor.
Hukuki İddialar ve Riskler
Dava, sözleşme ihlali ve komplo iddialarına odaklanıyor; kurucular, Getir Finans gibi karlı birimlere ilişkin hakların devir işlemine dahil edilmesi gerektiğini savunuyor. Dava, Mubadala’nın varlık bölüşümünü ele alış biçimi nedeniyle kaybedilen değeri yansıtan en az 700 milyon dolarlık tazminat talep ediyor.
Bu dava, kurucu ortaklar ve Mubadala arasındaki süregelen anlaşmazlığın son gelişmesi. Daha önce, diğer yargı bölgelerinde de yasal işlemler gerçekleşti; bunlardan biri de geçen yıl Hollanda’da görülen ve Salur ile kurucu ortaklarının direnişine rağmen Mubadala’nın yeniden yapılandırma planının onaylandığı bir mahkeme süreciydi.
Salur daha önce Mubadala’nın hamlelerini “yasadışı bir darbe”ye benzetmiş ve fonun kurucuları devre dışı bırakarak ve hissedarlara baskı yaparak kontrolü ele geçirmeye çalıştığını iddia etmişti. Mubadala ise geçmiş anlaşmazlıklarda, eylemlerinin Getir’in geleceğini güvence altına almak ve binlerce çalışanının işini korumak için gerekli olduğunu savunmuştu.
Londra Yüksek Mahkemesi’ndeki dava aylarca sürebilir ve her iki tarafın da 2024 yeniden yapılandırma anlaşması ve uygulanması hakkında ayrıntılı kanıtlar sunması bekleniyor. Kurucular başarılı olursa, bu dava, devlet varlık fonları ve girişim kurucuları arasındaki hissedar anlaşmazlıkları için önemli bir emsal teşkil edebilir.
Bu arada, temel Türk yemek ve market ürünleri teslimat segmenti faaliyetlerine devam ederken, FreshDirect ve diğer birimler gibi varlıklar, daha geniş yeniden yapılandırma çerçevesinde devam eden müzakerelere veya satışlara tabi olmaya devam ediyor.
Dava, küresel teknoloji ve girişim yatırım ortamındaki son gelişmeleri de gösteriyor. Pazar koşulları hızla değiştiğinde anlaşma şartlarının nasıl uygulanacağı ve kurucuların hakları ile büyük kurumsal yatırımcıların çıkarları arasındaki çatışmanın nasıl yönetileceği konusunda önemli bir emsal olacak.
Mubadala’nın küresel girişim sermayesi ve özel piyasalardaki artan rolüyle birlikte, bu dava yatırımcılar, kurucular ve hukuk gözlemcileri tarafından yakından izlenecek.
Kaynak : 