Meta Platforms Inc. CEO’su Mark Zuckerberg, dün Sosyal Medya platformları için önemli bir pilot dava olarak açılan ve dönüm noktası olarak tanımlanan sosyal medya bağımlılığı davasında ifade verdi. Zuckerberg, şirketin veya Instagram hizmetinin kasıtlı olarak kullanıcı etkileşimini en üst düzeye çıkarmayı veya çocukları hedef almayı amaçladığı iddialarını kesin bir dille reddetti. Ayrıca, Meta’nın tespit ettiği reşit olmayan kullanıcıları tespit edildiğinde kaldırdığını ve 13 yaşın altındaki çocukların platformlarını kullanmasına izin vermediğini ifade etti; ancak bu politikayı uygulamanın “çok zor” olduğunu da kabul etti.
Los Angeles Yüksek Mahkemesi’nde görülen dava, mahkeme dosyalarında yalnızca K.G.M. olarak bilinen 19 yaşındaki bir davacının iddiaları üzerine odaklanıyor. Davacı, sosyal medyaya erken yaşta maruz kalmasının uzun vadeli ruh sağlığı sorunlarına yol açtığını savunuyor. Instagram da dahil olmak üzere platformların, özellikle genç kullanıcılar için bağımlılık yapacak şekilde tasarlandığını iddia ediyor. Ortak sanık olarak gösterilen Meta ve Google’ın YouTube’u, yüzlerce benzer davayı şekillendirebilecek emsal niteliğinde bir davada sınanıyorlar.
Zuckerberg’in İfadesinden Önemli Noktalar
Etkileşim Hedefleri Şirket Önceliği Değil : Çapraz sorgulamada Zuckerberg, Meta’nın insanların Instagram ve diğer uygulamalarda ne kadar zaman geçirdiğini izlemesine rağmen, etkileşimi artırmanın kurumsal bir hedef olmadığını söyledi. Zaman geçirme metriklerini, kullanıcıların platformda daha fazla zaman geçirmesini sağlamak için taktiksel hedefler değil, Meta’nın performansını rakiplerine karşı değerlendirmek için kullanılan karşılaştırmalı araçlar olarak tanımladı.
Reşit Olmayan Kullanıcılar ve Yaş Sınırı Uygulaması : Zuckerberg, Instagram’ın politikasının 13 yaşın altındaki kullanıcıları yasakladığını yineledi. Meta’nın, reşit olmayan kullanıcılara ait olduğunu tespit ettiği hesapları kaldırdığını ve şirketin bu tür hesapları tespit etmek ve devre dışı bırakmak için “proaktif araçlar” geliştirdiğini ifade etti. Bununla birlikte, birçok kullanıcının erişim sağlamak için doğum günleri hakkında yalan söylemesi nedeniyle yaş sınırlarının uygulanmasının zorlu olmaya devam ettiğini kabul etti.
Meta’nın Zarar İddialarına İlişkin Tutumu : Meta, davanın temel iddialarını reddediyor ve platformlarında gençlerin güvenliğini iyileştirmek için yıllardır çalıştığını söylüyor. Zuckerberg ve şirket avukatları, davacıların belirttiği zararlı sonuçların doğrudan Instagram veya YouTube’a atfedilemeyeceğini, daha geniş kişisel ve sosyal faktörlerin de rol oynadığını savundu.
Dava Hakkında Notlar
Dava, büyük teknoloji şirketlerini bağımlılık yaratan tasarım ve etkileşim odaklı algoritmalar yoluyla gençlerin ruh sağlığı sorunlarına katkıda bulunmakla suçlayan bir dizi yasal işlemin parçasıdır. Benzer davalar TikTok ve Snap’e karşı da açılmış olup, her ikisi de duruşmadan önce anlaşmaya vardılar. YouTube ise bu davada ortak sanık olarak yer alıyor.
Eleştirmenler, bu sürecin sosyal medya tasarımını düzenlemek ve platformları genç kullanıcılar üzerindeki gerçek dünya etkilerinden sorumlu tutmak için önemli bir anı temsil ettiğini savunuyor. Meta’nın destekçileri, bu tür davaların karmaşık ruh sağlığı sorunlarını aşırı basitleştirme ve teknolojinin bireysel sonuçlardaki rolünü abartma riskini taşıdığı konusunda uyarıda bulunuyor.
Duruşmalar devam ederken, hukuk analistleri sonucun, gelecekteki davalarda platform sorumluluğu ve algoritmik etki konularının nasıl ele alınacağını etkileyebileceğini söylüyor.
Kaynak : 