ABD’de görülen davada, Elon Musk’un 2022’de Twitter’I devralması sırasında 44 milyar dolarlık satın alma peşinde koşarken, kamuoyuna yanıltıcı açıklamalar yaparak platformun hisse fiyatının düşmesine katkıda bulunduğu ve bu yolla hissedarları yanılttığı sonucuna varıldı.
San Francisco mahkemesinde verilen karar, Musk’un Twitter’a (şu anda X.com olarak biliniyor) yönelik tekrarlanan kamu eleştirisine, özellikle de platformun açıklanandan daha fazla sayıda sahte veya spam hesaba sahip olduğu iddialarına odaklanıyor. Jüri üyeleri, bu ifadelerden bazılarının yanıltıcı olduğu ve yatırımcı davranışını etkilediği, belirsizlik sırasında hisse senedi satan hissedarlar için mali kayıplara neden olduğu konusunda hemfikirdi.
Fiyatı Düşürme Stratejisi mi?
Mahkeme bulgularına göre Musk’ın, anlaşmanın “geçici olarak beklemeye alındığına” dair çok sayıda atıf yapılan tweet’i de dahil olmak üzere sözleri, Twitter’ın hisse fiyatlarında dalgalanma yarattı. Davacılar, bu ifadelerin, yeniden müzakere etme veya orijinal 44 milyar dolarlık teklifinden daha düşük bir satın alma fiyatını güvence altına alma stratejisinin parçası olduğunu savundu.
Jüri yatırımcıların yanıltıldığı konusunda hemfikir olsa da Musk’ın daha geniş ve kasıtlı bir dolandırıcılık planı düzenlediği sonucuna varamadı.
Dava, anlaşmaya ilişkin belirsizlik nedeniyle Mayıs ve Ekim 2022 arasında Twitter hisselerini sattıktan sonra zarara uğradıklarını iddia eden hissedarların açtığı toplu davadan kaynaklanıyor. Duruşma argümanlarına göre tahmini hasarlar 2,5 ila 2,6 milyar dolara ulaşabilir. Kesin tazminat daha sonraki işlemlerde belirlenecektir.
Musk’un hukuk ekibi karara itiraz etmeyi planladığını söyledi.
Kamu Açıklamalarının Pazar Gücü
Duruşma daha geniş bir konuyu öne çıkardı: yüksek profilli yöneticilerin sosyal medya aracılığıyla finansal piyasalar üzerindeki etkisi. Savcılar, Musk’un açıklamalarının -özellikle kendi platformunda- piyasa fiyatları üzerinde doğrudan ve ölçülebilir bir etkiye sahip olduğunu ve gerçek zamanlı iletişim çağında hesap verebilirlik konusunda soru işaretleri yarattığını savundu.
Karar, Musk için nadir görülen bir yasal aksaklığa işaret ediyor ve kurumsal liderlerin büyük işlemler sırasında iletişim yaklaşımına dair artan incelemenin altını çiziyor.
Dava bir emsal teşkil ediyor: kamuoyuna yapılan açıklamalar – özellikle sosyal medyada – piyasaları ve yatırımcıları maddi olarak etkilediklerinde hukuki sonuçlar doğurabilir.
Kaynak : 