ABD’de yerel bir mahkemede görülen davada AT&T firması, Matt Spaccarelli adlı kullanıcının veri erişiminin kısıtlandığı gerekçesiyle 850 Dolar tazminat cezası aldı. Söz konusu dava, hem adil kullanım noktası uygulamaları hem de ağ tarafsızlığı (net neutrality) konuları açısından son derece büyük bir önem taşımakta.
Matt Spaccarelli adlı AT&T müşterisi, mobil operatörün geçtiğimiz yıl duyurduğu “mobil veri planının” uygulamada ciddi haksızlıklara sebep olduğu iddiasıyla düşük miktarlı sivil borç davalarına bakan Küçük Davalar Mahkemesi’nde (Small Claims Court) bir dava açmış. Spaccarelli, açtığı davada iPhone cihaz alırken AT&T ile kontrat yaptığını ve bu anlaşmanın limitsiz veri paketi aboneliğini içerdiğini ileri sürmekteydi. Spaccarelli ayrıca, kendi limitsiz veri paketine uygulanan “adil kullanım noktası” sınırının, kendisinde limitli paketlerle kıyaslanamayacak bir mağduriyet yarattığını savunmaktaydı.
AT&T firması, geçtiğimiz yıl limitsiz veri paketlerine adil kullanım noktası şartı getirdiğini ve bu noktaya ulaşan abonelerinin hızlarını düşürmeye başlayacaklarını açıklamıştı. Firma, “limitsiz veri” paketlerine abone olan yaklaşık 17 milyon kullanıcısını adil kullanım noktası uygulamasına geçmeden önce uyarmıştı. Ancak Spaccarelli bu uyarının hukuken bir anlamı olmadığını zira sözleşmelerinde “limitsiz veri” paketi ibaresinin yer aldığını ileri sürmekteydi.
AT&T firması temsilcileri söz konusu davada klasik bir yönteme başvurarak sözleşmelerde yazan “operatör gerek gördüğü hallerde tarife ve paketlerde değişiklik yapma hakkını saklı tutar” ibaresinden yararlanmaya çalışmışlar. Ancak Spaccarelli, aylık 30 Dolar ödediği paketin adil kullanım noktası olarak 1,5 – 2 GB veri değerinin belirlendiğini oysa yine aynı operatörün limitli paketlerde 30 Dolar karşılığında en az 3GB veri indirme olanağı sağladığını ileri sürmüş.
Tarafları dinleyen mahkeme, tüketici lehine karar vererek Spacarelli’nin talep ettiği 850 Dolar tazminatı yerinde bulmuş. Söz konusu tazminat bedeli, Spacarelli’nin AT&T ile yaptığı 2 yıllık kontratta kalan 10 ay boyunca ortalama 85 Dolar ödeyeceği üzerinden hesaplanmış.
ABD’deki Küçük Davalar Mahkemeleri yalnızca küçük meblağlardaki sivil alacak ve verecek davalarına bakmakla yükümlü olan mahkemeler. Hukuk sürecinin son derece hızlı olduğu bu mahkemelerde, davalı ve davacı taraflar gerçek kişiler tarafından temsil ediliyorlar ve büyük hukuk firmaları davalarda yer alamıyor. Ancak söz konusu dava sonucunun tüketici lehine çıkmasıyla birlikte, AT&T aleyhine bir toplu dava da açılabileceği konuşulmakta.
Kaynak : 