“Kişisel Gizlilik mi, Güvenlik mi?” ya da “Kişisel Gizlilik mi, Kolaylık m?” Shakespeare bugün Hamlet’i yazsa belki de “To be or not to be” yerine böyle bir cümle kullanacaktı. Günümüzün yükselen trendi “Kişisel Gizlilik”ler konusu. Bir tarafta bu konudaki bazı endişeleri aktaranlar, diğer tarafta gizliliğini korumak isteyenler var. Tabi “kişisel gizlilik” konusunun henüz farkında bile olmayanları konunun içine dahil etmiyoruz bile.
Kişisel Gizliliğin de bazı başka boyutları var. Bunlardan birisi “Hasta Gizliliği”. Hastanelere yolu düşenler, bazı hastanelerde bu konuda uyarı levhaları görüyorlar. Sağlık Bakanlığı ise bu konuda bir çalışma yapıyordu. Ancak CHP çalışmayı Anayasa Mahkemesine taşıdı ve CHP’li Aytun Çıray’ın deyimiyle “Hasta fişleme Anayasa Mahkemesi’nden döndü”. Sağlık Bakanlığı’nın hastaların tüm verilerinin tek merkezde toplanmasının önü kapandı. Kararı memnuniyetle karşılayan CHP İzmir Milletvekili ve TBMM Sağlık komisyonu üyesi Çıray “Tıbbi bir Wikileaks Skandalı“ nın önüne geçildiğini söyledi. Uygulamaya ilk günden bu yana karşı çıktığını kaydeden Aytun Çıray şunları belirtti :
“Bakanlık gönderdiği genelgelerle “ Net Veri 2 Gönderim Sistemi” adı altında Türkiye’nin tüm resmi ve özel hastanelerinde tedavi gören hastaların ad soyad vatandaşlık numarası dahil tüm verilerini topluyordu.
Bir süre sonra özel hekimlerden de aynı bilgiler istenmeye başlandı. Bu hem hekimlik etiğine, hem de hukuka aykırıydı. Çünkü 663 sayılı kararnamenin 16. Maddesi hekimleri gizli de olsa tüm belge bilgi ve defterleri ibraz etmek zorunda bırakırken; 47 madde de Sağlık Bakanlığına ve bağlı kuruluşlarına hastaların tüm kişisel ve sağlık bilgilerini toplama, işleme ve paylaşma yetkisi veriyordu.
KHK ile düzenlenen bu yetki; Anayasa’daki kişi hürriyeti ve güvenliği; gizliliği ve güvenliği; temel hak ve hürriyetin korunması ilkesi ile Tıbbi Deontoloji Tüzüğünün 4. Maddesine ve insan haklarını düzenleyen uluslararası hukuk kurllarıyla da çelişiyordu ve hasta fişlemeye yönelikti.. Daha ilk gün kamuyounu ve hükümeti uyardım. Bu KHK’nin Anayasaya aykırı olduğunu ifade ettim. Mahkeme aldığı bu iptal kararıyla doğabilecek çok vahim sonuçların önüne geçti”
Anayasa’nın 20 maddesine gore özel yaşamın gizliliği ilkesi bulunduğunu hatırlatan CHP İzmir Milletvekili ve TBMM Sağlık Komisyonu üyesi Aytun Çıray bu bilgilerin mahkeme kararı ya da kişinin kendi rızası olmadan hiçbir şekilde paylaşılamayacağını kaydetti. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Mahkemesinin kararlarına gore tıbbi bilgi ve işlemlerin de özel yaşam statüsünde olduğunu ifade eden Çıray Sağlık Bakanlığı’nın hukuksuz bir fişleme projesi başlattığını ancak bunun önüne geçildiğini söyledi.
Hastaların özel bilgilerinin tek elde toplanmasının ve gerektiğinde paylaşılacak olmasının bioajanlığın da yolunu açabileceğini ifade eden Çıray bu bilgilerin ilaç firmaları; sigorta şirketleri hatta organ mafyaları için hazine ile eş değer olduğunu kaydetti. Çıray
“Bu tür bir fişleme insanlarımızı şantaja açık hale getirirdi. CHP Anayasa Mahkemesine giderek korkunç sonuçlar doğurabilecek bir uygulamayı sonlandırmıştır.”
dedi. Söz konusu uygulamanın tıbbi bir wikileaks skandalını ortaya çıkarabileceğini kaydeden Çıray şöyle devam etti :
“Halkımızın en mahrem sağlık bilgileri istihbarat ve güvenlik birimlerinin kontrolüne açıldı. Oysa bu uygulama özel yaşamın gizliliği ilkesine aykırıydı. Özel bilgiler yargı kararı ya da kişinin rızası olmadan kullanılamazdı. Dönemin Sağlık Bakanı Recep Akdağ’ı sağlık sektörünü çok iyi bilen biri olarak uyardım ancak kibirli AKP iktidarı yine bildiğini okudu.”
Kaynak : 