web analytics
Perşembe, Temmuz 16, 2026
No Result
View All Result
  • Giriş
Türk İnternet
  • Ana Sayfa
  • BİLİŞİM
  • e-TİCARET
  • INTERNET
  • TELEKOM
  • YENİ TEKNOLOJİLER
  • Hakkımızda
  • Kişisel Verilerin Korunması
    • Çerez Aydınlatma Metni
    • İlgili Kişi Başvuru Formu
No Result
View All Result
  • Ana Sayfa
  • BİLİŞİM
  • e-TİCARET
  • INTERNET
  • TELEKOM
  • YENİ TEKNOLOJİLER
  • Hakkımızda
  • Kişisel Verilerin Korunması
    • Çerez Aydınlatma Metni
    • İlgili Kişi Başvuru Formu
No Result
View All Result
Türk İnternet
No Result
View All Result
Ana Sayfa INTERNET İnternet Gelişimi & Sosyolojisi

Bilişim Şurasından İlk Gün İzlenimleri

Başbakan Ecevit'in imzası ile başlatılan ve aylardır ümitle beklediğimiz Bilişim Şurası başladı. 8 aydır bir çok kişinin, kuruluşun yoğun emek harcayarak katkıda bulunduğu toplantının ilk gününde, Şuranın alacağı kararların icrasını üstlenmesi gereken Bakan ve Siyasetçilerden katılım maalesef yoktu. Bu üzüntü yarattı. Sektörün Uzmanlarına "Bilişim Şurası" hakkındaki düşüncelerini sorduk.

Fusun S.Nebil-Fusun S.Nebil
10 Mayıs 2002
- İnternet Gelişimi & Sosyolojisi
0
Facebook'ta PaylaşTwitter'da PaylaşLinkedin'de Paylaş

Bilişim Şurası, Bilişim Sektörünün gelişimi açısından çok önemli bir çalışma toplantısı. Bu çalışmanın Başbakan seviyesinde başlatılmış oluşu da bize ayrıca ümit vermişti. Ancak dünkü açılışta Siyasilerin Şurayı pek dikkate almadıkları izlenimini aldık. Toplantıya Siyaset Arenasından katılım çok düşüktü. Hatta TBMM Bilişim Şurası Grubundan bile sadece 2 milletvekilimiz (bir tanesi zaten her Bilişim Toplantısına katılan İlyas Yılmazyıldız) oradaydı. Bilişim sektörünün diğer duayen milletvekili Ziya Aktaş’a ise nedense rastlayamadık.

Şura ile ilgili izlenimleri bir de hazırlayanlara ve katılanlara soralım dedik. İzlenimler şöyle;

Emrehan Halıcı
DSP Konya Milletvekili
Bilişim Şurası Düzenleme Kurulu Başkanı

Şuranın Düzenleme Kurulu Başkanı olarak tek isteğim şuranın doğal olması idi. Buna çalıştım. Bazı isimlerin gelmesini sonuna kadar takip ettik. Ama gelmek isteyen herkesin katılmasını da istedik. Duyurular yaptık ki doğal olarak ilgilenenler gelsin. Şu ana kadar gelenler son derece olumlu. Başbakan bu toplantıya çok önem gösterdi. Ciddi hazırlığı vardı. Şansızlık gelemedi. Bunu telafi edeceğine inanıyorum. Şura ile ilgili değerlendirmeleri ve sonuçları, mutlaka Başbakanın bulunduğu bir toplantıda ele alacağız.

Önemli olan sunumu ya da biçimi değil, içeriği. 8 aydır devam etmekte olan çalışmalar, ortaya çıkacak görüşler çok önemli. Şura sonrasında bunların uygulanmasının sağlanması, izlenmesi ve takibi önemli.

Şura sonrası sadece internet’e ait bir kanunun çıkarılması için çalışmalara hemen başlatmalıyız. Bu RTÜK içersindeki kavramlar değil. Tüm internete ait uygulamaların ele alınacağı bir kanun çalışması.

İlyas Yılmazyıldız
DYP Balıkesir Milletvekili
TBMM Bilgi Grubu Üyesi

Başlangıç olması açısından olumlu. Ancak çok daha önceden yapılması gereken birşeydi. Çok gecikmiş bir şuradır.

Sayın Başbakan’ın (kendisine acil şifalar diliyorum) sağlığı yerinde olsaydı, bütün bakanlar saksı gibi buraya, arkasına dizilmiş olacaklardı. Siyasilerin Bilişime önem verip, Başbakan katılmasa bile buraya gelmeleri gerekirdi.

Burada 7 tane çalışma grubu var. Bunlardan örneğin, e-eğitim deyince, şuradan çıkan kararları uygulayacak olan Milli Eğitim Bakanının burada olması gerekirdi. Ya da e-ekonomi deyince, Hazine ve Dış Ticaret’in, e-altyapı deyince Ulaştırma Bakanının bu şuraya katılması mutlaka gerekirdi. 5 dakika bile olsa katılsalardı, hem buradaki kararların uygulanacağına dair bir moral hem de destek ve teşvik olurdu.

Bu hükümetteki en büyük eksiklik, uzmanları dikkate almıyorlar. Şuradaki 300 uzman büyük emek vererek 8 aydan bu yana çalıştılar. Bu çalışmayı yapanları kendi adıma takdir ve tebrik ediyorum. Ama TBMM Bilişim Şurası üyeleri SP’den Turan Alçelik, ANAP’tan Birkan Erdal ve Cemal Ergin buraya bile gelmediler. Geldilerse bile ben henüz görmedim.

Öte yandan bu şurayı sektör yaygın bir şekilde duyurdu ama ulusal basında çaba görmedik. Bu nedenle Ulusal Basını kınıyorum. Halbuki bilişim onların da işine yarayacak. Baskıdan sayfa düzenine kadar ne ile iş yapıyorlar, ne
kullanıyorlar?

RTÜK’ü yazmıyorlar, tamam anlıyorum ama Şurayı neden yazmıyorlar ? RTÜK’ü yazmıyorlar çünkü devleti hala hortumlamaya çalışanlar var. Çünkü haksız kazançları halkın gözünden saklamaya çalışanlar var. Antenler NewYork ve Washington’a dönük. Maalesef buradaki burunların dibindeki bilişim şurası ve olanları göremiyorlar. Bu da bakanların aczini gösteriyor. Milli Eğitim Şurası Tekstil Şurası oldu. Buradan çıkan kararları uygulamaya yetkileri yok.

Benim tavsiyem, Bilişim Şurasını düzenleyenler ve 4 Sivil örgütün başkanları doğrudan Dünya Bankası ve IMF’e gitsinler. Eğer Şura oradan gelirse, bütün hepsi hem katılır, hem de istenenleri hemen uygularlar.

Türkiye zor durumda diyorlar. IMF’den para alıyorlar ama benim tavsiyem, yüzlerini bilişime dönsünler. Verimsizlik kayıpları önlense, dışarıdan para almaya gerek kalmaz. Kurtuluş burada Bilişimde.

Başbakan şurayı başlattı. Ama kendisi gelmedi diye bakanları gelmedi. Uzmanlar aylardı çalıştı çabaladı. Mecliste Bilişim Görüşmesi yapıldı ama bir ay sonra bir de baktık önümüze RTÜK geldi. RTÜK’e ben hayır oyu veriyorum. Herşeyden önce samimiyet lazım. IMF/Dünya Bankası istese, internet-bilişim’e gerekli kanunlar çıkar. Gelin bunu yapmayın. Biz kendimiz 10 günde 15 bilişim kanunu çıkaralım. E-ticaret se e-ticaret, dijital imza ise dijital imza. Kişisel bilgilerin korunması ise o.

RTÜK’ün sadece internet buyutu değil. Başka boyutu da var.Yazan yazdı 200 Milyon $’ı olan tüm medyayı satın alır diye. Niyetleri var ki meblağı hesaplıyorlar. Küçük, bağımsız medyayı yok etmeye çalışıyorlar. İlk etapta alternatif medyanın sesini kısmaya çalışıyorlar.

Şuradan faydalı sonuçlar geleceğine inanıyorum. Ama uygulamada neler olacak hepbirlikte göreceğiz. Toplantıya açan Ömer İzgi’ye gösterdiği ilgiden ötürü teşekkür ederim.

Faruk Eczacıbaşı
TBV Başkanı

Yine biz konuşuyoruz, biz dinliyoruz diyeceğim neredeyse. Tüm Bilişim Sektörü burada.

Bence önemli olan, sonunda ortaya birşeyler çıkardık. Biz 8 aydır çalışıyoruz. Herkese açık bir çalışmaydı. Bugünden sonra da kimsenin muhalefet etmeye hakkı yok. Çünkü tüm çalışmalar web sitesinde de ortada. Eksiği gören yazılı iletsin. Tamamlayalım ama sonradan kimse laf etmesin. Herkes bugün çalışsın.

Rahmi Aktepe
TBD Başkanı

Şurayı 3 günlük süre içinde değerlendirmek yeterli değil. 4 Eylül 2001’de başlayan bir süreci değerlendirmemiz lazım. Çalışmalara TBD olarak mümkün olan en üst düzeyde katıldık. Ayrıca siyasileri de en üst düzeyde etkilemeye çalıştık.

Şuranın amacı; bilinçli bir siyasi iradenin oluşması ve bilişim kültürünün geniş kitlelere yaygınlaştırılması. Tabi ki diğer önemli husus bürokraside sağlıklı bilişim kültürünün ve vizyonunun yaygınlaşması. Bu oluşursa, bilişim toplumu olma sürecine daha hızlı başlayacağız. Bilişim Toplumu olma süreci, hukuksal ve iletişim alt yapısının oluşmasına ve bunları kullanmaya yönelik eğitimin sağlanmasına bağlı.

Şuranın açılışı sönük geçti. Bilinçli bir siyasi iradenin altını ısrarla çiziyorum. Bakanlar sadece Başbakan katılacak diye geleceklerse, o bakanlar hiç gelmesin.

Biz üzerimize düşen görevleri TBD olarak yaptık. Aslında istiyoruz ki, hükümet ve bakanlar bizi zorlasın. Ama bakın DSP’den Emrehan Halıcı (zaten şuranın başkanı), TBMM Başkanı Ömer İzgi, DYP’den İlyas Yılmazyıldız ve AKP’den Mehmet Altan Karaeski dışında katılan milletvekili bile yok. Katılan tüm milletvekillerine teşekkür ediyorum.

Ayrıca TBD tarafından çağrılarak, 7 çalışma grubuna katkıda bulunan tüm bilişim sektörü uzmanlarına da ayrıca teşekkür ediyorum.

Doç.Dr.Mustafa Akgül
Bilkent Öğretim Üyesi
İnternet Kurulu Üyesi
TBD Yönetim Kurulu Üyesi

Türkiye bir olanağı yöntem bilmediği için feda ediyor. Özel sektörün, sivil örgütlerin ve kamu sektörünün ilk defa içine girdiği ve yoğun çalıştığı bir girişim bu. 8 aydan beri yoğun emek harcandı. Planlama düzgün yapılmadığından tabiri caiz ise “Geyik Şurası” haline döndü. Türkiye bundan iyisini yapmaya layık. Benim bu şurada kişisel sorumluluğum var. Hem düzenleme kurulu üyesi hem de fikir babası olarak. Ama şimdi üzüntü duyuyorum.

Bu kadar kısa süre içinde düzgün bir çalışma yapıldı. Eksiklikler ya da hatalar olması doğal. Ama şuranın çalışma sistemi ve yapılanması düzgün değil. Paneller konulara odaklı değil. Panellerle çalışma gruplarının aynı saatlere konması yanlış olmuş. Çalışma gruplarının önce kendi aralarında çalışıp, sonra şuraya sunması ve en sonunda da tüm çalışma gruplarının tek bir toplantıda bir araya gelerek tek çalışma raporunda buluşması gerekli.

Daha da önemlsii Sayın Başbakanımızın ilk mesajında yer alan eylem planı, mekanizmalar, ulusal boyutta örgütlenme konuları ne yazık ki şuranın kapsamına alınmamış.

İlkeler, öncelikler, strateji ve mekanizmaların her çalışma grubunda ve sonra tüm şura tarafından oluşturulması gerekir. Bu seferki çalışmada tanıtım eksik, katılım eksik oldu. Şura sonuçlarının hayata geçirecek siyasal kadroların katılımı ve sektörü biraraya getirmesi güzel olurdu.

Savaş Ünsal
SuperOnline Genel Müdürü

Sivil Toplum Örgütlerinin birlikte yaptığı bu çalışmalarla, yolun açılacağı umudunu taşıyoruz. İnternet Hukuku konusunda da çalışmalarımız devam ediyor. Ancak dikkati çeken bir diğer konu; Telekomünikasyon Kurumu Başkanı ile Türk Telekom Genel Müdür bu şuraya neden katılmadı.

Bülent Yıldırım
Koç.net Genel Müdürü

Güzel bir çalışma oluyor. Şura hazırlıkları yöneticilerin, servis sağlayıcılarının, cihaz üreten şirketlerin, üniversitelerin, herkesin katıldığı bir çalışma oldu. Hazırlanan taslak rapor 2-3 günlük çalışma ile finalize edildiği zaman çok daha iyi olacak.

Dr.Yaman Akdeniz
Leeds Üniversitesi Öğretim Üyesi
Cyber-rights Organizasyonu Başkanı

Bu toplantıya SuperOnline’nın daveti ile danışman olarak katıldım. Aslında Şura yetkililerinin bu konuda yeterli şekilde uzmanlara ulaşmadığı düşüncesini taşıyorum. Toplantı sırasında da sivil toplum örgütleri ile siyasiler arasında kopukluk olduğu görülüyor. Bu çalışma sırasında Risk analizi yapılmamış olduğu görülüyor. Risk toplumunda yaşıyoruz. Bu riskler kanunlarla sıfıra inmeyecek tabi ama Problemlerin ve risklerin belirlenmesi önemli. Sonra gerekiyorsa kanunlar yapılabilir. Bu internet-bilişim-telekomünikasyon sektörü için de aynı. Risklerin ve problemlerin belirlenip, sonra gerekiyorsa kanun yapılması. Kanunun şekillenmesinde halkın-sivil örgütlerin görüşlerinin alınması gerekir. Internet konusunda yurtdışında yapılan kanunların da gözönüne alınmasında yarar var.

Atilla Özgit
İnternet Kurulu Üyesi
ODTÜ Öğretim Üyesi
TBD

Şurayı kavramsal anlamda çok önemsiyordum. Şurayı “Bir şeyler yaratmak” anlamında önemli bir platform. Ama bu platformu sahiplenme durumunda olan siyasi erk’in sahiplenme bir yana ilgisi çok düşük gözüküyor. Çalışmalarımız mutlaka işe yarayacak. Ama birikmiş sorunların çözülmesi için daha hızlı ve katılımcı olmamız gerekiyor.

Birikmiş sorunların katılımcı ve kültürümüze uygun çözümlere kavuşması için önemli bir adım olduğuna inanıyorum ama galiba büyük ve uzun bir adım olamayacak. Çünkü siyasilerden gerekli işbirliğini göremiyoruz.

Serdar Kuzuloğlu
Gazeteci – Radikal

Hep aynı kişiler, hep aynı konular. Ama şu ana kadar katıldığım toplantılarda Strateji çizme adına herhangi bir şey görmedim. Şöyle olsa, şöyle olur analizi görmedim. Bu da benim bu şuraya gelirken ki, “Sivri ve Farklı Sonuçlar” beklentimi sıfırladı.

Etiketler: Söyleşi - Röportaj
Plugin Install : Subscribe Push Notification need OneSignal plugin to be installed.
Fusun S.Nebil

Fusun S.Nebil

Detaylı bilgi için aşağıdaki dünya işaretini tıklayınız.

Lütfen yorum yapmak için giriş yapın.

HAFTANIN ÖNE ÇIKANLARI

  • Çin’deki Bir Üniversitede “Yapay Zekayı Yanıltma” Sınavı Yapıldı
  • CarbonNature, Yapay Zekâ ve Uydu Verileriyle Doğanın Karbon Değerini Gelire Dönüştürüyor
  • Nato’nun Ankara’daki Zirvesinin “Siber Savunma” Boyutu
  • Palantir’in Siyasi Yaklaşımı, Müşteriler, Yetenekler ve Uzun Vadeli Büyüme Konusunda Endişelere Yol Açıyor
  • Yapay Zeka Halka Arz Patlaması, SBF Döneminden Sonra “Effective Altruism”e İkinci Bir Hayat Verebilir

HAFTANIN KELİMESİ

3GPP

3. Nesil Ortaklık Projesi (3GPP), dünya çapında çeşitli mobil (hücresel) ve telekomünikasyon standartlarını geliştiren ve sürdüren bir grup standart kuruluşudur.

3G ile birlikte kurulmuş ve telekom endüstrisinin Birleşmiş Milletleri diye tanımlanabilir. Sonraki nesiller için de standartları belirlemiştir.

Detayı için Wiki-Turk'e bakınız

İNTERNET HIZI

Türkiye'nin İnternet Hızlarını Dünya ile Karşılaştırmak Kaynak : https://www.speedtest.net/global-index#mobile
Facebook Twitter LinkedIn

Son Yorumlar

  • ICANN, Yeterince Temsil Edilmeyen Toplulukları Yeni gTLD Başvuru Destek Programı İle Güçlendiriyor için Tolga Kaprol
  • BTK, Yabancı e-SIM Firmalarını Engelledi için Bulent SEN
  • Sahibinden.com Domain’inin Güncellenmesi Unutulmuş için Tolga Kaprol
  • İngiliz Düzenleyici Ofcom, Bulut Servislerini ve Akıllı Cihaz Pazarını Soruşturuyor için Tolga Kaprol
  • Seçim Yaklaşırken, Kişisel Veriler Kötüye Nasıl Kullanılır? için [email protected]
Plugin Install : Subscribe Push Notification need OneSignal plugin to be installed

© Copyrights 2000-2025 - Bu sitede yayınlanan haber/söyleşi/makale ve bilgilerin tüm hakkı turk-internet.com'a aittir.

Tekrar Hoşgeldiniz!

Aşağıdan hesabınıza giriş yapınız

Şifremi unuttum?

Şifrenizi geri alın

Lütfen şifrenizi resetlemek için kullanıcı adı veya email adresinizi girin.

Giriş yap
No Result
View All Result
  • Ana Sayfa
  • BİLİŞİM
  • e-TİCARET
  • INTERNET
  • TELEKOM
  • YENİ TEKNOLOJİLER
  • Hakkımızda
  • Kişisel Verilerin Korunması
    • Çerez Aydınlatma Metni
    • İlgili Kişi Başvuru Formu

© Copyrights 2000-2025 - Bu sitede yayınlanan haber/söyleşi/makale ve bilgilerin tüm hakkı turk-internet.com'a aittir.

Bu internet sitesinde, kullanıcı deneyimini geliştirmek ve internet sitesinin verimli çalışmasını sağlamak amacıyla çerezler kullanılmaktadır. Gizlilik Bildirimi.