Çeşitli Ülkelerde Benimsenmiş Regülasyona Yönelik Değerlendirme Kriterleri
| Ayrımın Konusu | Açıklama | Uygulayan Ülkeler |
| Gerçek zamanda mı ?(real-time) | Sunulan hizmet iki-yönlü senkron ses iletimi sağlayabiliyor mu ? Eğer sağlayamıyorsa, sesli telefon olarak nitelendirilmeyip, “yükle ve ilet”(store-and-forward) mesaj servisi olarak değerlendirilmekte, katma değerli telekomünikasyon hizmeti olarak hafif regülasyona tabi tutulmakta veya hiç regüle edilmemektedir. Teknik açıdan bakıldığında “real-time” ya da “store-and-forward” arasında milisaniyeler mertebesinde fark vardır. | Avrupa Birliği Macaristan, İsviçre |
| Telefon’dan Telefona mı? | Çağrının kaynaklandığı abonenin kullandığı terminal birimi telefon ise, abonenin bakış açısından değerlendirildiğinde geleneksel telefona eşdeğer bir hizmet olarak nitelendirilmektedir. | Kanada, Avrupa Birliği, İsviçre |
| IP/PSTN dönüşümü sözkonusu mudur ? (Servis Sağlayıcı var mıdır ?) | Telefondan telefona servislerde, ses sinyalinin devre anahtarlamalı şebekeden IP tabanlı şebekede işlenebilir bir moda dönüştürülmesi Servis Sağlayıcı tarafından gerçekleştirilmektedir. PC’den PC’ye veya PC’den telefona yapıda ise genellikle abone terminal biriminde bu dönüşüm sağlandığından Servis Sağlayıcısı, kullanıcı ile aynı ülke sınırları içerisinde bulunmayabilmektedir. Bu da etkin bir regülasyon için ön koşul niteliğindedir. | Kanada |
| PSTN kullanılıyor mu? | Kullanılan IP Telefon hizmetinde PSTN’e bağlantı yapılıyor mu? Eğer bağlantı yapılmıyorsa, özel hat-IP ağ geçiti-uluslararası internet linki kullanılıyor demektir. Temel telefon hizmetine ilişkin regülasyon, yerel erişim şebekelerine odaklanmış olduğundan, bu şekilde yapılan hizmet, temel telefon hizmeti olarak nitelendirilmemektedir. | Kanada, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, Avrupa Birliği |
| Kamuya tek başına sunulan ticari bir hizmet midir? Kar amacı güden tek başına kamunun kullanımına sunulan IP Telefon hizmeti şeklinde midir? Avrupa Birliği Ücretlendirilip, faturalandırılıyor mu? |
Ücretsiz verilen IP telefon hizmetleri (örneğin Dialpad.com) reklamdan gelir elde etmekte olduğundan, bu servisi kullananlardan ücret alınmamaktadır. Bu durum, hizmetin yurtiçinde regüle edilmesini oldukça güçleştirmektedir. Önceden bedeli ödenmiş kartlar (pre-paid card) vb. de aynı kapsamdadır. | ABD, Kore, Singapur, Hong Kong |
| Gerçek İnternet Telefonu mu, VoIP mi? | Sadece Kuzey Amerika politikalarında, İnternet ve IP şebekeler arasında, IP Telefonda transmisyon ortamı olmaları bakımından bir ayrım sözkonusudur. Ayrı tutulmanın nedeni, İnternet üzerinden verilen IP Telefon hizmetinde Internetin tekrar satış (resale) mantığında ikinci bir amaç için de kullanılıyor olmasıdır. | Kanada, ABD |
| Giren arama mı, çıkan arama mı ? | Özellikle gelişmekte olan ülkeler, telefon hesaplaşma oranlarını (accounting rates) yüksek tutma eğiliminde olduklarından, sözkonusu ülkelerin IP Telefon politikaları, çıkan uluslararası trafiğe göre değerlendirilmektedir. Böylece, uluslararası çıkan trafiklerini “by pass” ederek karlı durumda olmaktadırlar. | İfşa edilmesi hoş karşılanacak nitelikte olmadığından örnek verilememektedir. |
Kaynak :ITU
Kaynak : 