İnternet doğalı ve Türkiye’ye geleli 20 yılı geçti ama hala Türk yargısının konuya ilgisi ve bilgisi az gözüküyor. 2014 yılında “Facebook hesabının başkası tarafından ele geçirilmesi” nedeniyle açılan bir davanın 2015’de alınan kararına bakıldığında, ilgili Cumhuriyet Savcısının “Facebook Kimsenin Babasının Tapulu Malı Değildir” cümlesine rastlanıyor. Karar bize başka bir savcı tarafından “neler oluyor” şeklinde iletildi. Kararda özetle şöyle deniliyor;
Soruşturma Evrakı incelendi;
Müşteki şikayetinde özetle; Facebook hesabının başkalarınca ele geçirildiğini belirterek şikayetçi olmuştur. Müştekinin maddi bir zararı olmamıştır.
Facebook kimsenin babasının tapulu malı değildir.
Açıklanan nedenlerle; şüpheli hakkkında yüklenen suçtan “kamu adına takibata mahal olmadığına” ……..
Hukuk Cephesi Bu Kararı Konuşuyor
Hukuk cephesinde, savcılar ve avukatlar kararı konuşuyor. Çünkü kararda 2 nokta ilginç;
- Müştekinin maddi zararı olmamıştır
Bütün dünya kişisel bilgilerin korunmasının önemini konuşurken, bir savcının bu konuyu farketmemiş olması ve olayı “maddi zarar yoktur” şeklinde başka boyutta ve önemsiz addetmesi çok üzücü..
Ülkemiz 1981 yılında Avrupa Birliğinin “Elektronik Verilerin İşlenmesi” konulu sözleşmesine ilk imza koyan, olayın önemini Kenan Evren döneminde bile olsa farkeden bir hukuki yapıya sahipken, Bugün 34 yıl sonra hala bir “Kişisel Verilerin Korunması” kanunu yok ve bir savcı “kişisel veriler” konusuna hiç aldırmadığını, yazdığı kararla gösteriyor.
Not olarak hatırlatalım; 5651 sayılı internet kanununda yapılan değişiklikler de “özel hayat” başlığı altında sunulmuştu. Ama kişisel verilerin korunması diye bir kanun olmayınca, durum böyle oluyor.
- Facebook Kimsenin Babasının Malı Değildir
Aynı şekilde, karardaki bir diğer ilginç cümle bu. Facebook birisinin tapulu malı. Onun da adı hepimizin bildiği gibi “Mark Zuckerberg”. Yarın Zuckerberg bu savcıyı arayıp, “Facebook benim tapulu malım” derse ne olacak?
Şaka bir yana, savcının kastettiği “Facebook tapulu malınız değildir” sözü şikayet edeni kastediyor. Ama o konuyu da açalım; Facebook hesapları aslında karşılığında bir şey ödediğimiz bir hesaptır. Dipnottaki yazıya bakarsanız, batı dünyası bunu uzun zamandır tartışıyor; Yani para ödemeden kullandığımız Gmail, Facebook, Instagram gibi hesaplar aslında karşılığında bir bedel ödediğimiz (bizim yaş-bulunulan yer gibi bilgilerle reklam satılan) hesaplardır. Dolayısıyla da bu hesaplar babamızın tapulu malıdır.
Konuyla ilgili görüşlerini sorduğumuz bir hukukçu şunları söyledi :
Hukuk da kimsenin babasının malı değildir. Kişisel duygu ve düşünceler, kararlara bu kadar yansıtılamaz. Hukuk kuralları çerçevesinde ve hukukta birliği saplayarak karar verilmesi gerekir.
Kaynak : 