Turkcell, adli yargı mercileri tarafından verilmiş ve Turkcell’in haklılığını teyid eden ihtiyati tedbir kararlarına rağmen ve uluslararası tahkim mahkemesinde Turkcell tarafından açılmış davalar sürerken böyle bir kararın alınmasının haksız ve hukuka aykırı olduğı görüşündedir ve karara karşı Danıştay nezdinde itiraz edecektir.
9 Haziran 2003 tarihinde Turkcell tarafından Sermaye Kurulu Piyasası Başkanlığı’na yapılan açıklama şöyledir :
-
« 09.06.2003 tarihinde Rekabet Kurumu’nun İş-tim Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş.’nin 2001 yılında ulusal dolaşım talebi ile ilgili yaptığı şikayet üzerine oy çokluğu ile aldığı karar bugün tarafımıza sözlü olarak bildirilmiştir. Rekabet Kurumu, şirketimize 21.822.150.300.000-TL tutarında para cezası uygulanmasına karar vermiştir.
Bize göre, Rekabet Kurumu’nun adli yargı mercileri tarafından verilmiş ve haklılığımızı teyid eden ihtiyati tedbir kararlarına ve uluslararası tahkim mahkemesinde şirketimizce açılmış davaların yargılaması devam ederken böyle bir karar vermesi haksız ve hukuka aykırıdır. Şirketimiz, adli yargı mercileri tarafından verilen ihtiyati tedbir kararları ile de sabit olduğu üzere, ulusal dolaşım konusunda ki uygulamasında haklıdır. Şirketimiz, Rekabet Kurumu’nca gerekçeli karar yazılıp tarafımıza tebliğ edildiğinde bu karara karşı Danıştay nezdinde itiraz edecektir. »
Turkcell’in ulusal dolaşım konusunda ilkeli ve kararlı tavrı dün olduğu gibi bugün de devam etmektedir.
Kurulduğu günden bu yana Türkiye’de, lisans bedeli de dahil olmak üzere yaklaşık 3.7 milyar Amerikan doları altyapı yatırımı yapan ve çalışanları, iş ortakları ve yaklaşık 5.500 civarındaki bayii ağı ile yaklaşık 20.000 kişiye istihdam sağlayan Turkcell, sunduğu uluslararası mobil dolaşım hizmeti aracılığıyla Türkiye’ye döviz kazandırıcı rol de üstlenmektedir.
Ulusal Dolaşımın yasal ve düzenleyici temelleri, devlet ve düzenleyici kurumlar tarafından dünya uygulamaları paralelinde net bir şekilde oluşturulmuştur. 4502 sayılı kanuna göre, “makul, ekonomik açıdan oranlı ve teknik açıdan imkan dahilinde” ibaresi ile ulusal dolaşım, tamamen ticari bir iş olarak tanımlanmış ve konu tarafların karşılıklı ticari anlaşmalarına bırakılmıştır.
Ayrıca daha önce GSM 1800 ihale şartnamesinde de ulusal dolaşımın (roaming) yapılamayacağı net olarak ifade edilmekle birlikte, devlet ve düzenleyici kurumlar, “makul, ekonomik açıdan oranlı ve teknik açıdan imkan dahilinde” ibaresi ile ticari bir anlaşmaya ulaşılmasını mümkün kılmışlardır.
Turkcell, roaming konusunda İş-Tim ile görüşmeye açık olmuş, ancak yapılan görüşmelerde ekonomik açıdan makul ve teknik açıdan imkan dahilinde bir anlaşma noktasına gelinememiştir. Buna ek olarak, şebekesinin kalitesini, kapsama alanını, ihtiyaç ve yatırım miktarını belirleyici abone trafiği gibi bilgive öngörüler gündeme getirilmemiştir. Oysa söz konusu bilgi ve öngörülerin paylaşılması Turkcell şebekesinin kalitesi ve Ulaştırma Bakanlığı’yla yapılan lisans anlaşmasında belirtilen kalite düzeyinin korunması açısından kritik öneme sahiptir. Turkcell’in karşılıklı işbirliği yapılmadan, hiçbir öngörü olmaksızın bu riski alması beklenemez. Turkcell, yaptığı anlaşmalarda müşterisinin, yurtiçi ve yurtdışı yatırımcısının, hissedarının ve çalışanlarının sorumluluğunu taşımaktadır.
Öte yandan İş Tim’in Turkcell’in yıllardır yaptığı sabit yatırım giderlerine katılmaksızın dakika bazında ücret ödemeye dayanan teklifi Turkcell açısından haksız rekabete yol açacaktır ve kabul edilmesi beklenemez.
Kaynak : 