Bu yazının ilk bölümünü Açık Kaynak’ın Değişen Yüzü – 1 başlığı altında okuyabilirsiniz.
Projelerin bazıları, geliştiriciler için karmaşık olabilir. Örneğin Microsoft Office programının açık kaynak alternatifleri olan OpenOffice ve StarOffice’i düşünün.
OpenOffice pazarlama sorumlusu Sam Hiser “Sun Microsystems, bu kodları geliştiren programcılara maaş ödüyor. Yani Sun’ın programla ilgili dengeyi korumak için uyguladığı model bildiğimiz klasik yazılım geliştirme modeli.” diyor.
Hiser, OpenOffice’in açık kaynak toplumunun istediği düzeyde açık olmadığını da kabul ediyor. Ancak Sun’ın bu modeli seçmesinin nedeni, ürünün karmaşık olması; “Kodlar büyüdükçe, bir kişinin koda bakıp, neye gerek olduğunu anlaması imkanı zorlaşıyor”.
İş dünyasının teknolojik ihtiyaçları, geliştiricilerin ilgisini çekiyor olsa bile, bu işlem için pazar beklemeyebilir. Novell’den Hawkins “Kurumlar zaman çizgileri, ajandalar ve yol planları ile yönlendirilmelidir. Müşterilerimize tarihlerin ve neler yapılacağının belirtildiği bir yol planı vermeyi tercih ederiz” diyor.
Açık kaynak toplumunda böyle çalışmıyordu. Komitenin yönetimi daha geniş amaçlar ve esnek bir takvim verebilir. Hawkins “İstenen sonucu elde etmek sabır ve tolerans gerektiriyor” diyor.
Hall “Kernel’de yeni bir özellik istiyorsanız, bunu ifade edin. Topluluk inceleyecek ve muhtemelen 3 kernel revizyonundan geçeceksiniz. Diğer yandan ise, yazılımın bölümlerini yazacak eleman iş alabilirsiniz. Bu kernel size özel ya da ortak kullanılır bir kernel olabilir. İsteklerinizin karşılığını öderseniz, zamanında alabilirsiniz” diyor.
Yazının devamını yarın okuyacaksınız.
Kaynak : 