• Günlük Haberler
  • *İNSAN KAYNAKLARI
  • BİLİŞİM
  • e-TİCARET
  • Giriş
  • Kayıt
28 °c
istanbul
26 ° Cum
26 ° Cts
26 ° Paz
26 ° Pts
Türk İnternet
  • Ana Sayfa
  • BİLİŞİM
  • e-TİCARET
  • INTERNET
  • TELEKOM
  • YENİ TEKNOLOJİLER
  • Hakkımızda
No Result
View All Result
  • Ana Sayfa
  • BİLİŞİM
  • e-TİCARET
  • INTERNET
  • TELEKOM
  • YENİ TEKNOLOJİLER
  • Hakkımızda
No Result
View All Result
Türk İnternet
No Result
View All Result
Ana Sayfa TELEKOM TEKNOLOJİK MEVZUAT - HUKUK 5651 - Erişim Engelleme

CHP’nin İnternet Kanunu için Anayasa Mahkemesi Başvurusu ‘Site Engelleme’ ile ‘Erişim Sağlayıcılar Birliği’ne Odaklandı

Fusun S.Nebil-Fusun S.Nebil
18 Nisan 2014
-5651 - Erişim Engelleme, Regülasyon
0
CHP’nin İnternet Kanunu için Anayasa Mahkemesi Başvurusu ‘Site Engelleme’ ile ‘Erişim Sağlayıcılar Birliği’ne Odaklandı

Av.Gökhan Candoğan, CHP'nin Anayasa Mahkemesi Başvurusunu yorumluyor

Facebook'ta PaylaşTwitter'da PaylaşLinkedin'de Paylaş

5651 sayılı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun”da önemli değişiklikler yapan 6518 sayılı kanun[1], 06.02.2014’de kabul edilmiş, 18.02.2014’de ise Cumhurbaşkanı tarafından onaylanmıştı. Arkasından, 01.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6527 sayılı Kanunla 6518 (ve dolayısıyla 5651) sayılı kanun üzerinde yine bazı değişiklikler yapılmıştı.

Ana muhalefet partisi CHP yapılan değişiklikler ile getirilen düzenlemelerin hukuk tekniği, temel hak ve özgürlükler ile demokratik toplumun gerekleri açılarından değerlendirilmesi gerektiği sav’ı ile dün Anayasa Mahkemesine başvurdu[2]. Bilindiği üzere kanunlar konusunda Anayasa Mahkemesine sadece Ana muhalafet partisi başvurabiliyor. Ya da 110 milletvekilinin imzası ile bu başvuru yapılabiliyor.

turk-internet.com okuyucuları için CHP’nin başvurusunun yoğunlaştığı konulara baktık. Ankara Barosu Genel Sekreteri Gökhan Candoğan, başvurunun temelde 2 konuya odaklandığını söyledi. Bunlar;

  1. Site Engelleme ve TİB
  2. Erişim Sağlayıcılar Birliği

Genel Sekreter Candoğan özellikle erişim sağlayıcılar birliğinin kuruluş tarzının Mussolini İtalya’sındaki devlet-özel yapılanmalarını hatırlattığını not etti.

TİB’in Erişim Engellemesi Keyfi Olabilir

CHP Başvurusunda, 6527 sayılı kanunla değiştirilen maddelerle TİB’e verilen yeni görevler ve haklar için itiraz ediliyor. Hatırlanacağı üzere 18 aralık 2012 tarihli AİHM Ahmet Yıldırım kararında “TİB’in erişim engelleme uygulamasının keyfi olduğu ve yargısal denetimin de ifade özgürlüğünün ihlalini engellemekte yetersiz kaldığı” belirtilmişti.

Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne Katılmayana Ne Olacak? Ya Örgütlenme Özgürlüğü Nereye Gitti?

CHP başvurusunda Erişim Sağlayıcılar Birliği’ne de itiraz ediliyor. Birliğin –kanunda uluslararası uygulamanın esas alındığı ifadesi olmasına karşın– dünyanın hiçbir ülkesinde benzeri bir örneğinin olmadığı belirtilen başvuruda, sektöre “yeni bir koşul” getirilmesinin yanlışlığı belirtiliyor. Taksiciler konusunda verilen bir AİHM kararı emsal olarak gösteriliyor.

Biz de buna benzer ifadeleri daha önce kullanmıştık. Var olan bir sektöre “katıl yoksa lisans vermem” deniliyor. Bunun anlamı, belli sayıda elemanı olan ya da yatırım yapmış bir firmaya “bak kapatırım sonra” mı demek?

Bu aynı zamanda ulusal ve uluslararası hukuk ile güvence altına alınmış ve hiç kimsenin iradesi dışında bir örgüte (dernek, sendika..vs) üye olmaya zorlanamayacağını da içeren örgütlenme özgürlüğü konusunda bir ihlal anlamına geliyor ki, CHP başvurusunda bunu belirtmiş.

CHP başvurusunda “üye olmama”nın ve “birliğin kuruluşunu gerçekleştirmeme”nin yaptırıma bağlandığı durumda “sivil insiyatif”ten söz edilemeyeceğini hatırlatıyor.

BTK’nın da Ne Olacağını Bilmediği Bir Yapı

Genel Sekreter Gökhan Candoğan yorumları sırasında, Erişim Sağlayıcılar Birliği konusunda BTK’nın da ne yapacağını bilemediğini, ortalıkta bir belirsizlik ortamı var olduğunu yani hukuki öngörülebilirlik olmadığını ama buna karşılık lisans iptali, para cezası gibi ciddi yaptırımlardan bahsedildiğini söyledi.

Hatırlanacağı üzere, önce üye sayısı 325 olarak verilen birlik, BTK’ya olan güven konusunda sorun ortaya çıkıp da gerekli imzalar toplanamayınca “abone olan sağlayıcı” kavramı şekline dönüştürüldü ve üye sayısı 45’e indirildi. Toplantıya 45 firma davet edilince bu ortaya döküldü[3][4].

Girişim Özgürlüğü

Ama Erişim Birliği konusunda önemli bir sorun da, “girişim özgürlüğünün çiğnenmesi”. Birliğin kuruculuğunun ve üyeliğinin zorunlu olmasının, örgütlenme özgürlüğünün yanı sıra, girişim özgürlüğünü de ihlal ettiği çünkü bu sektörde girişimde bulunmak isteyen gerçek/tüzel kişilerin önüne yeni bir piyasaya giriş şartı getirildiği ve bu yönüyle de Anayasa’nın ihlal edildiği belirtiliyor.

İşletmelerin, iradeleri dışında dahil oldukları ve kamusal nitelikte bir yükümlülüğü yerine getirecek olan Birliğin giderlerinden de sorumlu tutulmaları da haksız ve eşitsiz bir durum ortaya çıkarıyor. Zaten erişim sağlayıcı firmaların en çok itiraz ettikleri konu da bu olmuştu.

Erişim Sağlayıcıları Başlarına Dert Açacak İçerikleri Yayınlamayabilir / Sansürleyebilir

Erişim sağlayıcıların içerikle ilgili sorumluluklarının arttırılması, bu tür sorunlarla karşılaşmak istemeyen erişim sağlayıcıların belirli içerikleri “yayımlamama”, bazı kişi/kurumlara erişim hizmeti sunmama gibi eğilimlerini ortaya çıkarabilecek ve toplumun belli kesimlerinin haberleşme özgürlüğünü olumsuz yönde etkileyebileceği belirtiliyor.

Ancak bir başka ilginç husus şu; Erişim Sağlayıcılar bir birlik olduğu ve tedbir yaptırım kararları bu birliğe tebliğ edileceği halde, tebligatın şirkete yapılmış sayılacağı yani bir birlik tarafından yapılması gereken hususlar için şirketlerin sorumlu tutulacağı şeklinde çelişkili bir durum da mevcut.

TİB Emrinde Hakim ve Savcı Çalıştırılması Yargı Bağımsızlığını Nasıl Etkiler?

6518 sayılı Kanunla 5651 sayılı Kanunun Ek madde 1’ine eklenen (5) nolu fıkra ile, hakim ve savcıların TİB “emrinde” görevlendirilmesi getiriliyor. Bu da yargı bağımsızlığı ve kuvvetler ayrılığı anlamında önemli bir sorun.

Bize göre, TİB yapılanmasında neden böyle bir talep yapıldığı ayrıca düşünülmesi gereken bir husus zaten.

Özel Hayat Korunulması Konusunda Samimiyet Varsa, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Çıkarılsın

Genel Sekreter Candoğan, bu maddelerin Avrupa Birliği ile uyuşmayan uygulamalar olduğunu ve 17 aralık sonrası getirilen 5651, MİT ve HSYK kanunların siyasi iktidar tarafından başka amaçlarla çıkardığı ve katılımcılığa uygun olmayan kanunlar olduğunu söyledi.

Candoğan son cümlesinde, “iktidar ‘özel hayatları korumak’ amaçlı bir hareket yapmak istiyorsa, ‘Kişisel Verilerin Korunması’ kanununu çıkarsın. Bu aynı zamanda samimiyet testidir” dedi.


[1] Beklendiği Gibi Abdullah Gül İnternet Yasasını Onayladı

[2] CHP Sonunda İnternet Maddeleri için Anayasa Mahkemesine Gitti

[3] BTK İnternet Erişim Birliğini 13 Firma ile mi Kuruyor?

[4] Milletvekili Aykan Erdemir BTK’nın Erişim Sağlayıcılar Birliği’deki Tavrını Eleştirdi

Etiketler: 5651 Sayılı KanunAnayasa Mahkemesi (AYM)Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK)Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)Erişim EngellemeErişim Sağlayıcıları Birliği (ESB)Gökhan CandoğanHaberSivil Toplum ÖrgütleriTelekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB)

Türk İnternet'ten buna benzer yazılar için bildirim almak ister misiniz?

ABONELİKTEN ÇIK
Lütfen yorum yapmak için giriş yapın.

GÜNLÜK BÜLTEN ABONELİĞİ

Aboneliğinizi onaylamak için gelen veya istenmeyen posta kutunuzu kontrol edin.

YAZARLARIMIZ

Ernur Öktem
  • Tarhan : Kullanıcılara İstediğini Değil İhtiyacı Olanı Vermek Gerekir
Fusun S.Nebil
  • Boğaziçi Rektörünün Yeni Vakfı “BUVAKIF” için Neden 5072 Uygulanmıyor?
Innocenzo Genna* / EU telecom regulation expert
  • GDPR Kararı, Meta’nın Kişiselleştirilmiş Reklam İşini Zora Sokuyor
Mehmet Taşnikli
  • Microsoft’un Kurumsal eMail Hesapları için “Doğrulanmış Yayıncı” OAuth Uygulaması İhlal Edildi
turk-internet.com / Bilgi
  • Stalkerware; Sadece Hackerlar Değil, Yakınlarınız da Cihazlarınıza Sızıyor

HAFTANIN ÖNE ÇIKANLARI

  • Dünyanın İç Çekirdeği Tersine mi Dönmeye Başladı?
  • Eski Cep Telefonunuzu Hala Nasıl Kullanırsınız?
  • Boğaziçi Rektörünün Yeni Vakfı “BUVAKIF” için Neden 5072 Uygulanmıyor?
  • İstanbul Valiliği TÜGVA için Red Verirken, BÜMED için Neden Red Vermiyor?
  • Microsoft Bulut Dünya Çapında Kesinti Yaşadı

HAFTANIN KELİMESİ

3GPP

3. Nesil Ortaklık Projesi (3GPP), dünya çapında çeşitli mobil (hücresel) ve telekomünikasyon standartlarını geliştiren ve sürdüren bir grup standart kuruluşudur.

3G ile birlikte kurulmuş ve telekom endüstrisinin Birleşmiş Milletleri diye tanımlanabilir. Sonraki nesiller için de standartları belirlemiştir.

Detayı için Wiki-Turk'e bakınız

Bildirimler

Turk-internet.com masaüstü bildirimlerini almak için lütfen buraya tıklayın

Son Yorumlar

  • İngiliz Düzenleyici Ofcom, Bulut Servislerini ve Akıllı Cihaz Pazarını Soruşturuyor için Tolga Kaprol
  • Seçim Yaklaşırken, Kişisel Veriler Kötüye Nasıl Kullanılır? için [email protected]
  • Video Sunan Platformları En İyi Nasıl İzleriz? için Tolga Kaprol
  • Rusya, Meta’ya (Facebook) Erişimi Engelledi için Tolga Kaprol
  • Metaverse, Bir Can Simididir için tkaprol

Haber bültenimize abone olun

Aboneliğinizi onaylamak için gelen veya istenmeyen posta kutunuzu kontrol edin.

  • Haber İndeksi
  • Hakkımızda
  • Gizlilik Bildirimi
  • Firmaların turk-internet.com ile Çalışabilirlik Yöntemleri
  • Destek
  • Bize Yazın

© 2021 Turk-Internet.com

No Result
View All Result
  • Ana Sayfa
  • BİLİŞİM
  • e-TİCARET
  • INTERNET
  • TELEKOM
  • YENİ TEKNOLOJİLER
  • Hakkımızda

© 2021 Turk-Internet.com

Tekrar Hoşgeldiniz!

Aşağıdan hesabınıza giriş yapınız

Şifremi unuttum? Kayıt Ol

Yeni Hesap Oluştur

Kayıt olmak için aşağıdaki formu doldurunuz

Tüm alanların doldurulması gerekiyor. Giriş yap

Şifrenizi geri alın

Lütfen şifrenizi resetlemek için kullanıcı adı veya email adresinizi girin.

Giriş yap
Bu internet sitesinde, kullanıcı deneyimini geliştirmek ve internet sitesinin verimli çalışmasını sağlamak amacıyla çerezler kullanılmaktadır. Gizlilik Bildirimi.