Coşkunoğlu, TBMM’de TT Tarifelerinin Enflasyona Etkisini Sordu

CHP Milletvekili Osman Coşkunoğlu, TBMM’ye 1 hafta içinde Türk Telekom konusunda 5 ayrı soru önergesi verdi. Geçtiğimiz günlerde Özelleştirme, Tarife Değişiklikleri ve İmtiyaz SÖzleşme Şerhi konularındaki soru önergelerine ilave olarak Coşkunoğlu, bugün de yine Türk Telekom hakkında TBMM’ne yeni 2 ayrı soru önergesi verdi. Yeni soru önergeleri, telekom tarifelerinin enflasyona etkisi ve yeni elektronik haberleşme yasa tasarı ile altyapının tamamen Türk Telekom’a verilip, verilmediği konularında.

Beşir Atalay’a verilen ilk soru önergesinde Coşkunoğlu dün açıklanan Türkiye İstatistik Kurumu tarafından 2007 için yenilenen enflasyon hesaplamasında haberleşmenin ağırlığının düşürülmesi haberi konusunda bilgi istedi. Soru önergesi şu şekilde:

18.01.2007
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı Sayın Beşir ATALAY tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğinin yapılmasını arz ederim.

Saygılarımla,
Osman COŞKUNOĞLU
Uşak Milletvekili

1. Enflasyon hesaplarında uygulanacak katsayıların yeniden hesaplandığı ve “haberleşme” sektörünün ağırlığının azaltıldığı doğru mu? Doğruysa, neden?
2. Türk Telekom’un yeni tarifelerine eski katsayı uygulansaydı, enflasyona kaç puanlık etkisi olacaktı? Yeni katsayı ile kaç puanlık etkisi olacak?

Coşkunoğlu 2.soru önergesini ise Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım’a iletti. Bu önergede de Coşkunoğlu, turk-internet.com’da dün yayınlanan EYH, Altyapıyı Türk Telekom’a mı Veriyor? başlıklı yazıyı referans göstererek, altyapının yeni Rlektronik Haberleşme Yasa Tasarısı ile Türk Telekom’a verilme teşebbüsü olup olmadığını sordu. Bu soru önergesi de şu şekilde:

18.01.2007
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Komisyona geri çekilmiş olan Elektronik Haberleşme Yasa taslağının 68. maddesinin (a) bendinde “406 sayılı kanunun 2. maddesinin (b) bendinin üçüncü cümlesi dışındaki hükümler yürürlükten kaldırılmıştır” denmektedir. Yani, Elektronik Haberleşme Yasa taslağı eğer bu haliyle kalırsa ve yasalaşırsa, 406 sayılı kanunun 2. maddesinin (b) bendinde sadece üçüncü cümle kalacaktır, diğer cümleler ise yasadan çıkacaktır. Dolayısıyla, sadece şu cümle yasada kalacaktır: “Türk Telekom’un; ana telekomünikasyon şebekesi üzerinde sahip olduğu mülkiyet hakkı görev sözleşmesi süresinin bitiminden sonra da devam eder.”

Öte yandan, Danıştay 13. Dairesi, Telekomünikasyon Kurumu ile Türk Telekom A.Ş. arasında imzalanan 14 Kasım 2005 tarihli “Telekomünikasyon Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi”nin 38. maddesinin 2. fıkrasına Ojer Telekom yetkilisinin koyduğu şerhi iptal ettiğini 16 Ocak 2007 tarihinde açıkladı. Bu durumda, imtiyaz sözleşmesinin sona ermesinin ardından (21 yıl sonra) Türk Telekom’un her türlü varlığı Telekomünikasyon Kurumu’na bedelsiz devrolacaktır.

Bu gerçekler ışığı altında aşağıdaki sorularımın Ulaştırma Bakanı Binali YILDIRIM tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
Osman COŞKUNOĞLU
Uşak Milletvekili

1. Elektronik Haberleşme Yasa tasarısında sözü edilen “görev sözleşmesi” nedir, Türk Telekom AŞ ile Telekomünikasyon Kurumu arasında imzalanan “imtiyaz sözleşmesi” nedir?
2. Elektronik Haberleşme Yasa tasarısının yukarıda sözü geçen hükmünün aynen kalması durumunda, yani 406 sayılı kanunun 2. maddesinin (b) bendinin üçüncü cümlesi dışındaki hükümlerin yürürlükten kalkması durumunda, 20 yıl sonra Türk Telekom’un her türlü varlığı üzerinde mülkiyet hakkı kimin olacaktır? Danıştay’ın kararı yönünde bu mülkiyet hakkı Telekomünikasyon Kurumu’na devredilebilecek midir? Neden?
3. Yukarıda sözü geçen Danıştay kararı nedeniyle Elektronik Yasa Tasarısı’nda bir değişiklik yapılması gerektiğini düşünüyor musunuz? Düşünüyorsanız, nasıl bir değişiklik olmasını gerekli görüyorsunuz?
4. Bugün “turk-internet.com”da yayımlanan haberdeki (EYH Altyapıyı TT’ye mi Veriyor?) iddia doğru mudur? Danıştay kararını etkisiz kılarak, Türk Telekom altyapısını devretmeyi mi amaçlıyorsunuz?

Her 2 soru önergesi de, 2 yıl önce başlamasına rağmen, bugün hala emekleyen telekom sektörü serbestleşmesi açısından önemli. Biz de sonuçlarını merakla bekliyoruz.