25 milyon domain ismini veya başka bir deyişle şu an kayıtlı Internet alan isimlerinin yüzde 57’sini temsil ettiklerini iddia eden sekiz imza sahibi, GoDaddy, Network Solutions, Tucows, Register.com, BulkRegister, Schlund + Partner AG, Melbourne IT ve Intercosmos Media Group şirketlerinden oluşmakta.
Mektupta grup, yeniden gözden geçirilmiş olan anlaşmanın iki anahtar maddesine itiraz ediyor: Fiyatlandırma ve yönetim hakları.
Teşebbüsteki yeni koşullara göre, VeriSign önümüzdeki 6 yılın dördünde .com alan isimlerinin toptan satış ücretlerini arttırabilecek..
Mektup ayrıca, 2001 yılında ICANN tarafından .com alan isimlerinin yöneticisi yapılan VeriSign’ın fiyat artışlarını “maliyetlendirme olmaksızın” yürürlüğe koyabileceği iddiasında bulunuyor.
Yeni anlaşma, VeriSign ile ICANN arasındaki bir yasal ihtilafı ortadan kaldıracaktı. Aynı zamanda bu anlaşma VeriSign’ın alan isimleri üzerindeki kontrolünü 2012’ye dek uzatacak ve süre bitiminde yeniden süre uzatım fırsatı tanıyacaktı.
Sekiz Internet alanı kayıt şirketinin sorun olarak gördüğü diğer bir konu ise mektupta “ebedi yönetim hakları” olarak değinilen konu.
Mektupta “Sunulan revizyonlar tekrar yenileme şartlarını öylesine değiştirecekti ki, kontrat aslında iptal edilemez hale dönüşecek ve ICANN’ın tekrar ihale açma hakkı elinden alınmış olacaktı,” denilmekte.
Mektup aynı zamanda anlaşmanın yasa dışı olacağını da ima ediyor.
“Denetlenmeyen tekelcilik, ICANN’ın yaratılma sebebi olan Amerika Birleşik Devletlerinin tekelcilik karşıtı politikasına ve dünyadaki diğer pek çok ülkenin rekabet politikalarına zıt düşmektedir.”
Bu sekiz Internet alanı kayıt şirketinin endişe duyduğu bir diğer husus ise ” toplumsal izlenebilirlik” ve yeni anlaşmada şartları uyarınca, VeriSign’ın, .com yapısında araştırma yatırımı olarak harcaması gereken 200 milyon doların kontrolü.
GoDaddy.com’un kurucusu ve Başkanı olan Bob Parsons, skala ekonomisinin doğal bir sonucu olarak .com fiyatlandırmasının artan değil azalan bir grafik sergilemesi gerektiği yorumunda bulundu.
Parsons bir demecinde “hala .COM alan isimleri yeni kayıtların net yüzde 80’ini oluşturmakta,” diyor.
“Anlaşmadaki fiyatlandırmada otomatik bir değişim söz konusu ise,bu artış değil, endüstrimizde doğal olarak oluşan verim ve skala ekonomisinin sonucu olarak yıllık bir düşüş olarak meydana gelmeli.”
Parsons ayrıca, ICANN 2005 yılında .net kaydı için rekabetçi bir ihale açtığında, sürecin daha düşük alan isimi fiyatlarıyla sonuçlandığının altını çizdi.
VeriSign rekabet süreci sonrasında diğer dört teklif sahibini ekarte ederek Mart 2005’teki .net ihalesinde kazanan taraf olmuştu.
VeriSign ve ICANN’ın gözden geçirilmiş sunumu, kayıt şirketlerinin Ekim ayında sunulan orijinal anlaşmaya olan itirazına cevap niteliğindeydi.
Açık mektup, anlaşma revizyonu hakkında son görüş bildirme tarihi olan 20 Şubat tarihinden sadece birkaç gün önce ortaya çıktı.
Kaynak : 