Symantec lehine verilen söz konusu kararda, Jain’in kaynak adını yanlış verdiği, ticari marka ve telif haklarını da ihlal ettiği tespit edildi. Mahkeme ayrıca, Jain’i ve onunla işbirliği içinde bulunanları Symantec’in fikri mülkiyet haklarını bir daha herhangi bir şekilde ihlal etmekten veya Symantec’in orijinal markalarının, hizmet markalarının veya telif hakkı bulunan ürünlerinin tasarımları veya kopyalarını kullanarak, gelecekte tüketicileri yanlış yönlendirmekten men etti.
Bugüne kadar taraf oldukları tüm korsan yazılım davaları arasında özellikle bu davanın hem müşterileri hem de genel anlamda tüketiciler için çok sayıda önemli tehlikeler taşıdığını belirten Symantec Kurumsal Güvenlik ve Marka Koruma Direktörü William Plante, Jain ve iş ortaklarının pop-up ya da yanlış yönlendiren reklamlar yoluyla tüketicileri korsan yazılımları almaları yolunda taciz ettiklerini, kafalarını karıştırdıklarını ve aldattıklarını ifade ederek, mahkemenin verdiği karardan duydukları memnuniyeti dile getirdi.
Nisan 2004’te açılan davada Symantec; Jain ve diğer davalıların pop-up reklamlar kullandıkları, tüketicileri Symantec yazılımlarının sürelerinin dolmak üzere olduğuna ve bunların işlevlerini yerine getirebilmeleri için yenilemek zorunda olduklarına inandırdıklarını iddia etmişti. Symantec ayrıca, bazı pop-up reklamların tüketicileri davalıların kendi yazılımlarını sattıkları bir web sitesine yönlendirdilerini de iddia etmişti. Son olarak Greatbizdeals.com, DiscountBob.com ve Buysmarter.com, adları altında faaliyet gösteren Jain’in, aynı zamanda yukarıda sözü edilen web sitelerine bağlantılar içeren binlerce spam e-posta göndererek, aralarında Norton SystemWorks, Norton Antivirus, Norton Ghost ve pcAnywhere’in de bulunduğu korsan Symantec yazılımlarını çok indirimli fiyatlarla alınabileceğine ilişkin reklam yaptığı da Symantec’in iddiaları arasında yer alıyordu.
