“Gerçekleri Öğrenin” kampanyasının bir parçası olarak, Microsoft yıllardan beri Linux’un idare edilme açısından Windows’tan çok daha pahalı olduğunu iddia ediyor.
Linux destekçileri OSDL ve Levanta’nın sponsorluğunda bu hafta Enterprise Management Associates (Kurumsal Yönetim Ortaklığı – EMA)’in yayınladığı bir çalışmada, Linux’un timinin, şu anda Windows’tan daha ucuz olduğu öne sürüldü.
Ankete katılanların % 88’i Linux’un yönetimi için Windows’unkinden daha az çaba sarf ettiklerini belirtti. % 97’si ise sistem yönetimi için harcanan çabanın Windows veya Linux için en azından eşit olduğunu ifade etti.
Rapor aynı zamanda bir güvenlik bakış açısı ile ele alındığında da Linux’un yönetiminin, Windows’tan daha ucuz olduğunu ileri sürmekte. Ankete katılanların % 88’i Linux’ta kötü amaçlı yazılımlar ve spyware’lerin idaresi için haftalık olarak 10 dakikadan daha az zaman harcamakta olduklarını belirttiler.
Rapor “Linux ile Windows arasında güvenlik yönetimi açısından bir kıyaslama yapmaları istendiğinde, görüşme yapılan kimseler idaresinin daha kolay olduğu ve doğal olarak daha az açık barındırması sebebiyle güçlü bir şekilde Linux’u desteklediler,” diyor. Ve ekliyor:”
Sadece küçük bir kısım hem Linux’ta hem de Windows’ta spyware ve virüs idaresi için eşit miktarda zaman harcadıklarını belirtti. Kimse Linux’ta Windows’tan daha fazla zaman harcandığını belirtmedi.
Görünüşe bakılırsa Linux için edinim ve kaynak maliyetleri de aynı şekilde daha düşük. EMA, Linux edinim maliyetinin sunucu başına Windows’tan yaklaşık 60,000 dolar daha ucuz olabileceğini ortaya koydu. Rapor aynı zamanda Linux sistem yöneticilerinin tipik Windows yöneticilerine oranla daha fazla sistem yönettikleri için Linux’un daha üretken olduğunu göz önüne serdi.
Yine bu Linux sistem yöneticilerinin masrafları da Windows’takiler kadar yüksek olmak zorunda değil. Windowsw yöneticilerinin yüzde 17’si yıllık olarak 70,000 dolardan daha faza kazanırken Linux yöneticilerinin yüzde 22’si bu rakamı kazanmaktaydı.
Yıllık olarak 60,000 dolardan az kazanan Windows sistem yöneticilerinin oranı yüzde 60 iken Linux’taki yöneticilerinin oranı ise yüzde 52.
OSDL Başkanı Stuart Cohen internetnews.com’a yaptığı açıklamada “Yıllar boyunca en büyük meselelerden birisi Linux yeteneklerinin Windows yeteneklerine kıyasla ulaşılması daha pahalı yetenekler olmasıydı,” diyor. “Bunun artık böyle olmamasından ötürü mutluyum.”
“Linux, ana fikrini, çevrede Linux yeteneklerine sahip yeterli kişi olduğu ve şirketlerin bu kişileri işe alarak bunun avantajından faydalanabileceği noktasına taşımış durumda.”
Raporun Novell SUSE Linux Enterprise Sunucusu ve Red Hat Enterprise Linux’u tanımlıyor olmasına rağmen, (en azından donanım maliyeti kıyasında) Cohen iş idare maliyetine geldiğinde fark yaratan şeyin dağıtım olmadığını düşünmekte.
Cohen “Belirleyici nitelikte, önemli olanın verilen dağıtım olduğunu düşünmüyorum,” diyor. “Bence diğer her şeye göre en önemli olan şey deneyim seviyesi.”
Peki bu OSDL sponsorluğundaki çalışma hakkında Microsoft ne düşünüyor?
Microsoft’un Platform Stratejisi genel menajeri Martin Taylor e-mail ile yayınladığı bir demeçte “Müşterilerin IT kararlarını almalarında yardımcı olan gerçekler ve anlayışı oluşturmakta ODSL’nin de Microsoft’a katılıyor olduğunu görmekten dolayı oldukça heyecanlıyız,” dedi.
Taylor, metodolojide bir şeffaflık düzeyi sağlayan ve bu sayede müşterilerin bunu kendi teknolojik kararlarına uygulayabilmelerini sağlayan daha işbirlikçi endüstriyel araştırmalara ihtiyaç olduğunun altını çizdi.
Taylor “Microsoft, tüm müşterilerin bilgi sahibi olmalarına, işin içinde yer almalarına ve olgular üzerine saygılı bir biçimde tartışmalarına katkıda bulunan ortak komisyon araştırmalarına karşı sergilediğine benzer şekilde, ortakları ve rakipleriyle birlikte çalışmak üzerine de sergilediği açık tutumunu sürdürüyor,” diyor.
OSDL’den Cohen Microsoft’un Get The Facts (Gerçekleri Öğrenin) çabasını “sadece işle ilgili” olarak görmekte.
Cohen “Bunu bir saldırı olarak düşünmüyorum,” diyor. “Açık bir biçimde sadece Windows’un sahip olduğu pazar payını koruması ile ilgilenmekteydiler.
Bu sadece bölgesel bir savunma. Sadece işle ilgili ve ben bunda bir sakınca görmüyorum.” Yine de EMA çalışmasının kesinlikle Linux’un Windows’a karşı toplam mülkiyet maliyetini (TCO) kıyaslamadığını belirtmek gerekir.
Bundan ziyade rapor Linux’taki sunucu yönetiminin efektif-maliyet operasyonların önünde bir engel oluşturup oluşturmadığı üzerine odaklanıyor. Cohen OSDL’nin şu anda Linux TCO üzerine yapılacak bir çalışmaya sponsor olmak veya komisyon oluşturmak gibi bir planı olmadığını not ediyor.
Cohen “Linux zaten şimdiden pek çok başarıya imza attığı için çok fazla araştırma yapma gereği hissetmedik –son 15 çeyrekte her çeyrek daha da gelişen çift haneli rakamlara ulaştık,” diyor.
Öyle gözüküyor ki başarı kendi adına konuşmakta.
