Veri deposuna sahip olmanın ve onu yönetmenin maliyeti şirketten şirkete çok çeşitlilik göstermektedir. Bilişim teknolojisi yöneticileri, depolama ortamının tasarımını yaparken ve uygularken, müşteri gereksinimleri ve iş uygulamaları gibi belli başlı etkenlere ağırlık vermelidirler. Yönetimsiz depolamanın görünmeyen maliyetini kavrayan bir bilişim departmanı, muhtemelen düşük depolama TCO’sunu kullanmaya son verecektir.
Depolama teknolojiler, göreve-yönelik uygulamaların taleplerini karşılayabilmeyi sürdürürken, bazı bilişim teknoloji profesyonelleri de bir yandan, kuruluşların, yönetimsiz depolanmadan ileri gelen maliyetlerin önüne nasıl geçebileceklerini irdeliyor.
Quantum DLTG’nin ürün pazarlama müdürü Mark Eastman, ilk olarak verinizin iş faaliyetinizdeki değerini ve işlerinizin sürerliği için nelerin esas olduğunu çok iyi bir şekilde anlamak zorunda olduğunuzu söylüyor: “Verinin kritik bir unsur olduğunu kavramakla ve sağlam bir depolama yönetim planına sahip olmakla, gizli maliyetlerden etkilenmeniz tehlikesi asgariye iner.”
Spinnaker Ağları iş geliştirmeden sorumlu başkan yardımcısı Jeff Hornung, şirketlerin yönetimsiz depolamanın maliyetinin önüne geçmelerinin yollarından birinin, bilişim teknolojisi kadrosunu en iyi sınıf çalışanlardan oluşturacak ve SAN ile NAS’ı daha iyi uygulayacak bir politika izlemek olduğuna inandığını dile getirdi.
FalconStor ürün yönetimi direktörü Jon Greene, açıkça görüldüğü üzere, yönetimsiz depolamanın maliyetinin önüne geçmenin anahtarının, üzerinde dikkatlice düşünülmüş bir yönetim stratejisi oluşturmak ve uygulamak olduğunu söyledi. Şirketler şu sorulara eğilmeli:
- Yönetilmesi gereken kaynaklar nelerdir?
- Veri ulaşılabilirliği, analizi, koruması, verinin düzenlemelere uygunluğunun işletme gerekleri nelerdir?
Greene, bu gereklerin dikkatlice masaya yatırılmasıyla girişimlerin kendileri için uygun olan depolama şekillendirmesini ve yönetim stratejisini belirleyeceklerine inandığını belirtti. Greene ayrıca verilecek kararın sadece: “SAN’ı uygulasam mı uygulamasam mı?” kararından ibaret olmadığını, aksine bu kararı verirken kullanılacak çözüm türlerinin göz önüne alınması ve şu meselelere de eğilinmesi gerektiğini şöyledi:
- Ana bilgisayarlardaki ya depolama dizilişlerindeki yerelleştirilmiş depolama hizmetleri (değerlere dönüştürme, kopyalama vbg.) yeterli midir?
- Bunlar icap eden denetim ve konfigürasyon esnekliğini temin edeckler mi yoksa merkezileştirilmiş yönetim ve hizmetlere mi ihtiyacım var?
- Eğer merkezileştirilmiş yönetime ihtiyacım varsa bu edilden (örneğin çözüm rapor eden ve planlayan bir depolama kaynağı yönetimi) mi yoksa etkin (örneğin SAN/NAS temini, güvenlik, yüksek ulaşılabilirlik ve veri koruma/yıkım/onarım hizmetleri sunacak bir SAN depolama hizmeti çözümü) mi olmalı?
