Dün TK’nın işletmeci lisanslarına bir göz atmayı düşündüm. Amacım kaç tane UMTH işletmecisi kaldığını anlamaya çalışmaktı. Bir ara ISS sayısını da merak ettim ve hani magazin gazetecilerinin deyimi ile “ilginç” bir detay ile karşılaştım. Şimdi size de göstereyim bunu..
ISS lisansları sayfasına bir gözatın. 129’uncu sırada TTnet’i göreceksiniz, 15 mayıs 2006’da lisans almış ama yanında bir ilginç notla birlikte :
Genel İzin ücretinin ödenmemesi üzerine, İnternet Servis Sağlayıcılığı Hizmeti verilmesine yönelik Genel İzin kayıtlaması iptal edilmiştir.
Allah Allah bu da nedir diye düşünürken gözüme 142.ci sıra çarptı. O da ne
TTnet, iptal edilen lisansını 15 mayıs 2007’de yeniden almış gözüküyor. Akla gelen ilk soru :
Eğer 15 mayısta biten lisans, yine 15 mayısta yenilenmişse, neden iptal diye yazıyor?
Yok eğer, TTnet yetkilileri bu konuyu yani 2,500 YTL tutarındaki lisans ücretini zamanında ödemeyi unutmuşlarsa, Telekomünikasyon Kurumu (TK) bu firmanın lisansız hizmet vermesine göz mü yummuş ve ne kadar süre ile?
Süre konusundaki tahminlerimi söyleyeyim. Listeyi tam olarak incelerseniz, tüm lisans sıralamasının tarihe göre yapılacağını göreceksiniz. Yani ilk önce lisans alan 1.ci sırada, sonraki 2.ci sırada ve en sonuncu da en son sırada. Bunun tek istisnası ise TTnet. 142ci sırada yer alan TTnet 15 mayıs 2007’de alırken, bir önceki sırada yani 141.ci sırada yer alan Ramtek 28 mayısta, bir sonraki sırada yer alan Med Nautilus ise 27 haziranda lisans almış.
Bu neye işaret ediyor derseniz.. TTnet’in ikinci lisansını, 28 mayıs ile 27
haziran arasındaki bir tarihte aldığını gösteriyor. Yani anlaşılan, TTnet 15 mayıstan sonra 13 gün ile 43 gün arasındaki bir süreyi lisansı olmadan geçirmiş.
Şimdi merak ettiğim sorular şunlar;
- TTnet gibi bir firma nasıl olur da lisansının tarihini takip etmez? Ya
da o tarihte 2,500 YTL (ya da eski parayla 2,5 milyar TL)’si mi yoktu? - TK bu sürede TTnet’in çalışmasına nasıl izin verdi? Ya da bu süreye
ilişkin TK sorumluluğu nedir? - Başka bir firma aynı şekilde davranırsa, TK’nın ona davranışı ne
olacaktır? - TT ile diğerleri gibi bir ISS olan TTNet arasındaki bütün sözleşmeler izin belgesinin düşmesiyle fesh olur mu? TTNet değilde bu başka bir ISS olsaydı ne olurdu?
- Bu süre zarfında yapılan tüketici sözleşmeleri geçersiz mi oluyor?
- Superonline ve Tellcom, “Yaz Fırtınası” kampanyası nedeniyle Rekabet Kurumuna başvurduğunda, TTNet aslında
yetki belgesiz miydi? Bunun sonuçları ne olur? Hadi bir de komplo teorisi sorusu : “Bu TTNet’i cezadan veya büyük cezadan kurtarır mı?” - Lisans ve izinleri vermek için Telekomünikasyon Kurulu’nun toplanması
gerekmiyor mu? TTNet in izni düştüğü gün Kurul toplantısı varmıydı? (sayfadaki, ilgili notta karar no ve tarihi yok) - Kurul toplantısı yoksa Kurul olağanüstü toplantıya mı çağırıldı?
- Yoksa Kurul geçmişe yönelik yetki belgesi mi Verdi?
- Geçmişe dönük yetki belgesi verilebilir mi? Bu hukuki açıdan uygun mu ?
- Geçmişte yetki belgeleri iptal edilen işletmecilerin durumu ne olacak? Bunlar “Bütün işletmeciler eşittir, bazıları daha eşittir” kategorisine mi giriyorlar?
- TTNet’in sorununu çözmek için ekstra efor gösterek yeni yetki belgesi verdiği anlaşılan başta lisans dairesi olmak üzere TK’nın yetkilileri bu çabalarından dolayı ödüllendirilmeli mi, cezalandırılmalı mı, yoksa istifa mı etmeliler?
Aslında aklımızda 2-3 soru daha var ama epeyce bir soru oldu şimdiden. Çok yormayalım yetkilileri.
Bu arada, ISS firmalara “bu ücret ödenem konusu atlanabilir, unutabilir bir konu mudur?” diye sorduk. Bize TK’nın “Kurum Payları ve Yetkilendirme Bedellerini gününde ödemezsen lisansın gider” eziyeti yaptığı cevabını aldık. İşletmeci firmalar genel olarak “Bunlar tek güne alınamaz mı? Her işletmeci kendi ödeme günlerini tek tek izlemek zorunda mı? 4-5 yetki belgesi olan birisini kaçırırsa ne olacak?” şeklinde bir soru yönelttiler. Bunu da duyurması bizden.
Kaynak : 