Bugün aynı saatlerde hem Vodafone Türkiye’nin, hem de Turkcell’in 2007 sonuçlarını açıkladıkları basın toplantıları vardı. Her 2 şirketin Genel Müdürleri çeşitli açıklamalarda bulundular ancak ilginç bir durum “numara taşınabilirliği” konusundaydı.
Turkcell Genel Müdürü Süreyya Ciliv, Turkcell’in numara taşınabilirliğini geciktirmediğini, 3G (3.nesil) ihalesi dökümantasyonu ile açıkladı ve Genel Müdür Yardımcısı İlter Terzioğlu, imza attıkları şartnamede yer alan, “Telekomünikasyon Kurumu’nun numara taşınabilirliği konusundaki yönetmelik ve düzenlemelere uyulacaktır” ifadesini basın mensuplarına okudu.
Aynı saatlerde yapılan basın toplantısında, Vodafone Genel Müdürü Atilla Vitai ise pazardaki hakim operatörün rekabeti ve numara taşınabilirliğini engellendiğini söyledi.
Hemen arkasından Avea yazılı bir açıklama yaptı ve Turkcell Genel Müdürü Süreyya Ciliv’in numara taşınabilirliği konusunda yaptığı açıklamaların gerçekleri yansıtmadığını savundu.
Avea’dan yapılan yazılı açıklamada, şirketin, numara taşınabilirliği hizmetinin uygulanabilmesi için gerekli olan altyapının (Merkezi Referans Veri Tabanı) işletmeciler tarafından ortaklaşa kurulması yöntemini en başından bu yana benimsediği ve desteklediği ifade edilerek, bu amaçla Telekomünikasyon Kurumu nezdinde yapılan toplantılara her 3 GSM işletmecisinin de davet edildiği bildirildi.
Turkcell Genel Müdürü Sayın Süreyya Ciliv’in numara taşınabilirliği konusunda yaptığı açıklamalar gerçekleri yansıtmamaktadır.
cümlesiyle başlayan açıklamada, tüm işletmecilerce toplantıya katılım sağlanmış olduğu halde, Turkcell’in böyle bir ortak çalışmayı desteklemeyeceğini açıkça beyan ederek, en son düzenlenen toplantıdan aynı gerekçeyle erken ayrıldığı aktarıldı. Avea açıklaması şu şekilde :
Bugün Turkcell Genel Müdürü Sayın Süreyya Ciliv’in numara taşınabilirliği konusunda yaptığı açıklamalar gerçekleri yansıtmamaktadır.
Şirketimiz, numara taşınabilirliği hizmetinin uygulanabilmesi için gerekli olan altyapının (Merkezi Referans Veri Tabanı) işletmeciler tarafından ortaklaşa kurulması yöntemini en başından bu yana benimsemekte ve desteklemektedir.
Nitekim bu amaçla Telekomünikasyon Kurumu nezdinde yapılan toplantılara her üç GSM işletmecisi de davet edilmiş ve tüm işletmecilerce toplantıya katılım sağlanmış olduğu halde, Turkcell böyle bir ortak çalışmayı desteklemeyeceğini açıkça beyan ederek; en son düzenlenen toplantıdan aynı gerekçeyle erken ayrılmıştır.
Bunun akabinde Şirketimiz, numara taşınabilirliğinin bir an evvel hayata geçirilebilmesi için gerekli altyapının kurulum maliyetlerini bila bedel karşılama hususundaki istekliliğini Telekomünikasyon Kurumu’na yazılı olarak da bildirmiş; Vodafone’un da benzer bir talepte bulunması üzerine Telekomünikasyon Kurulu aldığı bir kararla, bizatihi kendisi tarafından hazırlanan teknik şartnamelere uygun bir numara taşınabilirliği altyapısının kurulması hususunda Şirketimizi ve Vodafone’u görevlendirmiştir.. Kanaatimizce bu durum, özel şirketler tarafından kamu hizmetlerine katılımın çok önemli bir örneğini oluşturmaktadır.
Anılan karar uyarınca Şirketimiz ve Vodafone tarafından altyapının kurulmasına yönelik çalışmalar devam ederken, Telekomünikasyon Kurumu Şirketimize gönderdiği yeni bir yazı ile Turkcell’in sürece dahil olma talebinde bulunduğunu bildirmiştir.
Bunun üzerine Kurum nezdinde yine üç işletmecinin katıldığı yeni bir toplantı düzenlenmiş; bu toplantıda varılan mutabakat uyarınca da Turkcell’e, Şirketimiz, Vodafone ve numara taşınabilirliği altyapısını tedarik edecek firma arasında imzalanan sözleşmelere taraf olmasını konu edinen taslak protokoller gönderilmiştir.
Fakat Turkcell bu kez de, söz konusu taslak protokollerin kimi maddelerine karşı çıkmış; karşılıklı müzakere yoluyla anlaşma sağlanamayan maddelere ilişkin olarak da yönetim kararı alacaklarını beyan etmiştir. Bunun üzerinden de 3 haftadan fazla bir zaman geçtiği halde Turkcell’den konuyla ilgili Şirketimize yeni bir yanıt ulaşmamıştır.
Şirketimiz, Turkcell’i dışarıda bırakmak iradesine sahip olmak bir tarafa, tam aksine Turkcell’i sürece dahil etmek için her türlü iyiniyetli çabayı gösterdiği halde herhangi bir sonuç alamamıştır.
Numara taşınabilirliği, kullanıcıların kendi telefon numaralarını (mesela 532 ön kodlu bir numarayı) muhafaza ederek, operatör değiştirebilmesi anlamına geliyor. Turkcell’in ilk yıllarda öne geçmesi dolayısıyla, müşteri portföyünde bulunan ve genellikle faturalı hattı olan, daha çok para harcayan kullanıcılar, diğer operatörler tarafından harekete açık hale getirilmek isteniyor. Uzmanlar numara taşınabilirliğinin uygulanmaya başlanmasıyla % 10 gibi bir hareketlenme olabileceğini düşünüyor.
Turkcell numara taşınabilirliği yönetmeliğini mahkeme taşımıştı ancak geçtiğimiz günlerde Danıştay bu yürütmeyi durdurma talebini reddetmişti. 3G ihalesi sırasında Avea ve Vodafone, numara taşınabilirliğinin henüz tesis edilmemesini neden olarak göstererek, ihaleyi boykot etmişler ve Telekomünikasyon Kurumu da bu nedenle ihaleyi iptal etmişti.
Kaynak : 