Bugünlerde, “ağın tarafsızlığı” konusunda ardı ardına verdiğimiz haberler, şirketlerin erişimin regüle edilmesinde ne denli istekli olduklarını göstermesinin dışında başka alanlarda da dikkatleri çekiyor. Örneğin, vatandaş tarafından seçilen parlamenterlerin yeri geldiğinde ne denli canla-başla çalışabildiklerini ortaya koyuyor.
Bu konuda ülkemizde de gerekli bilincin, hem kullanıcılar, hem milletvekilleri tarafında oluşması ve regülatör kurum (BTK) tarafının da dikkatini çekme dileğiyle bugün size başka bir haberi iletiyoruz.
Yine dün verdiğimiz bir haberde bahsettiğimiz üzere, dört Demokrat Partili Amerikalı, iki şirketin(Google-Verizon) interneti yeniden düzenleyen bir manifesto üzerinde uzlaşmaları yerine regülasyon otoritesinin(FCC) bu düzenlemeyi yapması gerektiğine dikkat çekmişlerdi. Dört Demokrat, kısmen de olsa bunu başardılar da.
FCC Başkanı Julius Genachowski, Google-Verizon ikilisinin yaptıkları anlaşmanın, kullanıcılar için özgür ve şeffaf bir interneti korumayan doğası gereği kabul edilemeyeceğini açıkladı. İkili, geçtiğimiz hafta yaptıkları açıklamalarında, regülasyonun, kablo ve telefon hatları üzerinden erişimi kontrol edebileceğini, ancak servis sağlayıcıların da(İSS) akıllı telefonlar gibi mobil cihazlara erişimde sahip olunan hızları kontrol edebileceklerini belirtmişlerdi.
Kongre, Enerji ve Ticaret Komisyonu üyeleri Ed Markey, Anna Eshoo, Mike Doyle ve Jay Inslee, FCC başkanına gönderdikleri mektupta, internetin “özgür ve şeffaf” doğasının korunmasını istediler. FCC sözcüsü Jen Howard, Demokrat Partililerin gönderdikleri mektuba ilişkin yorum yapmazken, akıllara, kurumun geçtiğimiz yıl “ağın tarafsızlığı” konusunda kamuoyu görüşü alınması yönünde gerçekleştirdiği çalışma geliyor. Aynı çalışma kapsamında FCC, vatandaşlara, İSS’ların üçüncü şahıslara dönük ayırımcı eylemlerinin engellenmesinin olası etkilerini de sormuştu. O dönemde FCC’nin, operatörlere çocuk pornosu gibi içerikler ve spam gibi konularda daha fazla inisiyatif vermesi gündeme gelmişti.
Kaynak : 