Nedim Şener, Ahmet Şık ve Soner Yalçın’ın da sanık olarak yargılandığı Oda TV davasının 12.duruşmasında Hakim Mehmet Ekinci, izleyicilere Twitter yasağı getirdi. Ancak hukukçular bu yasağın bir dayanağı olmadığını düşünüyor.
Duruşmalarda izleyici ve gazeteciler, diğer etkinliklerde olduğu gibi olan biteni Twitter üzerinden paylaşıyordu. Ancak bugünkü Oda TV 12.duruşmasında hakim Twitter paylaşımlarını yasakladı.
Mahkemede Twitter yasağı dünyada da tartışılıyor. İlk defa Wikileaks kurucusu Julian Assange’in İngiltere’deki davasında Twitter yasağı getirilmişti[1]. İngiliz yasalarına göre, mahkemede ses ve görüntü kaydı yapmak yasak, ancak twit göndermeyi yasaklayan her hangi bir madde henüz söz konusu değil. Buna rağmen İngiliz yüksek mahkemesi hakimi, süren bir davaya ilişkin bilgilerin Twitter aracılığıyla kamuoyu ile paylaşılmasının ne derecede doğru olduğunun tartışılmasını istemişti.
Mahkemelerde Twitter kullanımı, Wikileaks kurucusunun mahkemesinin üzerinden 2 yıl geçmesine rağmen hala tartışmalı bir konu. ABD’nin Chicago kentinde medyanın yakından takip ettiği bir davanın yargıcı, duruşmaların sirke dönüştürülmesine izin vermeyeceğini açıklayarak mahkeme salonundan Tweet atılmasını veya herhangi bir sosyal medya kanalıyla paylaşım yapılmasını yasakladığını duyurmuştu[2].
Türkiye uygulaması ise ilk defa Oda TV 12.duruşmasında ortaya çıktı. Diğer mahkemelere de sıçrayıp, sıçramayacağı, ya da bu konuda bir düzenleme getirilip, getirilmeyeceği merakla bekleniyor.
Mahkemelerde twitter yasağının nedeni, suçlanan kişilerin hakları ile ilgili. Mahkemelerde, yargılama sürecinde geçen olaylar, suç kesinleşmediği sürece, sanık durumunda olanların gizliliği anlamına geliyor. Amerikan mahkemelerinde bu nedenle fotoğraf da çekilemez. Basın bu nedenle haberleri çizilmiş resimler şeklinde verir.
[1] Mahkemeden Twitter Mesajları Atılabilir mi?
[2] ABD’de Mahkemeden Tweet Atma Konusundaki Tartışmalar Devam Ediyor
Kaynak : 