İngiliz Perform Group’a ait ve sadece maç sonuçları ile spor içeriği veren Mackolik.com, Sahadan.com ve Tahminkolik.com siteleri, Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014’den kalma bir kararıyla 1 Mart 2017’de erişime kapatıldı, şirket yetkililerinin uğraşları sonucunda da 3 Mart 2017’de tekrar erişime açıldı.
“Sporla ilgili bir içerik neden kapatılır?” derseniz, bu tam bir komedi. Sorunun temelinde, soruşturma aşamasında yeterli araştırmayı yapmayan görevliler var. Hazırladıkları fezleke veya raporları mahkemeye sunarken, gerçek suçluyu ve suçsuz olanı yeterince ayırt edemediklerinden, böyle garip sonuçlar ortaya çıkıyor.
Yasa dışı bahis oynatan kişilere yapılan soruşturma ve yargılama sonucunda, el konulan bilgisayarların tarayıcı geçmişinde bulunan sitelere erişim engeli kararı veriliyor. Bu olaydaki sorun da bu oldu. Maçkolik ve diğer 2 sitede sadece “bilgi” ve “haber” olduğunu değerlendiremeyen yetkililerin verdiği bilgiler mahkemenin kapatma kararı vermesine neden oldu. Bu tür bir olay bir keresinde resmi lisanslı online İddaa bayisi “tuttur.com” un da başına geldi. Site bir süre erişim engelleme kararına maruz kalmıştı.
Konumuza geri dönersek; Mackolik.com, goal.com, sahadan.com ve tahminkolik sitelerinin zaman zaman erişime kapatılmasının sebebi hep aynı temelde. Ancak özellikle, Tarsus Mahkemeleri’nden verilen dördüncü ve son erişim engelleme kararı ise oldukça şaşırtıcı. Çünkü karar 2014 yılında verilmiş. Ama nedense mart 2017’de uygulandı.
Mart 2011’de Tarsus’ta yasadışı bahis oynatanlar hakkında adli işlem yapılmış, yasa dışı bahis oynatanların bilgisayarlarının tarayıcı geçmişinde bulunan ve içinde Maçkolik Grubu’nun da sitelerinin bulunduğu internet sitelerinin hepsi, fezleke hazırlayan polislerce yasa dışı bahis sitesi olarak raporlanmış. Sanıkların yargılaması yapılmış, Haziran 2014’te mahkeme sanıklara 1 yıl 8 ay ceza verip, hükmün açıklanmasını geri bırakmış.
Kararda, sadece yasa dışı bahis oynatan sanıklara ceza değil, yanısıra içinde Maçkolik Grubu’nun sitelerinin de bulunduğu 28 site hakkında da erişim engelleme kararı verilmiş. 2014’te verilen kararın uygulanmasının Mart 2017’ye kalmasının sebebi ise bilinmiyor. Maçkolik Grubu avukatlarının itirazı üzerine mahkeme, sitelerden erişim engelleme kararını, kararın Maçkolik’e tebliğ edilmemiş olması, kararın kesinleşmemiş olması ve telafisi imkanszı zararlara sebebiyet verilmemesi gerekçeleriyle kaldırmış oldu.
Perform Group’a bağlı siteler daha önce de benzer dikkatsizlikler sonucunda erişime engelleme kararlarına konu olmuştu. Mesela 1 yıl kadar önce, aynı gruba bağlı Goal.com sitesi de erişime engellenmiş ve yaklaşık 10 gün kapalı kalmıştı. (Bkz: Spor İçerik Sitesi Goal.Com Neden Kapatıldı?).
Sitelerin Ticari Zararını Kim Karşılayacak?
Yukarıda da belirttiğimiz üzere, bu sitelerin hangisi ne içerikte dikkat edilmiyor anlaşılan ama bu dikkatsiz görevliler, arka planda ticari bir işletmeye zarar vermiş oluyor. Maçkolik kapalı kaldığı süre boyunca reklam gösterimlerini gerçekleştirmediği için ticari anlamda zarar görüyor. Mevcut 5651 sayılı internet yayınlarını düzenleme kanununun en önemli eksiği bu; sitelerin engelleme karşısında kendilerini savunma ya da eğer boş yere engellenmişlerde meydana gelen ticari zararları tazmin etme hakları yok. Ancak siteyi yeniden açtırabildiklerine şükretmek zorunda kalıyorlar.
Bu olayda, mahkeme Maçkolik Grubu avukatlarının itirazını değerlenmek amacıyla, konunun Spor Toto Genel Müdürlüğü’nden sorulmasına yönelik yazıyı “acil” koduyla göndermesine rağmen, ilgili Müdürlük’ten 2 gün boyunca cevap gelmeyince, bu süre boyunca erişim engelleme kaldırılamadı.
Daha sonra, sitelerin hafta sonu kapalı kalması durumunda ticari zararın büyüyeceği anlaşıldığı için, mahkeme cuma günü mesai bitimine yakın, –Spor Toto’nun cevabını beklemeden– erişime engelleme kararını kaldırdı. Bu sefer başka bir sorun yaşandı. Karar BTK’ya savcılık kanalıyla defalarca fakslanmış olmasına rağmen, gönderimin teyidi ancak 2 saat sonra yoğun bir telefon trafiğiyle mümkün olduğu belirtildi. Çünkü bu arada BTK’nın faksı bozulmuştu. Sonuçta da site cuma gecesi erişime yeniden açıldı. Ama dediğimiz gibi, sitelerin 2 günlük kaybı var ve bu kaybı soracak bir yer yok. Açıldığına şükretmek gerekiyor.
Sitenin müdavimi olan sporseverlerin de mağduriyeti ayrı bir konu. Her zaman alıştıkları ortamdan bilgi ve haberlerini alırken, bir gün aniden bu kaynağı bulamıyor oluyorlar.
Erişim engellemelerde, 5651 sayılı kanunun eksik olması nedeniyle yaşanan bu sorunlar için mahkeme ve savcılıklar önlem de almıyor. Mahkemeler ve savcılıklar, erişim engelleme kararlarında hukuki denetim ve araştırma yapmak yerine, polisten gelen rapor ve fezlekelerle doğrudan işlem yapmayı alışkanlık haline getirmiş durumdalar. Halbuki etkin bir hukuki denetim mekanizması olsaydı ve konular araştırılmış olsaydı, bu tür adli hatalar en aza indirilebilecekti.
Doğru olan şu; 5651 sayılı kanuna sitelerin savunma hakkı konulmalı. Bu konulamıyorsa, BTK’nin sitelere “cevap hakkı” tanıması ve 24 saatlik bir süre vermesi çok iyi olacak. Daha önce “uyar/kaldır” uygulaması vardı ama uzun zamandır bu uygulama ortalıkta nedense yok. Terör benzeri konular olmadığı sürece BTK’nın biraz inisiyatif kullanması uygun olmaz mı?
Maçkolik ve grup sitelerinin bir başka garip erişim engellemesini burayı tıklayarak okuyabilirsiniz.
Kaynak : 