ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), Google’ı yapay zeka yatırımlarını satmak için zorlamaktan vazgeçti. DOJ, Google’ı –OpenAI’nin rakibi olan Anthropic’teki hissesi de dahil olmak üzere– yapay zeka (AI) şirketlerindeki yatırımlarını elden çıkarması için zorlamaya çalışıyordu. Ancak, böyle bir elden çıkarmanın yapay zeka sektöründeki rekabete istemeden zarar verebileceği endişesi öne sürülerek bu teklif geri çekildi.
DOJ’a göre Kanıtlar, Google’ı yapay zeka yatırımlarını satmaya zorlamanın, OpenAI ve Microsoft gibi rakiplere haksız avantaj sağlayabileceğini ve potansiyel olarak inovasyonu ve rekabeti engelleyebileceğini gösteriyor. Sonuç olarak, Adalet Bakanlığı artık Google’ın gelecekte üretken yapay zekaya yatırım yapmadan önce hükümeti bilgilendirmesini ve acil elden çıkarmaları zorunlu kılmadan denetime izin vermesini talep ediyor.
Google’ın yapay zeka alanındaki ilerlemeleri (örneğin, Gemini, DeepMind) doğrudan Adalet Bakanlığı’nın mevcut davasıyla bağlantılı değildir. Ancak, düzenleyiciler küresel olarak Büyük Teknoloji’nin yapay zeka gibi yeni ortaya çıkan teknolojiler üzerindeki kontrolünü inceliyorlar.
Chome Satılmalı mı?
Buna karşılık, Adalet Bakanlığı, Google’ın arama motoru pazarındaki hakimiyetini ele almak için yapısal çözümler aramaya devam ediyor. Bu kapsamda, Google’ın Chrome tarayıcısını elden çıkarması isteniyor.
Yani, hem önde gelen arama motoruna hem de baskın bir web tarayıcısına sahip olmanın, Google’ın arama motorunu varsayılan olarak ayarlayarak tekel gücünü sürdürmesini sağlaması ve böylece tüketici seçimini sınırlayacağı ve rekabeti engellemekte olduğu düşünülüyor. Amerikan Adalet Bakanlığı, Chrome’u elden çıkararak Google’ın arama hizmetlerini tanıtmak için tarayıcısını haksız yere kullanma yeteneğini azaltmayı ve daha rekabetçi bir ortam yaratmayı amaçlıyor.
Chrome’un yaklaşık %65’lik küresel tarayıcı pazar payı, Google’ın arama hakimiyetini (varsayılan arama ayarları, veri toplama) sağlamlaştırmasına yardımcı oluyor. Chrome’u elden çıkarmak teorik olarak bu sinerjiyi zayıflatabilir.
Google Ne Diyor?
Trump’ın ABD Başkanlığını devir alması sonrasındaki yönetim önceliklerindeki veya kaynak tahsisindeki değişiklikler, uygulama stratejilerini etkileyebilir. Bu kararların arkasındaki nedenler bunlar da olabilir.
Google, bu önerilen çözümlere karşı çıkıyor ve bu tür önlemlerin aşırı olduğunu ve tüketicileri, ekonomiyi ve ulusal güvenliği olumsuz etkileyebileceğini savunuyor. Şirket, iş uygulamalarının antitröst yasalarını ihlal etmediğini savunarak mahkemenin kararına itiraz etmeyi planlıyor.
Arka Plan: DOJ’nin Google’a Karşı Antitröst Davası
ABD’de bazı eyaletler ve DOJ, 2020’de Google’a karşı çığır açıcı bir antitröst davası açtı (dava 2023’te güncellendi), Google’ı dijital reklamcılık ve arama pazarlarını yasadışı bir şekilde tekelleştirmekle suçladı. Dava şu gibi uygulamalara odaklanıyor:
- Apple ve diğerlerine Google’ı varsayılan arama motoru yapmak için ödeme yapmak.
- Google uygulamalarını önceden yüklemek için Android’deki hakimiyeti kullanmak (ör. Chrome, Arama).
- Reklam teknolojisinde rekabeti kısıtlamak (AdTech).
Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Google’ın AI uygulamalarını ayrı ayrı hedef aldı (örneğin, AI girişimi Anthropic’i satın almasına itiraz etti), ancak bunun Adalet Bakanlığı’nın davasıyla ilgisi yok.
Amerikan Adalet Bakanlığı (DOJ), Google’ın rekabete aykırı uygulamalarını ortadan kaldırmayı amaçlıyor, ancak ilk talepleri arasında Chrome veya AI varlıklarının elden çıkarılması açıkça yer almıyordu.
Kaynak : 