Bir süredir, geçirdiğim ameliyat nedeniyle istirahat ediyorum ve haberlere pek karışmıyorum ama haberler beni bırakmıyor. 2 hafta kadar evvel yapılan Erişim Sağlayıcılar Birliği (ESB) toplantısı konusunda 2 farklı okuyucumuzdan yorum geldi.. Bu yorumlarda, genel kurulun usulünce yapılmadığı iddiaları var.
ESB kuruluş aşamasından itibaren, sivil bir görünüm arz etmeye çalışmakla beraber, bütünüyle BTK güdüm ve iradesi ile oluşturuldu. Kuruluşundan bu yana faaliyetleri ve sembolik işlemleriyle idare güdümündeki yapılanma tezini pekiştirdi..
Son yapılan seçimlerde, idarenin “işaret ettiği” adayların, “küçükler arasından” seçilmesi, seçimin yönetimi, seçim ve genel kurulun yapıldığı mekan, bunların kanıtıdır. ESB gibi bir kurumun varlığı, sosyal mecranın denetimsizliğinin “sorumsuzluk” olarak algılanması nedeniyle kaçınılmaz olmakla beraber, sivil bir yapılanma çok daha etkin işlev yürütebilirdi. Ancak paranoyak yönetim anlayışı ile bugüne gelindi.
BTK, ESB’nin bir büyük boyu olmaktan öteye gidemiyor.. belki de bu yüzden işletmeciler ve toplum nezdinde bir anlamı kalmadığı, işlevlerinin bir başka ve daha demokratik ve şeffaf yönetişim modelinde kuruma devredilmesi gündeme gelebilir..
Böylelikle şu an itibariyle işletmecilerin maddi katkıları ile varlık yürüten ama sektör için faaliyet yerine güvenlik paranoyası ekseninde konumlanan bir kurum yerine, diyalog ve işbirliği temelli bir yapılanma oluşturulabilir, yanı sıra ESB de gerçekten sivil bir oluşum olarak, bir yandan sorumsuzluk algısını düzeltirken, diğer yandan da demokratik bir toplum mekanizmasına katkıda bulunmuş olur..
Öte yandan, burası bir meslek birliği de değil, adı her ne kadar böyle görünse de. Bu şirketlerin örgütlü olduğu bir TOBB oluşumu zaten var. Burada, yarı kamusal bir işlev için yarı gönüllü olarak bir araya gelinmesi söz konusu ve amaç da bu hedef de; ötesini beklememek gerek.
ESB Yönetim Kurulu
Erişim Sağlayıcıları Birliği’nin 2017 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı 27 Mart 2018 Salı günü saat 10.00’da Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nda gerçekleştirildi.
ESB’nin yürürlükte olan Tüzüğüne göre; Yönetim kurul üyelerini belirler iken, pazar payına hakim olan ilk 9 üye tarafından, 9 yönetim kurulu üyesi (seçimsiz) atama yolu ile, geriye kalan 2 üye ise 9 üye dışındaki geriye kalan üyeler tarafından seçimle belirleniyor. Bu toplantıya katılan bir firma yetkilisinin notlarını iletelim;
Zaten 9 üyeyi atama yolu ile adil olmayan bir yöntem ile belirleyen 9 büyük Erişim sağlayıcı, Seçimle belirlenecek olan diğer 2 yönetim kurulu üyesini de kendileri ile uyum içinde çalışanlardan seçilmesi gayesi ile TÜZÜKTE yazmamasına rağmen ÇARŞAF LİSTE ve 6/2 maddesini işleterek CİRO ORANI İLE OY ORANI belirleyerek seçmemizi istediler.
Oysa ki Tüzüğün seçim bölümünde 6/2ye atıf yok. 9 Üyenin dışında kalanlar kendi arasında seçer denilmekte. Divan başkanına yaptığımız yoğun itirazlar neticesinde Divan Başkanı “Evet Bu Madde 6/2’ye atıf yok ancak bir tüzüğü genel olarak değerlendirmek gerek 6/2 maddesi evet bana göre de adil değil lakin bu 6/2 maddesi tüzüğün her yerine sırayet etmiş olduğundan TÜZÜĞÜN RUHUNU ifade ettiği ortadadır. Bu yüzden seçimi ÇARŞAF LİSTE (Her Bir üye 2 aday içinde oy kullanacak) Genel Kurulda Hazır Bulunan üyelerden dört aday arasından oy kartlarına iki isim yazılması istendi. Oy kartlarında firmaların bir önceki CİRO ORANLAR Yazılı seçimin sonucunda OY SAYISI DEĞİL, OY KARTLARIN ÜZERİNDEKİ ORANLAR HESAPLANARAK SONUÇ AÇIKLANACAK” Denildi.
Zaten sembolik olan küçük işletmecileri temsil edecek olan 2 yönetim kurulu üyesini bile ciro oranı ile aslında yine büyük sermaye gruplarının seçmesi anlamına geldiğini söyleyerek toplantıda hazır bulunan tüm küçük ölçekli işletmeler GENEL KURUL VE SEÇİM SİSTEMİNİ BOYKOT EDEREK SALONU TERK ETTİK!
Aynı zamanda Küçük ölçekli işletmeciler tarafından aday gösterilen Yusuf Kürşat ALKANER – İzmar Bilişim Ltd. Şti. ve Diğer Aday Halil DİNÇ – POYRAZVİFİ TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM SAN. TİC. LTD. ŞTİ. adaylıktan geri çekilmek sureti ile boykot kararı alan küçük işletmeciler ile birlikte toplantı salonunu terk ederek etmiştir.
Toplantı salonunun dışında bir ortak metin ve imza ile GENEL KURULDA TÜZÜK İHLALİ GERÇEKLEŞTİĞİNİ ve GENEL KURULUN İPTALİNİ Talep eden ekte sunduğumuz dilekçe ile BTK’ya itiraz ettik.
Bizim geri çekilmemiz ile birlikte 9 büyük üyenin de kendilerine yakın ve uyumlu gördükleri Adem ÖCAL- NETGSM İLETİŞİM VE BİLGİ TEKNOLOJİLERİ AŞ. ve TT INTERNATIONAL TELEKOMÜNİKASYON SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ., ESB’nin 2018-2020 Dönemi için yönetim kurulu üyesi olarak yer almış oldular.
Bizim anlam veremediğimiz gerek BTK Başkanı sayın Ömer Fatih SAYAN Bey, Gerek ise Genel Kurul Açılış Konuşmasını yapan BTK Başkan Yardımcısı Sayın Ahmet KILIÇ Bey, Kurum görüşü olara “BİZ ARTIK ESB’yi MESLEK BİRLİĞİ OLARAK GÖRMEK İSTİYORUZ” Diyor iken sektörü ve ESB’yi 9 Büyük işletmenin TEKELİNE bırakması ile söylem ve eylemlerin tutarsızlığıdır.
ESB’yi ya gerçek manada eşit yönetim ve oy anlayışı ile GERÇEK BİR SİVİL TOPLUM Kuruluşuna çevirin veyahut ERİŞİM YASAKLAMA BİRLİĞİ olarak ismini değiştirin böylelikle yorgan gitti kavga bitti diyelim…
Bizler tarafından hazırlanan “Eşit bir yönetim” modeline ilişkin TÜZÜK Değişiklik teklifimi salonun tamamı tarafından KABUL oyu alır iken… Sadece 9 Üyenin RED Oyu ile Duvara Toslamaktadır.
Madem ki BTK Artık ESB’yi “MESLEKİ BİRLİK” olarak görmek istiyor o zaman gerekeni yapsın;
* Esb’nin Kamu Tüzel kişiliğine haiz olan bir MESLEK BİRLİĞİ Olduğunu
* ESB üyelerinin tamamın eşit söz ve oy hakkının olduğunu5651 Sayılı kanunda bir değişiklik yolu ile düzenleme yoluna gitsinler!er!
Madem DÜNYA BEŞTEN BÜYÜK! O VAKİT İLETİŞİM SEKTÖR DOKUZDAN BÜYÜK DEME VAKTİDİR!
Yönetim Kurulu’na – Denetim Kurulu’na Seçilenler
Divan Başkanlığına Doç. Dr. Erdal YERDELEN’in divan katipliklerine Ömer Faruk KODALAK ve Feray KASIM’ın seçildiği Olağan Genel Kurulda, Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu Üyelikleri aşağıda yazılı olduğu şekilde teşekkül etmiştir.
Seçilen Yönetim Kurulu:
- TURKCELL İletişim Hizmetleri A.Ş. adına Sn. İBRAHİM BAYRAM
- TÜRK TELEKOMÜNİKASYON A.Ş. adına Sn. YUSUF KIRAÇ
- VODAFONE Telekomünikasyon A.Ş. adına Sn. MUHTEREM İLHAN
- AVEA İletişim Hizmetleri A.Ş. adına Sn. ÇAĞRI YALÇIN
- TT Net A.Ş. adına Sn. AYŞE ŞEKER
- SUPERONLİNE İletişim Hizmetleri A.Ş. adına Sn. MEHMET YILMAZ KÜÇÜK
- TÜRKSAT Uydu Haberleşme Kablo Tv ve İşletme A.Ş. adına Sn. MEHMET ÇERİKÇİ
- VODAFONE NET İletişim Hizmetleri A.Ş. adına Sn. YAŞAR TEKDEMİR
- DOĞAN TV Digital Platform İşletmeciliği A.Ş. adına Sn. OKTAY DEMİR
- TÜRK TELEKOM INTERNATİONAL A.Ş. adına Sn. ALİ EMİR EREN
- NETGSM İletişim Ve Bilgi Teknolojileri A.Ş. adına Sn. ADEM ÖCAL
Denetim Kurulu (Asil ve Yedek Üyelikler):
Denetim Kurulu Asil Üyeliklerine; MUSTAFA ÇAVUŞOĞLU, KEREM SONAY ve MURAT ÇAĞDAŞ, Denetim Kurulu Yedek Üyeliklerine ise ÖMER FARUK KODALAK, FARUK TOKOĞLU ve ONUR İMAMOĞLU seçilmiştir.
Kaynak : 