Cuma gün 94.504 bitcoin (1 milyar ABD dolardan fazla) kripto, belirsiz bir cüzdandan diğerine transfer edilince, Twitter’da bugüne kadar süren tartışmalar başladı. Çünkü bu bugüne kadar blockchain platformlar üzerinde yapılan en büyük transferlerden birisi durumunda. Bu 1 milyar dolardan fazla olan işlemin ücreti de astranomik; Yani BTC 0.06534852 (700 ABD doları).
🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 94,504 #BTC (1,018,147,922 USD) transferred from unknown wallet to unknown wallet
— Whale Alert (@whale_alert) September 6, 2019
Twitter üzerinde konuyla ilgili olarak bir yandan şakalar var ama asıl tartışma; bu transferi yapanların kimlikleri ve bu transferin ne anlama geldiği üzerine dönüyor.
Çünkü genel anlamda bitcoin transferleri borsalar tarafından yapılır, gönderen ve alıcının kimlikleri onaylanır. Ama bu işlemde onaylanmamış durumda.
Bazıları fiziksel kripto saklama hizmesi Bakkt Warehouse’ın ağustos ayında ilan ettiği işlemi gerçekleştirdiğini düşünüyor. Bakkt 6 eylül itibariyle müşteri mevduatı kabul etmeye başlayacağını açıkladı.
Today our Warehouse opens for customer bitcoin deposits and withdrawals as we prepare for the Bakkt Bitcoin Daily & Monthly Futures, launching September 23
The availability of physical delivery brings more flexibility in managing bitcoin exposure
— Bakkt (@Bakkt) September 6, 2019
Ama çoğu kişi bu rakamın anlamını çözmeye çalışıyor. Çünkü bu kadar büyük transferleri borsalar ya da bitcoin muhafaza kuruluşları transfer eder. Ancak kimlikler bilinir. Bu transferin sorunu, kimliklerin ortada olmaması. Sadece transferi alan cüzdanın dünyanın en büyük 5ci cüzdanı olduğu biliniyor [1].
Bir olasılık, hakime ifade vermeyi reddettiği için milyar $ ödeme cezası almış olan “Craig Wright yapmış olabilir” şeklinde. Nick Szabo ise olayın başka bir tarafına dikkat çekiyor
Such confidence in Bitcoin is splendid, but a 94,500 BTC tx tempts fate. If recipient can make that much from reversing the tx, they can afford to run a 51% attack for more than 40 days. Big if & very visible, but security here depends more on trust & less on the protocol itself. https://t.co/KQjH8RiAck
— Nick Szabo 🔑 (@NickSzabo4) September 6, 2019
