Google, Avrupa Birliği tarafından “Android işletim sisteminde rekabeti engellemek” nedeniyle 2018 yılında verilen 5 milyar dolarlık antitröst cezasını bozmak için bugün Lüksemburg’da temyiz başvurusunu başlattı. Başlatılan temyiz sürecinin AB’nin en yüksek mahkemesi olan Adalet Divanı’na taşınması bekleniyor.
AB rekabet yetkilileri, Google’ın, Android telefonları üreten ve dağıtan şirketleri, Google arama motorunun mobil cihazlarda hakimiyetini sağlamlaştırmayı ve genişletmeyi amaçlayan anlaşmalara zorlamak için Android’in pazar gücünü yasa dışı bir şekilde kötüye kullandığını tespit etmiş ve rekor ceza vermişti. Türkiye’de Rekabet Kurumu da yine Android nedeniyle benzer bir karar imza atmıştı.
Google ise rekabetin azalmadığı, seçeneklerin artması nedeniyle tam tersine arttığı iddiasında. Ama AB son 5 yılda Google’a toplamı 9 milyar €’ya yaklaşan 3 antitröst cezası kesmiş durumda. AB’nin rekabet ve dijital politika şefi Margrethe Vestager Google’a nefes aldırmıyor.
Diğer bir ceza, Google’ın çevrimiçi alışveriş reklamlarını desteklemek için arama motorunun hakimiyetini kötüye kullandığı gerekçesi ile kesildi. Ayrıca, Facebook, Apple ve Amazon ile birlikte Google gibi şirketlerin daha küçük rakiplerini yoketmek için hakimiyetlerini kötüye kullanıp kullanmadıklarını araştıran bir dizi soruşturma da sürüyor.
Google, yetkililerin verdiği karar çerçevesinde, AB’deki tüm yeni Android telefon kullanıcılarına alternatif arama motorlarından oluşan bir seçim ekranı sunmak zorunda kaldı.
Başlatılan temyiz duruşmasında ise, Avrupalı düzenleyicilerin iddia ettiği gibi Google’ın Android’inin gerçekten baskın olup olmadığı ve Google’ın işletim sistemi ve Android için Google Play uygulama mağazası için yaptığı dağıtım anlaşmalarının rekabete aykırı olup olmadığı tartışıldı. Komisyon, Google’ın bu anlaşmaları potansiyel rakiplerin yükselişini engellemek ve arama motorunun cep telefonlarındaki hakimiyetini güvence altına almak için kullandığını ileri sürdü.
Komisyon, Google’ın Android uygulamalarını edinmenin en yaygın yolu olan uygulamalar için Google Play mağazasını da dahil etmek istiyorlarsa, telefon üreticilerini Google Arama’yı ve Google’ın Chrome tarayıcısını önceden yüklemeye zorlayarak Google’ın Android işletim sistemi üzerindeki kontrolünü kötüye kullandığını ve ilaveten de Google’ın resmi Android üreticilerini resmi olmayan, değiştirilmiş Android sürümlerini çalıştıran cihazları satmaktan caydıran anlaşmalar olarak adlandırılan anlaşmaların, rakip işletim sistemlerinin geliştirilmesini ve ortaya çıkmasını yasadışı olarak engellediğini tespit etti.
Karara temel olan 2013 şikayetini yapan ve Android’i araştıran resmi bir dava açmasına yol açan avukat Thomas Vinje, “Bir parçalanmayı önleme anlaşması yerine, rekabeti önleme anlaşması olarak adlandırılmalıdır” dedi. Vinje, Oracle ve bir kaç başka şirketin oluşturduğu FairSearch isimli grubu temsil ediyor.
Google ise Android telefonları uygulamalarla uyumlu tutmak için parçalanma önleme anlaşmalarının gerekli olduğunu ve rakip işletim sistemleri oluşturmaya engel olmadığını savunuyor. Google ayrıca, üreticiler genellikle Android cihazlara birçok rakip uygulama yüklediğinden ve tüketiciler diğerlerini kolayca indirebildiğinden, rakip uygulamaları engellediği iddiasının yanlış olduğunu söylüyor. Şirket, üreticilere ücretsiz olarak sunduğu Android’i geliştirmek için harcadığı parayı, şirketin gelirinin büyük kısmını oluşturduğu Google Arama’yı yüklemeye teşvik ederek telafi etme hakkına sahip olduğunu söylüyor.
Google ve Komisyon, bu haftaki tartışmalara, davayla ilgili kendi destekleyici özetlerini sunan yaklaşık bir düzine şirket ve ticaret grubu tarafından katılacak. Google’ın destekçileri arasında Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği ve iki ahize üreticisi bulunmaktadır.
