ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) ile Google arasındaki devam eden antitröst davası sırasında, Google’ın Samsung cihazlarına Gemini AI asistanını önceden yüklemek için Samsung’a önemli miktarda aylık ücretler ödediği ortaya çıktı.
Google Başkan Yardımcısı Peter Fitzgerald, DOJ antitröst davasında, şirketin Samsung’a Gemini Nano’yu (Google’ın yapay zeka modeli) Samsung cihazlarındaki varsayılan yapay zeka asistanı yapmak için iki yıllık bir anlaşmanın parçası olarak “her ay muazzam miktarda para” ödediğini ifade etti. Bu açıklama, Google’ın mobil yapay zekada hakimiyetini sürdürmek için agresif taktiklerini ortaya koyuyor.
Ocak 2025’te Galaxy S25 serisinin piyasaya sürülmesiyle başlatılan bu iki yıllık anlaşma, Gemini’yi varsayılan AI asistanı olarak belirliyor ve Samsung’un kendi Bixby asistanının yerini etkili bir şekilde alıyor. Sabit aylık ödemelerin yanı sıra Samsung, Gemini uygulaması tarafından üretilen reklam gelirinin bir kısmını alıyor.
Samsung en büyük Android OEM olarak, küresel akıllı telefon pazarının yaklaşık %20’sini kontrol ediyor. Google anlaşmasıyla aynı zamanda, Samsung’un rakipleriyle (örneğin Microsoft’un Copilot, OpenAI veya Baidu) ortaklık kurmasının da önüne geçiyor. Google bu yolla arama tekelini de güçlendiriyor. Gemini, Google Arama’ya derinden bağlıdır.
DOJ, Google’un hakkaniyetli rekabet etmek yerine “hakimiyet satın aldığını” iddia ediyor. Bu anlaşmalar, rakipleri engelleyerek yapay zeka inovasyonunu engelliyor.
DOJ, bu tür düzenlemelerin Google’ın aramadaki hakimiyetini kullanarak ortaya çıkan AI asistanı pazarında haksız bir avantaj elde etmesini sağladığını iddia ediyor. Dava sırasında sunulan kanıtlar, Google’ın cihaz üreticilerinin Gemini’yi Search ve Chrome gibi diğer Google hizmetleriyle birlikte önceden yüklemesini gerektiren özel anlaşmaları düşündüğünü gösteriyor. Google yakın zamanda münhasır olmayan kurulumlara izin vermek için anlaşmalarını değiştirmiş olsa da, Adalet Bakanlığı bu uygulamaların hala rekabeti engellediğini savunuyor.
Dava ilerledikçe, Adalet Bakanlığı Google’ın varsayılan yerleştirme anlaşmalarına girmesini yasaklamayı, arama verilerinin lisanslanmasını rakiplere zorunlu kılmayı ve potansiyel olarak Chrome tarayıcısının elden çıkarılmasını gerektirebilecek çözümler arıyor. Ancak Google, yapay zeka girişimlerinin arama tekeli davasından ayrı olduğunu savunuyor ve bu tür önlemlerin inovasyonu engelleyebileceği konusunda uyarıyor.
Google Ne Kadar Ödüyor?
Google’ın Samsung’a Gemini’yi önceden yüklemek için “muazzam bir meblağ” ödediği gerçeği kritik bir soruyu gündeme getiriyor: Ne kadar “muazzam” ve Google’ın diğer varsayılan anlaşmalarıyla nasıl karşılaştırılıyor?
Bu konuda ancak bazı tahminler yapılabiliyor. Google’ın Apple ile yaptığı 20 milyar dolarlık yıllık anlaşma (Safari’deki varsayılan arama için) bir emsal teşkil ediyor. Samsung’un küresel akıllı telefon payının yaklaşık %20 (Apple’ınki yaklaşık %25) düşünülürse, ancak Samsung’un Google hizmetlerini entegre eden Android’i zaten kullandığı da hesaba katılırsa, 2 yıl boyunca 3-5 milyar $ olarak tahmin yapılıyor.
Bu tahmin Apple’ın anlaşmasından daha düşük, çünkü Samsung’un kullanıcı tabanı (Apple’a nazaran) daha az zengin (kullanıcı başına daha düşük reklam geliri) ve Samsung Android nedeniyle zaten Google Play Hizmetlerine bağımlı.
Ama yine de bu anlaşma şimdiye kadarki en büyük yapay zeka dağıtım anlaşmalarından biri olacak.OpenAI veya Microsoft’un gerçekçi bir şekilde ödeyebileceği miktarın çok ötesinde diye görülüyor.
Bu anlaşma gerçekleşirse, Google 1 milyardan fazla Samsung cihazında yapay zeka hakimiyetini kilitler.Ama ABD Adalet Bakanlığı anlaşmanın yeniden müzakere edilmesini zorlayabilir (AB’deki gibi).
Samsung ise kolay para (sadece donanımdan değil, Google’dan elde edilen karlar) kazanmış olur ama Google’ın yapay zekasını kullanması, kendi yapay zekasını (Bixby gibi) geliştirememek anlamına gelir.
Sonuçta Google, aramada yaptığı gibi yapay zekanın geleceğini kontrol etmek için milyarlar harcıyor. Ancak bu sefer düzenleyiciler olayı yakından ve baştan itibaren izliyor.
Kaynak : 