Sosyal medya şirketlerine ABD’de açılan “terörü destekleme” davalarını daha önce yazmıştık. Şimdi bu davaların Google tarafından bir gelişme var. Google, Perşembe günü başlayan mahkemede, sosyal medya şirketlerini koruyan kalkanın kaldırılmasının “interneti altüst edebileceğini, yaygın sansüre ve saldırgan içeriğin artmasına neden olabileceğini” iddia etti.
Olayın Geçmişi
Önceki yazıda anlattığımız konuyu hatırlatalım; Amerikada açılan çok sayıda “sosyal medya şirketleri teröristlerin haberleşmesine ve propogandalarına temel oluyor” davalarından 2si yani İstanbul / Reina saldırısında ölen bir Ürdün vatandaşı ve Paris 2015 saldırılarında ölen bir Amerikan vatandaşı için olanlar yüksek mahkeme tarafından kabul edilmişti.
Google’un dosya ile açıklama verdiği dava Paris’teki 2015 İslam Devleti terör saldırısında öldürülen Nohemi Gonzalez’in ailesi tarafından açıldı. Davacılar, Google’ın bir birimi olan YouTube’un, terör örgütünün videolarını kullanıcılara önererek IŞİD’e yardım ettiğini iddia ediyor.
Amerikan kanunlarının Bölüm 2333(a)’ne göre, “bir uluslararası terör eylemi nedeniyle” yaralanan ABD vatandaşlarının dava açmasına ve zararlarını üç kata kadar tazmin etmesine izin veriyor. Ama asıl sorunun “Kısım 230” olarak adlandırılan ve sosyal medya şirketlerini sorumluluktan koruyan madde olduğunu söyleyelim. Siyasiler 1996’da getirilen bu maddeyi artık kaldırmak istiyorlar. İlk olarak Trump’ın kaldırılması için karar imzalamış ve sanatoya göndermişti. Oradan hızlı karar çıkmayınca, bu sefer sabahay FCC’yi sürdü. Yine kaldıramadı ama Amerikalı siyasiler arık bu 230.maddeyi yok etmeyi düşünmeye başladılar. Bu davanın kabulü belki de bunun bir işareti.
Google “Mahkeme Reddetmelidir” Diyor
Bu dava kapsamında yüksek mahkemeye sunulan yeni dosyasında Google, sorumluluk korumalarını geri ölçeklendirmenin internet devlerinin – tartışmalı siyasi konuşmalar da dahil olmak üzere – potansiyel olarak daha saldırgan içeriği engellemesine yol açabileceğini ve aynı zamanda daha küçük web sitelerinin ortaya çıkabilecek sorumluluktan kaçınmak için filtrelerini bırakmasına yol açabileceğini söyledi.
Google, özetinde şöyle diyor;
“Mahkeme, günümüz internetini aşırı özenle seçilmiş ana akım siteler veya sakıncalı içerikle dolu kenar siteler arasında zorunlu bir seçime dönüştürme riskini taşıyan yeni ve denenmemiş teorileri benimsemeyi reddetmelidir”
Gonzalez ailesi, Kongre tarafından 1996 İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümü olarak yürürlüğe giren sorumluluk kalkanının, milletvekilleri tarafından asla tasavvur edilmeyen eylemleri ve koşulları kapsayacak şekilde genişletildiğini iddia ediyor.
Bölüm 230, genel olarak YouTube, Meta Platforms’un Facebook gibi internet platformlarını, üçüncü şahıslar tarafından sitelerinde yayınlanan zararlı içerik nedeniyle dava edilmekten koruyor. Ayrıca, sorumluluk üstlenmeden sitelerini denetleme konusunda onlara geniş bir olanak sağlıyor.
Yargıtay geçen yıl, davacıların, kalkan yasası platformları zararlı içeriği yayınlarken korusa bile, terör videoları gibi zararlı içerik tavsiye ettiklerinde 230. Maddenin platformları korumaması gerektiğini iddia ettikleri davayı dinlemeyi kabul etti.
Google, YouTube’un “terörizmden nefret ettiğini ve yıllar içinde terörist ve diğer potansiyel olarak zararlı içeriği kaldırmak için giderek daha etkili önlemler aldığını” ve Bölüm 230’ün, kendisini sitesinde kullanıcılar tarafından yayınlanan içerikle ilgili her türlü yükümlülükten koruduğunu iddia ediyor. Ayrıca, tavsiye algoritmaları ile arama motorlarının ve diğer birçok önemli sıralama sisteminin çevrimiçi çalışmasına izin veren ilgili algoritmalar arasında anlamlı bir ayrım yapmanın hiçbir yolu olmadığını savunuyor.
Google’ın baş hukuk danışmanı Halimah DeLaine Prado, “Bölüm 230, temelde internetin ekonomik bel kemiğidir” dedi. “Bölüm 230’ü baltalayan bir karar, önemli istenmeyen ve zararlı sonuçlara yol açacaktır.”
Bir duruşma hakimi ve ABD Temyiz Mahkemesinin Dokuzuncu Devresi Google ile anlaştı. Yargıtay, Bölüm 230’ün bir platformun tavsiyelerini kapsayıp kapsamadığı sorusunu gözden geçirmeyi kabul etti. Mahkeme ayrıca, Twitter Inc.’in yanı sıra Google ve Facebook’un da dahil olduğu benzer diğer bir davayı görmeyi kabul etti, ancak bu davanın 230. Bölüme odaklanması beklenmiyor.
