İnternet site engellemeleri konusunda yeni bir gelişme, Internet Teknolojileri Derneğinin suç duyurusunda bulunması şeklinde geldi. dernek, mahkemeye verdiği duyusunda yapılan yanlışlığı izah eden bir de tablo ekledi.
İnternet Teknolojileri Derneği, GoogleApps’ı etkileyen engelleme konusunda hem davayı açan Digitürk ve LigTv, hem kararı isteyen savcılık ve kararı veren mahkeme, hem de uygulayan Türk Telekom aleyhine suç duyurusunda bulundu. Duyuru şu şekilde :
ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
MÜŞTEKİ :İnternet Teknolojileri Derneği
VEKILI :Av. Nihad KARSLI-Av. Tünay CENGİZ-Av Ayşe Özerol-Av Murat Çetinkaya-Av Emre Gök
SANIK : Digitürk A.Ş., LigTV AŞ, İstanbul Basın Savcılığı, İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği, Türk Telekom A.Ş.
SUÇ : Görevi İhmal,
SORUŞTURMA NO: 2010/77916
DAVA KONUSU: Ligtv yayınlarının izinsiz yayınlayan şirketlerin engellemesinde ilgili IP numarasının yanlış tespitle, olayla ilgisiz, Google hizmetlerini (maps..google.com) kullanan milyonlarca internet kullanıcısı ve binlerce şirketin mağdur edilmesi, ve mahkeme kararını yorumlayarak uygulanması nedeniyle kamu davası açılması istenmiştir.
AÇIKLAMALAR :
Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş. (Digitürk) ve Pluton Televizyonculuk A.Ş (LigTV) firmaları, LigTV’nin yayın haklarına sahip olduğu yayınları tekrar yayınladıkları ve izledikleri gerekçesiyle İstanbul C. Savcılığı Basın Büroso yoluyla burdabak.com, burdabak.net, burdabak.de, ligtvdevu.net, ligtv-izle.net, ligtv-izle.tv isimli sitelere 5101 nolu yasa ile degişen 5846 nolu yasa 4. gereğince erişimin engellenmesine İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi 2010/1337 Müt sayı ve 28/04/2010 tarihinde karar verdi.
Mahkeme bu kararı verirken ligtv-izle.tv nin IP adresi olarak, ghs.google.com ait IP’i verdi.
Söz konusu 74.125.43.121 nolu IP maps.google.com gibi pek çok katma değerli google hizmetleri için hayati önemde bir IP’dir.
Bu ancak Digitürk ve Lig Tv’nin yanlış IP bildirmesi, Basın Savcılığı ve Mahkemenin ilgili dilekçede yazılı IP doğrulamadan karara aktarması ile mümkündür. Açıkca bu görevi ihmal gözüküyor. Mahkemenin bilirkişiye başvurması ve IP’leri bilirkişiye tespit ettirmesi gerekirdi.
Mahkemenin kararda yazdığı ve şu andaki IP’lerin durumu:
| Site | Mahkemenin IP’si | Şu anki IP |
| Ligtv….. | 74.125.43.121 | 216.239.{32,34,36,38}.21 |
| Ligtv….. | 173.192.16.197 | 72.29.72.141 |
| Ligtv….. | 173.192.16.197 | 69.42.208.{144,146,147}; 64.42.122.{131,132} |
| Bur……. | 193.202.110.144 | 193.202.110.144<7td> |
| Bur….. | 89.19.30.90 | 98.131.206.180 |
| Bur….. | 188.40.45.88 | 188.40.45.88 |
Karar “adı geçen sitelere servis sağlayıcıların içerik sağlayıcıya verdiği hizmeti durdurması yoluyla, erişimin engellenmesini” söylüyor ama uygulama, en azından ligtv-izle.tv de 74.125.43.121 nolu IP’yi bloklama ile sonuçlandı. Milyonlarca internet kullanıcısının hizmeti aksadı, zarar gördü. IP adresi bir binanın adresine benzetilebilir. Web sitesi ise bu binadaki bir daireye benzetilebilinir. Bina tek bir daireye dönüşmüş de olabilir, ya da binlerce küçük mağazadan oluşan bir iş hanı ya da alış veriş merkezi olabilir. Bunu araştırmadan, karar vermek, binlerce site sahibini ve milyonlarca site kullanıcısına mağdur etmek anlamına gelecektir.
Türk Telekom A.Ş. ise bu olayda erişim sağlayıcı olmasına rağmen “ sağlayıcıların içerik sağlayıcıya verdiği hizmeti durdurması” kararını IP bloklasması olarak yorumlamıştır. Bu yetki aşımıdır.
04/05/2007 ve 5651 nolu yasanın 30/11/2007 tarihli 26716 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik erişimi engelleme konusunda bir norm belirlemiştir. Mahkemenin söz konusu site tek başına o IP’yi kullandığı doğrulanmadığı sürece sadece Alan Adı yöntemi ile erişimin engellenmesi adil olacaktır.
Görev ihmali nedeniyle milyonlarca internet kullanıcısını ve binlerce şirketin hizmeti aksamış, iş ve zaman kaybına sebeb olmuştur.
HUKUKI NEDENLER : Anayasa, İlgili Uluslararası Sözleşmeler, Türk Ceza Kanunu ve ilgili diğer mevzuat
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve Sayın Başsavcılığınızca kendiliğinden gözetilecek olan nedenlerle, yukarıda belirtilen sanıklar hakkında gerekli hazırlık soruşturması başlatılarak ilgililer hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesini vekil edenim adına saygı ile sunu ve istemde bulunurum.
Google APPs’ı (uygulamalar) etkileyen engelleme haziran başında gerçekleşmiş ve aynı dönemde yapılan 44 yeni YouTube IP bloklaması ile karıştırılmıştı[1]. Aynı engelleme kapsamında bir hosting firmasının da 1200 müşterisi mağdur olmuştu[2].
Yapılan suç duyurusu, site engellemelerinde bir ilki oluşturuyor ve hem şikayetçi firma, hem kararı oluşturan savcılık ve mahkeme, hem de uygulayan firmanın görevini ihmal ettiğini ileri sürüyor. Bu açından bir hayli ilginç. Sonuçlarını internet camiası heyecanla bekliyor.
[1] Google Apps’a Erişim Mahkeme Tarafından Engellenmiş
[2] Site Engelleme bir Hosting Firmasını Batırır mı?
Kaynak : 