2025’te finansmana ulaşmada zorluk yaşayan, döviz ve girdi maliyetlerini karşılamakta güçlük çeken şirketlerdeki finansal kırılganlık, konkordato başvurularındaki sert artışla daha görünür hale geldi. 2025’te konkordatoya başvuru sayısı 2019 krizini geride bırakırken; hükümet de bu hızlı yükselişe son vermek için kolları sıvayarak konkordato şartlarını ağırlaştıran bir taslak üzerine çalışmaya başladı.
Yeni taslak çalışmayı değerlendiren Esenyel & Partners Avukatlık ve Danışmanlık Kurucu Ortağı Selçuk Esenyel şunları söyledi:
“Konkordato müessesesi, gerçekten mali yapısını düzeltmek ve faaliyetini sürdürülebilir hale getirmek isteyen şirketler için önemli bir yeniden yapılandırma aracıdır. Ancak uygulamada yalnızca borç ödemelerini ertelemek veya süreçten haksız bir finansal avantaj elde etmek amacıyla başvuran şirketlerin de bulunduğunu görüyoruz. Hazırlanan yeni düzenlemenin, bu tür kötüye kullanımların önüne geçerek sistemi asli amacına uygun şekilde çalışır hale getirmesi hedefleniyor.”
Yüksek faiz ortamı, finansmana ve krediye erişimde yaşanan güçlükler, iç talepteki daralma, kur-faiz sarmalı ve artan girdi maliyetleri, reel sektördeki kırılgan yapıyı daha da belirgin hale getirdi. Bu ekonomik konjonktür, 2025 yılı boyunca Türkiye’de konkordato başvurularında dikkat çekici bir artışa yol açtı. 2025’te konkordato başvurularının bir önceki yıla kıyasla ciddi oranda arttığı ve toplam başvuru sayısının 5 bin seviyesine yaklaştığı görülüyor. 2 bin 800’ün üzerinde şirket için konkordato geçici mühlet kararı verildi. Bu tablo, neredeyse her gün ortalama birkaç şirketin konkordato sürecine girdiğini ortaya koyuyor. Sektörel dağılıma bakıldığında inşaat ilk sırada yer alırken; tekstil, metal ürün imalatı, gıda, mobilya, akaryakıt istasyonları, giyim, tarım, otelcilik ve plastik sanayi öne çıkan diğer alanlar oldu.
İkinci şans niteliği taşıyor
Konkordato başvurularındaki artış üzerine hükümet, sistemi daha sıkı denetim altına almayı hedefleyen bir taslak çalışma yürütüyor. Mevcut sistemde, konkordato talebinin kabul edilmesiyle birlikte şirket mahkeme koruması altına giriyor; bu süreçte alacaklılar haciz işlemi başlatamıyor ve bankalar kredi alacaklarını tahsil edemiyor. Borçların ödenmesi ve takibi belirli ölçüde ertelenebiliyor.
Bu koruma mekanizması, esasında mali yapısını yeniden düzenlemek isteyen dürüst borçlular için önemli bir ikinci şans niteliği taşıyor. Ancak uygulamada, süreci yalnızca ödeme erteleme veya zaman kazanma amacıyla kullanan bazı firmalar nedeniyle alacaklıların ciddi mağduriyet yaşayabildiği de görülüyor. Yeni düzenleme ile bu tür kötüye kullanımların önüne geçilmesi hedefleniyor.
Geçici mühlet süreci kısaltılacak
Taslağa göre; konkordato altındaki şirketler, kasalarındaki mevcut varlıkları borçlular aleyhine olacak şekilde serbestçe tasarruf edemeyecek; mali disiplin daha sıkı denetlenecek. Bir kez reddedilen konkordato başvurusu, şirketin mali yapısında somut ve ölçülebilir bir iyileşme olmadığı sürece yeniden yapılamayacak. Sırf farklı bir mahkemeye başvurabilmek amacıyla adres değişikliği yapılmasının önüne geçilecek. “6 ay kuralı” ile başvuru tarihinden geriye dönük altı ay içinde adres değişikliği yapan şirketlerin talepleri doğrudan reddedilebilecek. Geçici mühlet süreci kısaltılacak; komiser ön raporunu en geç üç hafta içinde sunacak ve mahkemenin verebileceği toplam geçici mühlet süresi beş aydan dört aya düşürülecek. Konkordatonun başarı şansının bulunmadığı durumlarda mahkeme doğrudan ret kararı verebilecek. Aynı zamanda borca batık durumda olan sermaye şirketleri ve kooperatifler açısından ise resen iflas yolunun açılması gündeme gelebilecek.
Kötüye kullanan örnekleri filtreleyecek
Türkiye’de son yıllarda konkordato sayısındaki artışı ve hazırlanan taslak düzenlemeyi değerlendiren Esenyel & Partners Avukatlık ve Danışmanlık Kurucu Ortağı Selçuk Esenyel şu ifadeleri kullandı:
“Konkordato kurumu, gerçek anlamda mali yapısını toparlamak isteyen şirketler için hukuki bir yeniden yapılandırma mekanizmasıdır. Ancak bu koruma kalkanının, yalnızca borç ödemelerini ertelemek veya alacaklılar aleyhine zaman kazanmak amacıyla kullanılmaması gerekiyor. Yeni taslağın temel amacı, sistemi kötüye kullanan örnekleri filtrelemek ve konkordatoyu asli amacına uygun şekilde işletmektir. Mahkeme koruması, dürüst borçlu için bir fırsat; kötü niyetli başvuru için ise geçici bir sığınak olmamalıdır.”
Kaynak : 