Kiralık hatlar ve SONET döneminden bu yana “metro ethernet networkleri” çok uzun bir yol aldılar. Metro networkler geniş bir biçimde konuşlandırılan teknolojiler. Ancak kullanıcı uygulamaları her geçen gün daha fazla ses ve veri özellikleri ve yüksek bant genişliği/düşük gecikme süreleri gerektirdiği için Dünyadaki operatörler de, metro networklerini bu uygulamaları destekleyecek şekilde geliştiriyorlar.
Metro networklerinin nasıl evrimleştiğini anlayabilmek için kurumsal network mimarilerini ve bu networklerin desteklemek durumunda kaldıkları uygulamaları inceleyelim : Kurumsal geniş alan networkleri (WAN) 3 farklı katmanda sunuluyor ;
- Tier 1: Veri merkezleri Data centers
- Tier 2: Dağıtıcı ofisler
- Tier 3: Uzaktan erişimli ofisler ve kullanıcılar
Metro ethernet networkleri en çok veri merkezleri, merkez ofisler ve dağıtıcı ofisleri birbirine bağlar. Bu bağlantılar genellikle coğrafik açıdan birbirine yakın sitelerdir ve burada konumlanan uygulamalar büyük hacimlerdeki verinin hareketini sağlar. Bu hareket, düşük gecikme süreleri ve yüksek güvenlik özelliklerine ihtiyaç duyar. Metro Ethernet networkü, Tier 1 WAN siteler arasında özel döşenmiş fiber, yoğun dalga-bölümlü çoklayıcı (DWDM) ve özellikle de Taşıyıcı Ethernet gibi teknolojiler için uygundur. (Kaynak: Nemertes Research)
Taşıyıcı Ethernet’i veri merkezi ve çağrı merkezleri için uygun
WAN’ın bu katmanındaki en yaygın uygulamalardan birisi veri merkezi depolama servisidir. Kurumsal firmalar pek çok veri merkezini bir araya getirip daha sonra iki veya üç merkez arasında veri merkezi yinelemesi yaparak ile dayanıklılık ve yeterlilik sağlamaya devam etmekteler. Genellikle iki veri merkezi tipik olarak çekirdek iletişim protokolü bağlamında Fiber Kanal kullanılarak metro bölge üzerinde senkronize bir biçimde güçlendirmektedir. Teorik olarak senkronize bir Fiber Kanal bağlantısının maksimum uzunluğu bağlantının bant genişliğine de bağlı olarak 120 mile (190-195 km) tekabül etmektedir.
Ancak burada gecikme süresi kısıtlayıcı unsur olarak karşımıza çıkmakta ve pratikte senkronize yineleme uzunluğunu 30 mile (48 km) düşürmektedir.
Senkronize bağlantı opsiyonları arasında SONET üzerinden Fiber Kanal, DWDM üzerinden Fiber Kanal ve potansiyel olarak Ethernet üzerinden Fiber Kanal (FCOE) yer almaktadır. Ancak FCOE’nin WAN üzerinden konuşlandırması her bir FCOE’nin veri merkezinde kabul alabilme derecesine bağlı olacağından büyük bir soru işareti yaratmaktadır. Yapılan araştırmalar henüz veri merkezlerinde FCOE kullanımını olmadığını ve önümüzdeki 24 aylık süre için de herhangi bir geçiş planı yapılmadığını ortaya koyduğundan FCOE sadece potansiyelde mevcut gözükmektedir.
Metro bölge uygulamaları arasında bir diğer yaygın olan uygulama da simultane olarak yüz binlerce telefon görüşmesini yürütme olanağındaki temas merkezlerine (çağrı merkezleri) olan bağlanırlık uygulamasıdır. Firmalar her geçen gün daha yakınsayan bir ses ve veri mimarisine doğru ilerlediklerinden gelen aramalar artık önceden olduğu gibi sese adanmış özel hatlar yerine WAN üzerinden taşınmaya başlamıştır. Ancak Çoklu protokol Etiket Anahtarlama (Multi-protocol Label Switching – MPLS) gibi sıradan servisler hat-yakınsama problemleri ile karşılaşabilirler: Eğer mantıksal bir link hata verirse networkün bağlanırlığı yeniden sağlaması saniyeler alabilir. Genel trafik düşünüldüğünde bu çok büyük bir sorun yaşatmasa da saniyeler süren bu kesinti çağrı merkezlerini aramakta olan kullanıcıların sinirlenmesine ve rahatsız olmalarına yol açabilir.
Taşıyıcı Etherneti ile ise bağlantılar katman 2’de yürütülerek hat-yakınsama problemlerinden kaçınılabilmekte. Dolayısıyla da servis sağlayıcılar her geçen gün hem ses ve veriyi destekleyen hem de gerçek zamanlı yeterlilik sağlayan Taşıyıcı Etherneti ve benzer teknolojilere geçiş yapmaktalar.
Metroda bölgelerde yüksek bant-genişlikli uygulamalarda yaşanan büyüme
Yönetim karargahları özellikle de yüksek eğitim kurumları, devlet ve hükümet organları gibi pek çok ofisin bir kampus gibi birbirine yakın olduğu bölgelerde bulunan organizasyonlar genellikle metro-bölge bağlanırlığına ihtiyaç duymaktadırlar. Burada da Taşıyıcı Etherneti kullanımının son derece yüksek olduğu gözleniyor. Örneğin Nemertes araştırma firmasının yürüttüğü çalışmada yer alan tüm organizasyonlar metro-bölge networklerinde bir dereceye kadar Ethernet kullanmaktaydılar. Video konferans, tele-sunum, video oynatım ve uzaktan eğitim gibi yüksek bant-genişlikli uygulamaların artışı ile Taşıyıcı Etherneti kullanımı da git gide fazlalaşacaktır.
Bu uygulamaların kullanımı günümüzde hızla artmakta ve bunu sağlayan birkaç trend mevcut.
Bu trendlerden ilki “sanal ofis” kavramının her geçen gün yaygınlaşması. Nemertes’in araştırmasına katılan firmaların neredeyse yüzde 90’ı kendilerini “sanal çalışma ortamı” olarak kabul etmekte ve aktif bir biçimde coğrafi konum olarak birbirine uzak çalışanlar arasında işbirliğini teşvik etmekteydiler.
İkinci olarak seyahat engeli de bu uygulamaları yaygınlaştırmakta. Araştırmaya katılan firmaların yüzde 79’u seyahat engelleri yüzünden daha sık video konferans kullandıklarını belirtiyorlar.
Bir diğer trend eğitim uygulamaları ve uzaktan eğitim amaçlı olarak video gösterimlerin her geçen gün daha fazla kullanımı.
Tüm bu uygulamalar ve WAN mimarisi arasındaki ortak nokta Ethernet. Ses ve veri yakınsaması ile Ethernet’in Fiber Kanal olarak veri merkezlerinde yaygın bir biçimde konuşlandırılması sonucunda Taşıyıcı Etherneti metro bölgelerde yüksek bant-genişliğine sahip düşük gecikme süreli linkleri sağlamak için en mantıklı çözüm halini almakta. Ve bu teknolojiyi kullanan organizasyonlar da son derece memnunlar. Araştırmaya katılan firmaların yüzde 79’u Ethernet konuşlandırmalarından “son derece memnun” olduklarını belirtirken büyük çoğunluğu da yakın gelecekte daha fazla Taşıyıcı Ethernet konuşlandırması yapmayı planladıklarını belirtiyor.
Son söz olarak metro-bölge networklerinin geleceğine baktığımızda Taşıyıcı Ethernet kullanımının giderek artacağını gördüğümüzü söyleyebiliriz. Yüksek bant-genişliğine sahip düşük gecikme süreli “ucuz ve istekli” Ethernet servisleri bir metro-bölge networkü ile hizmet sunabilecek denli yakın 1. Katman (tier 1) WAN sitelerinin gereksinimlerini mükemmel biçimde yerine getirmekte.
Kaynak : 