Bu röportajın ilk bölümünü burayı tıklayarak okuyabilirsiniz.
turk-internet.com : Daha önce biz hurriyet.org konusunda yazmıştık ama yine de bir daha açalım. WIPO nedir ve nasıl işliyor? Siz WIPO başvurunuzu bir avukat üzerinden mi yaptınız? (Bkz WIPO Domain Anlaşmazlıklarında Hangi Konulara Bakıyor)
Süleyman Şahin : En son sorunuzla başlayayım. WIPO’ya savunma bir avukatla verilebilir ama şart değil. Nitekim milliyet.net konusunda bütün süreci ben kendi başıma yürüttüm. Zaten masraflı bir süreçti. Üstelik bu konulardan anlayan avukat sayısı 1-2’yi geçmiyor. Son olarak, ben, internetin amelesi olarak bu konuları bir avukattan daha iyi biliyorum. Sonuç olarak savunmamı kendim hazırladım ve yürüttüm. Sonuç da ortada.
Doğan Medya’nın pahalı olduğunu tahmin ettiğim “n” sayıdaki avukatına ve danışmanlarına karşı, internetin amelebaşısı 🙂 olan ben ve WIPO beni haklı buldu. Burdaki mesaj şu; hukuki süreçler kadar veya daha önemli olan bu işin doğasını, bu işin kendisini bilmek.
WIPO, marka, patent ve fikri mülkiyet konularında faaliyet gösteren üst organizasyondur. Alan adı konularında 1999 yılında ICANN tarafından alınan karar neticesinde, WIPO, anlaşmazlıkların çözümünde hakem kuruluş olarak tanımlanmıştır.
Alan adı konularında anlaşmazlıklar ise WIPO içinde alt bir birim olan WIPO Arbitration ve Mediation Center’in görev alanında. http://www.wipo.int/amc/en/
turk-internet.com : Peki bu sistem nasıl işliyor?
Süleyman Şahin : Kurum ya da şahıs olarak bir başkasına tarafından alınmış alan adının aslında size ait olması gerektiğine inanıyorsanız bu durumda WIPO tarafından belirlenmiş kurallar çerçevesinde bir dosya hazırlamanız gerekiyor. Sizin bir yazınız vardı. Orda var. Bu dosyada dikkat edilmesi gereken noktalar;
- Şikayete konu olan alan adı ile ilgili yasal haklarınız (marka, patent gibi) ve bu isimle altında faaliyet gösterdiğinize ilişkin belgeler
- Alan adının mevcut sahibinin aslında bu adı size karşı kötü niyetle alındığını ve size karşı kullanıldığının delilleri ile ispatlanması
Alan Adı sahibi olarak, şikayetle karşı karşıya gelirseniz, sizin bu iddialara karşı cevabi savunmanızda;
- Alan adının yasal kullanımı ile ilgili olarak sizin de hakkınız olabileceğiniz
- Bu isimle bilinir olduğunuzun ispatlanması
- Bu ismi kötü niyetle almadığınız ve size karşı şikayette bulunan kuruma karşı herhangi bir faaliyette olmadığınız
konularına yer verilmesi gerekiyor.
Şikayetçi tarafından WIPO’ya ilk bildirim e-posta yolu ile yapılıyor. Bu e-postanın alıcıları arasında WIPO ve siz oluyorsunuz. Böylece Alan Adı sahibine karşı süreç başlatılmış oluyor. Şikayetçi WIPO, yolladığı dosyayı ekleri ile birlikte ayrıca imzalı bir dosya halinde de sunuyor. Bu şikayet sürecini başlatmadan önce WIPO’ın bu işlemler için talep ettiği 1,500 ABD Dolarının kurum hesaplarına yatırılması gerekiyor.
WIPO, ilk olarak bu işlemleri takip edecek tarafların, idari anlamdaki sorularını yöneltebileceği bir yetkili atıyor. Bu yetkili konuya sadece idari açıdan baktığı için, hukuki yorum gerektirecek sorulara doğal olarak cevap vermiyor. WIPO taraflar arasında hakem rolü üstlendiği için her iki tarafa da eşit uzaklıkta duruyor. ICANN ve WIPO tarafından belirlenmiş kurallar çerçevesinde hareket ediyor.
Kendisine iletilen talebi, WIPO usül yönünden inceliyor, yazının kurallar çerçevesinde olup olmadığını kontrol ediyor, alan adının kayıt edildiği firmadan sahip ve adres bilgilerini sorguluyor. Talep usül yönünden uygunsa dava kabul ediliyor ve süreç başlamış oluyor.
Alan Adı Sahibi, ilk e-postayı aldığı andan itibaren konu hakkında bilgi sahibi olmuş oluyor. Ancak kendisine resmi tebligat, şikayetçi tarafından WIPO’ya yollanan dosyaların bir örneğinin WIPO tarafından kendisine de yollanması ile oluyor. O tarihten itibaren 20 takvim günlük bir savunma hazırlama süresi veriliyor.
Bu süre için Şikayetçi tarafından size yöneltilen tüm iddiaları çöktürecek belgeleri toplamanız, yazıyı hazırlamanız gerekiyor.
WIPO, Alan Adı Sahibine iki seçenek sunuyor. Şikayet ve Savunma Dosyalarının “bir” ya da “üç” kişilik juri heyeti tarafından incelenmesi konusunda tercih yapma hakkı Alan Adı Sahibine bırakılıyor.
Bu karar önemli. Çünkü mali bir yükümlülük te getiriyor. “Bir” kişilik juri tercihi durumunda, WIPO kendileri ile kurallar çerçevesinde çalışılan “juri temsilcileri”nden birisini bu konuya bakması için atıyor. Eğer siz üç jurilik bir kurul oluşmasını tercih edilirse, WIPO’a toplam dava masrafının yarısının yatırılması gerekiyor. Bu da 2000 ABD Doları. Şikayetçi de daha önce yatırdığı 1500 dolara ek olarak 500 dolar daha yatırıyor.
WIPO’nun dikkat ettiği noktalardan biri, savunma yazısı için size verilen 20 takvim gününe riayet edilmesi. Bu süreyi geçirdiğiniz takdirde savunmanızın kabul edilip edilmemesi tamame juri heyetinin yorumuna bağlı oluyor.
Üç Jurilik Kurul yönünde tercih yaptı iseniz, taraflar adına birer juri ve WIPO’ın belirleyeceği kurul başkanının seçimi yine daha önceden belirlenmiş kurallar çerçevesinde yapılıyor.
Burada tarafların dikkat etmesi gereken en önemli nokta, belirlenmiş kuralları çok iyi okumak ve sadece istenilen sorulara cevap vermek. İddialarınızı ve savunmanızı net delillerle kanıtlamanız.
Bu röportajın bir sonraki bölümünü burayı tıklayarak okuyabilirsiniz.
Kaynak : 