OpenAI, Elon Musk’ın açtığı davaya karşı cevap verdi ve temel iddiasını yalanladı. Yani bir kurucu anlaşma olmadığını söyledi. OpenAI, geçen çalışanlara gönderdiği bir notta Musk’ın davası ile alay ederek ve onun da dahil olduğu, ilk günlere dayanan e-postalar yayınladı.
Desteklediği girişimde sözleşmenin ihlal edildiğini iddia eden Musk, bu ayın başında açtığı davada kendisi ve diğer iki OpenAI kurucu ortağı Sam Altman ve Greg Brockman ile 2015 yılında yapılan bir “kurucu anlaşmaya” atıfta bulundu. Musk, üçünün yeni bir yapay zeka laboratuvarının insanlığın yararına kar amacı gütmeyen bir kuruluş olacağı ve bilgileri ticari çıkar için gizli tutmayacağı konusunda hemfikir olduğunu ama OpenAI’nin geçen yıl kamu tüketimine yönelik bilimsel ayrıntılar sunmadan GPT-4 geniş dil modelini piyasaya sürerek bu anlaşmayı ihlal ettiğini iddia etti.
OpenAI karşı cevabında ise şöyle yazdı ;
”Davanın açıkça ortaya koyduğu gibi, Musk ile hiçbir Kurucu Anlaşma veya herhangi bir anlaşma yok. Kurucu Anlaşma, Musk’ın başlangıçta desteklediği, sonra terk ettiği ve daha sonra onsuz başarısını izlediği bir girişimin meyveleri üzerinde hak edilmemiş hak iddia etmek için uydurduğu bir kurgu.”
OpenAI, Musk’un iddialarının tutarsız olduğunu iddia ediyor. Ayrıca yayınladıkları bir makalede, bu dava için özel bir dava yönetimi atanması gerektiğini, çünkü davanın yapay zekayı içerdiğini ve iddialarının neredeyse 10 yıl öncesine dayandığını ve inceleme yapılırsa, kanıtların Musk’ın kâr amacı güden bir yapı oluşturma konusunda aynı fikirde olduğunu göstereceğini söyledi.
OpenAI dosyasında şöyle yazdı :
“OpenAI’nin elde ettiği olağanüstü teknolojik ilerlemeleri gören Musk, artık bu başarıyı kendisi için istiyor. Dolayısıyla bu davayı, Davalıları hiçbir zaman var olmayan bir sözleşmeyi ve Musk’a hiçbir zaman borçlu olunmayan görevleri ihlal etmekle suçlayarak, bir rakibin OpenAI’ye fayda sağlayacak şekilde hesaplanmış bir tazminat talep ederek açtı.”