2009 yılında Avea’nın şikayeti ile, baz istasyonu kuran ve işleten, Kule Hizmet ve İşletmecilik firmasına açılan rekabet soruşturmasındaki karar Danıştay 13.dairesi tarafından iptal edilince, Rekabet Kurulu kararı yeniden değerlendirmeye aldı.
Avea’nın şikayetin nedeni, baz istasyonu kurulması ve işletilmesi için kullanılacak alanların kiralanmasına ilişkin sözleşlemeleri, kiralayanın sözleşmeye konu taşınmazı benzer veya aynı maksatla faaliyet gösteren başka bir kişi veya kuruluşa kiraya vermemesi şartı ile imzaladığı, bu kayıtla yapılan sözleşmelerin rakiplere pazarı kapattığı, böylece ilgili pazarlarda rekabetin engellendiği iddiasını taşıyor.
Danıştayın iptal kararını ve dosyada yer alan bilgi ve belgeleri 13.08.2013 tarihli toplantısında müzakere eden Kurul, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında soruşturma açılmasına karar verdi. Kule Hizmet ve İşletmecilik firması bir Turkcell grup şirketi.
4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi, teşebbüsler arasındaki rekabeti sınırlayıcı anlaşmaları ve uyumlu eylemleri; 6. maddesi, hâkim durumun kötüye kullanılmasını yasaklıyor. Soruşturma; Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin, baz istasyonu kurulumuna ilişkin doğrudan ya da dolaylı tarafı olduğu münhasırlık içeren sözleşmeler ve uygulamaları yoluyla 4054 sayılı Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla başlatıldı.
Kaynak : 