Geçen hafta ABD’nin San Francisco eyaletinin “polis robotların gerekirse adam öldürmesine izin verildiğini” yazmıştık. Bir çeşit yargısız infaz (idam cezası) olan bu politika, tepkilerin ardından durduruldu. Yönetim, polisin tehlikeli durumlarda şüphelileri robotlarla öldürmesine izin verecek politikaya onaylarını geri çekti.
Denetim Kurulu, politikaya nihai yetkiyi vermek yerine, rotayı tersine çevirdi ve polisin uzaktan kumandalı robotları ölümcül güçle kullanmasını açıkça yasaklamak için 8’e 3 oy verdi. Nadir bir adımdı: Kurulun yerel yasalara ilişkin ikinci oylamaları, genellikle hiçbir şeyi değiştirmeyen formalitelerdir. Ancak geçen haftanın kararı halk tepkisine yol açtı ve karar değiştirilmek zorunda kalındı.
Şimdi kurul, polisin bomba taşıyan robotları ölümcül güçle kullanabileceği durumlara daha sıkı sınırlar getirerek bu hükmü iyileştirmeyi veya kabul edilen yasağa uymayı seçebilecek. Bu yüzyılın başından beri gelen tartışma yani sivil özgürlükleri korurken kamu güvenliği ile modern teknolojinin nasıl dengeleneceği konusu, ABD’de yükselen katliam dalgası ile daha çok gündemde. Eylül ayında, San Francisco yönetimi, mahremiyet haklarının çiğneniyor olmasına rağmen, polisin bazı durumlarda canlı izlemeye izin veren tartışmalı bir politikayı onayladı.
Robot politikası, kolluk kuvvetlerinin askeri sınıf silahları nasıl kullandıkları konusunda yerel yönetim organlarından onay almasını gerektiren yeni bir eyalet yasası olan AB481 nedeniyle ortaya atıldı. Daha önce önerilen politika, memurların veya halkın ölüm riskinin çok yakın olduğu ve polisin diğer gerilimi azaltma taktiklerini denediği veya tehdidi başka yollarla bastıramayacağına karar verdiği durumlarda polisin robotları ölümcül güçle konuşlandırmasına izin verecekti.
Ancak, politikanın kötüye kullanılabileceği ve polisin insanları çok kolay bir şekilde öldürmesine izin vereceği tartışmaları sonucunda kaldırıldı.
