Bu röportajın ilk bölümünü 5651 Yürürlülüğe Girmesinden Beri TİB 197, Mahkemeler 124 Erişime Kapatma Verdi – 1, ikinci bölümü TİB : Tarafımızdan Re’sen Alınan Erişim Engelleme Kararları Kamuoyunda Tartışılanlar Arasında Değil – 2 ve üçüncü bölümü TİB : Faaliyet Belgesi Uygulaması Md.9’un İşlerliği Açısından Önemli – 3 başlıkları altında okuyabilirsiniz.
turk-internet.com : WordPress sitesindeki tedbir kaldırıldı ama site hala açılmadı. Burada sorun nedir? Bu tür site kapatmalar sonrasında açılma seklinde karara bağlanırsa, işlem nasıl yapılacak?
TİB :5651 sayılı Yasada yeniden açılma usulüne yer verilmiştir. Bu çerçevede; erişimin engellenmesinin kaldırılmasına ilişkin yargı kararlarının Başkanlığımıza intikalini müteakip, kaldırma kararının gereğinin ifası için karar Başkanlığımızca erişim sağlayıcılara bildirilmektedir.
Başkanlığımızca Re’sen alınan Erişimin engellenmesi kararlarında da; suç unsurunun ortadan kaldırıldığına dair müracaatın değerlendirilmesi yahut idari işlemimizin yargı organlarınca iptaline bağlı olarak iptal kararının uygulanması suretiyle, erişim sağlayıcılar üzerinden gerçekleşecek bildirim kapsamında engellemeye son verilecektir.(Kaldırma ve hükümsüz kalmayla ilgili usul ve esaslara ilişkin ayrıntılara www.tib.gov.tr adresinde “Mevzuat” başlığı altında genişçe yer verilmiştir.)
WordPress le ilgili süreç Başkanlığımız dışında ilgili erişim sağlayıcılar nezdinde gelişmiş olup herhangi bir müdahalemiz söz konusu değildir.
turk-internet.com : Uygulama ile ilgili sorun gözüküyor. 5651 konusunda TİB’in uygulamacılara yönelik çalısmaları var mıdır?
TİB : Engelleme ve yasaklama ile hayatın hiç bir kademesinde %100 başarı sağlanamadığı, aksine eğitim, bilgilendirme ve bilinçlendirme ile amaca daha rahat ulaşılabildiği yadsınamaz bir gerçektir. T.İ.B, erişimin engellenmesi işlemlerinin yürütülmesi dışında filtreleme, bilgilendirme ve bilinçlendirme konusuna da ciddi zaman ve emek harcamaktadır. Önümüzdeki günlerde, bilgilendirme ve bilinçlendirme konusunda yürütmekte olduğumuz önemli çalışmaların sonuçları kamuoyuyla paylaşılacak ve bunlar hizmete sunulacaktır. İnternet sivil toplum kuruluşlarından internetin faydalarının topluma aktarılması ve güvenli olarak internet kullanımı konusunda kanunun uygulama tarihinden bu yana çeşitli faaliyetler yürütülmekle birlikte bunların sorunu giderecek düzeyde olmadığı değerlendirilmektedir.
İnternet sitelerinin filtrelenmesi konusunda bütün dünyadaki mevcut uygulama site var olarak kalmaya devam etse dahi, kullanıcının o siteye erişiminin filtrelenmesi şeklindedir. Dünyanın şu an aradığı ve yapmak istediği düzenleme ise, bütün ülkeleri kapsar mahiyette, herhangi bir sitede suç unsuru veya kişisel hakaret var ise, bu konunun ilgiliye bildirilip içeriğin çıkartılmasıdır (notice and take down). Bildirilip içeriğin yayından çıkartılması konusunda 5651 sayılı Kanunun (içeriğin yayından çıkarılması ve cevap hakkı) başlıklı 9. maddesi bütün dünyaya örnek olacak bir maddedir. 5651 sayılı Kanunun belki de en çok üzerinde durulması gereken maddelerinden birisi budur. Fakat 23.11.2007 den bu yana özellikle basında bu konuya ilişkin bilgilendirme yeterli düzeyde gerçekleşmemiştir.
Bütün uygulayıcılar (mahkemeler, savcılıklar, avukatlar, internet aktörleri, vb.) ve sivil toplum kuruluşları bu konu üzerinde çok durmalıdır. Internet servis sağlayıcıları, üniversiteler, kamu kurum ve kuruluşları ile sivil toplum kuruluşları, türkçe ve zengin internet içeriği ve internet hizmetleri konusunda yoğun gayret göstermelidir.
Bir başka nokta ise, Internet alanında genelde Avrupa ve dünya örneklerine paralel gelişmelerin yaşandığı ülkemizde, batıdaki benzer sivil toplum örgütlerinin filtreleme konusundaki yoğun ilgilerinden farklı olarak Internet’in güvenli kullanımı ve internet filtrelemesi konusunda kayda değer herhangi bir çalışmalarının bulunmadığı gerçeğidir. Internet sivil toplum kuruluşlarının ve internet servis sağlayıcı derneklerinin dünyada önemli işlerinden birisi olan internet filtrelemesi konusu bizde üzerinde hiç durulmayan konulardandır.
Kamuoyunda çokça yer alan “…erişim engelleme yapılsa dahi sitede o içerik durmaya devam ediyor ve ülke dışından da erişilebiliyor, o zaman bu engellemeler ne işe yarıyor…” eleştirisi referans aldığımız batı dünyası için de geçerli olup, bu konuda örnek verilebilecek çarpıcı örnekler mevcuttur. Amerika Birleşik Devletlerinin bir şehrinde var olan içerik, aynı ülkenin bir başka şehrinin okulunda filtreleme yöntemi ile engellenebilmektedir. Aynı ülke ve aynı mevzuat geçerli olsa da filtreleme hep son kullanıcı iradesine bağlı olarak gerçekleşmekte ve bu çerçevede farklı uygulamalar ortaya çıkabilmektedir. Bu hususun, Türkiye’de özellikle ev kullanıcılarına iyi anlatılması gerekir. Şirketler veya kamu kurumlarındaki internet kullanımı güvenlik ve performans gibi bir çok kritere göre ayrıca düzenlenmekte ve denetlenmektedir.
http://www.tib.gov.tr/haberler.html adresinde, basına yansıyan dünya uygulamalarına yer verilmiştir. Bu haberlerden ve ülkemizde gerçekleşen bilimsel konferanslardaki sunumlardan da anlaşılacağı üzere, gelişmiş batı demokrasilerinde de bu konu tamamen kendi haline bırakılmamış; bazılarında doğrudan devlet eliyle, diğerlerinde ise sivil inisiyatifin devreye girmesiyle bir kısım denetim mekanizmaları oluşturulmaya çalışılmıştır.
Röportajın son bölümünü cuma günü okuyacaksınız.
Kaynak : 